西西河

主题:【原创】浅谈---外包(OUTSOURCING)(和松鼠网友) -- 花老乔

共:💬57 🌺20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】浅谈---外包(OUTSOURCING)(和松鼠网友)

    OUTSOURCING是一个整体的战略问题,而不是一个个体的项目问题,但是经常是个体的项目带动了整体的战略,因为没有哪一个CEO敢于随便地发展一个新的战略,因为大公司都有一个品位的问题,一个公司的整体战略就要体现公司的傲慢和实力,这是需要大量的资金的。但是个体的OUTSOURCING是一直存在的。但是应该认识到的是现在OUTSOURCING不光是制造业,研发的OUTSOURCING也是一个很大的方向,并且会不管地扩大。一个大公司的战略的制定一般要3到5年才能完成,效益很低,对于OUTSOURCING的战略而言,需要大量的数据来支持OUTSOURCING的行为,对于个体项目很容易,算一下造价,时间,和项目的重要程度就可以了。但是对于建立一个战略而言,一个整体的研究是必然的,需要一个商业模式来分析一下行业整体的要求和趋势:

    常见的方法:

    工业界的调研结果 验证主要的结论

    背景调研结果 对于数据进行定量和定性的分析

    网络调研结果 市场的大小和市场的趋势 结论报告

    外部调研结果 市场每一个方面的发展趋势

    经济发展和战略发展的推动力

    这是一个基本都要使用的商业预测的模式,同时需要大量的计算机统计软件的配合。使用这个战略得出的结论是一个公司和每一部门发展他们OUTSOURCING战略的基础,但不是决定性的,决定性的还是市场和竞争力。

    OUTSOURCING的最大的驱动力,就是华尔街的期待值的问题,这是一个最关键的问题,也是最可笑的问题,上市公司最大的负有责任者,不是广大的消费者,而是华尔街,忍不住就要提一下人权了。美国商业是一个很好的体制,但是美国商业的最大的问题,就是也就是华尔街。OUTSOURCING是增加竞争力的一部分,不是全部,很有一个主要的部分就是利润,不是每一家公司都和耐克一样的,高科技公司的OUTSOURCING也是占相当大的比例的,利润高的行业也要大量OUTSOURCING的。

    很多美国的公司做OFF-SHORE和OUTSOURCING的问题,不应该说是情愿不情愿的问题,这个概念和市场经济的概念不相符合,可以认为OUTSOURCING是一个商业发展必须的战略,尤其是在当前的国际经济发展的大环境之下,每一个商业实体都要遵循这个趋势,必须很好地考虑这个问题。如果说到不愿意,那也只是政治问题,和商业本身无关,但是唯利是图的商业基本点也说明,一个商业实体的发展主要的侧重点是挣钱,这是一个公司的生存问题。

    OUTSOURCING的风险很大,这不是一个主要的问题,风险来自于人为的行为,是没有计划好,或是策划好的典型的结果,大力量的工作不做,就会导致风险,这不光是OUTSOURCING的问题,也是任何产品的问题。OUTSOURCING的风险基本可以认为是一个技术问题,而不是战略问题。

    单纯从利润来采取OUTSOURCING不是一个好的战略,也不是一个常用的战略,因为一个特定时期的利润率,不能说明这个产品的将来,如果一个产品的利润率很低,并且长时间地低下,那么主要的问题就是要不要放弃这个产品。产品的成长和人一样。OUTSOURCING的关键是造价的问题,如果一个产品的潜力很大,尽管利润小,也不会被OUTSOURCING出去,但是不能否认,这个产品的一些非关键的部分可能被OUTSOURCING出去,再由就是知识产权的问题,具有知识产权保护的产品,OUTSOURCING的战略就要深重的多。

    瞎写!探讨,探讨!

    元宝推荐:四月一日,
    • 家园 个人认为外包不外乎两个原因

      1.成本:大公司需要业绩跟股东交代,小公司要生存降低成本。收1000块服务费,花700块转给别人做,自己什么都不用做白拿300块来周转岂不快哉....

      2.分工:自己做费时费力,还要重新分配公司内部资源,包给别人省力省心,让公司瞄准主体核心业务赚更容易赚的钱(要考虑机会成本嘛)...

    • 家园 原贴在新兵营,没有人理

      新来的,插几句嘴。

      从本质上来说,不同的外包没有那么多差异.

      所有的外包都是管理层的决定,都是策略性的.一个PM拍脑袋说要尝试外包,是会后果很严重滴。 J

      所有的外包都有相似的流程,都需要相应的管理,只不过各阶段的针对性不同。

      其实从一个企业的角度看,可以这样分类:

      1. 企业内的运营分包:

      比如,买机票,那个美国运通,呵呵;和他们打过交道吗? 很痛苦的,很可能比你用熟的一个小东航代理差得多,机票也贵,还不把你当会事;但是,外包是公司框架对框架公司,很多事情东航代理做不了,他能做就不只收你这点银子了。此处省略优点N-1条;最后一条,用运通就可能制度上避免你的秘书在东航代理那里收点小红包

      小到公司办公室用水,大到全企业的用地管理,都能外包。这里没有什么core不core的,哪家对自己长久有利就用谁。

      虽然外包了,很多企业的运营部门还是很强大的,他们需要执行外包,还要管理外包。还有一个重要的任务,每年的降价指标,可要靠运营去落实的。

      2.企业的业务分包:

      这个也很大的,展开之前,说个特例:

      把core包出去是否一定不行?

      反例:在没有J-10之前,PLA把三代机包给了老毛子, 别笑,这也是外包, 把核心的国防工业给包给别家了, 还有空中武器系统,这也是核心的吧。但不包行吗?可以没有三代的战斗机, 但不能没有三代的武器系统了解和对策,外包的目标就应该是相当策略性的。

      这个反例,就是通过外包,购买别家的core. 和运通的例子一样。

      但外包 不是万能的, 有能力管理的才能外包,否则,嘿嘿。

      还是飞机的例子,前段时间, 网上流传过印度空军买苏30的故事, 趣味无穷.

    • 家园 顶一下老花的“外包”-我最近在公司作的几个项目都是和OUTSOURCING 有关

      几点观察:

      1)近来印度的外包价格已经和美国相差不大,所以市场朝中国转移

      2)外包使得大批美国中下层技术人员失业-比如硅谷现在就业还是很不景气

      3)“外包”/海龟使大奶二奶现象更加严重

      4)1-2年前,作中美之间的“外包”人头公司应还有油水可捞,现在就有点晚

      • 家园 试验
      • 家园 老花和司令不如再分析一下:纺织品有配额,那么进口汽车是不是也有配额?

        多维社记者吴伟报导/中国商务部长薄熙来5月18日强调说,欧美把纺织品较快增长的责任归于中国,对中国的产品设限,是不公平的。薄熙来指出,在国际贸易中不能采用实用主义态度,对自己有利的执行,对自己不利的就不执行。美联社说,中国商务部长是在欧盟17日最新对中国纺织品发出最后警告后,作出这番回应的。(chinesenewsnet.com)

        薄熙来当天出席了正在北京召开的《财富》论坛会议,并发表了题为《中国的开放和世界的共赢》的演讲。(chinesenewsnet.com)

        美联社说,在全球纺织品配额于今年初作废后,中国的纺织品洪水般涌进欧美市场,欧美纺织行业抱怨称,中国的纺织品已威胁到他们的生存。(chinesenewsnet.com)

        不过,中国商务部长指出,欧美在解除纺织品配额限制时就拖了后腿,因此他们的市场在配额限制作废后受到冲击。薄熙来说,这也是中国纺织品在今年头一个季度快速增长的原因。薄熙来说:“一旦达成了一项协议,每个人就必须信守其承诺,否则谈判新规则就没有意义。”(chinesenewsnet.com)

        美联社报导说,薄熙来在演讲中强调,作为发展中国家,中国的许多产业尚不具备国际竞争能力,中国的平均水平还很低,中国人均GDP只有发达国家的二十分之一,二十五分之一,甚至三十分之一。“但我们不怕巨大的压力和挑战,仍然以巨大的诚意,经历15年执着的申请加入了WTO。”(chinesenewsnet.com)

        薄熙来说,涉外经济法律体系建设不断完善,市场开放度大大提高。尽管中国在发展的过程中存在许多困难和问题,但中国政府是开明的,中国的政策是开放的,我们仍然致力于推进WTO的DDA进程,推动建立更加公平、自由的全球贸易体系。(chinesenewsnet.com)

        中国商务部长指出,今年12月,WTO第六届部长会议将在中国香港举行,这对DDA是至关重要的。DDA关系到新一轮国际贸易规则。尽管进一步开放对中国是一个巨大挑战,但中国仍将以积极的心态推进。同时我们希望新的贸易规则应该充分体现平等互利,开放共赢,应该是更加透明、公正的,言而有信的。(chinesenewsnet.com)

        薄熙来表示,在国际贸易中不能采用实用主义态度,对自己有利的执行,对自己不利的就不执行。目前的纺织品问题就是一个典型的事例。10年前,在乌拉圭回合中,WTO对纺织品就明确规定,发达国家应该在10年内分阶段放开纺织品和服装的配额。(chinesenewsnet.com)

        薄熙来最后指出:“遗憾的是,欧美一些发达国家没有这样做,他们将70%到90%最重要的配额保留到去年年底,以至于今年年初纺织品一体化的时候,出现了短期中国纺织品快速增长的现象。欧美把纺织品较快增长的责任归于中国,对中国的产品设限,这是不公平的。”(chinesenewsnet.com)

        多维社早前报导说,欧盟17日向中国发出最后警告,要求中国限制纺织品出口,以免欧盟对中国两类纺织品出口实施临时制裁。欧盟称,T恤衫和亚麻织品这两类产品让欧盟生产商受到“无法弥补的伤害”。(chinesenewsnet.com)

        欧盟委员会称,将与中国就上述两类纺织品出口问题立即进行“正式磋商”。外电称,这是欧盟向中国纺织品发出的最后通牒。 (chinesenewsnet.com)

        欧盟贸易专员曼德尔森当天向中国发出最后通牒,最后一次要求中国限制T恤衫和亚麻纺织品的出口,否则欧盟将会对这两类产品实施配额限制。曼德尔森说:“在这些协商结束后,除非中国采取行动,否则我们将有资格对这类产品实施合理的临时限制。”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河