主题：【讨论】唵啊吽，扣帽子和造谣都不好啊 -- 方天化几
家园 【讨论】唵啊吽，扣帽子和造谣都不好啊 唵啊吽，你在＜我怎么觉得天方化几和Fuhrer是在演双簧呢？＞里说：
别看天方化几这几个帖表现得对海外民运深恶痛嫉，但他对Fuhrer的帖一个都没反驳过，相反，他和Fuhrer目的是一致的，就是把这个事件定位于美国和中国国家矛盾，而且都反对海外华人签名运动，都想把这件事引向中国和美国政府对立的事件。我甚至怀疑是一个人的两个马甲，Fuhrer上来他就不上来，他上来Fuhrer就不上来，至少像是一个团队的两个人轮流值班。请问我哪里反对海外华人签名运动了？
唵啊吽，你在＜我们签名是为了消除种族偏见和误解的＞里说：
而这两位却极力把事件引向仇恨，一位要引为中美矛盾冲突，一位要引为海外华人对中国政府的不满。那位极左说，你们不要和白人交涉，如果你们被抢劫是中国政府不好，要反对中国政府。我们要消除仇恨，他们极力想制造仇恨。
请问，你是说我要引为中美矛盾冲突吗？请说证据！造谣和扣帽子不好啊
你说我的
那位极左说，你们不要和白人交涉，如果你们被抢劫是中国政府不好，要反对中国政府。到底来自何处啊？
极左这个帽子我还是头一次戴，谢谢啦，唵啊吽
通宝推：聂盘,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 屁大点事，都当真了，哈哈 一个小崽子，不懂事的，咋呼咋呼。
再说了，小崽子说的是债主，和海外的华人华裔没有关系，的确抗议应该是政府来做，虽然看起来有点小题大做。既然这样，就让一些民间色彩的来抗议，和华裔关系不大，都拿了美国国籍了，还不效忠美国，有点过分了，哈哈
家园 我个人看这事就是个笑话，上纲上线就是种族灭绝恐怖言论 种族灭绝恐怖言论比种族歧视严重多了，说这事是种族歧视就已经是三心二意淡化了
家园 你的确比较反美 难免会给人这样的印象，如果希望中美和平，最好还是声明一下。光是强调美国的可恶也不太聪明，既然美国可恶，会有人想马上对美国开战，但现在美国有比较大的把握取得胜利，对中国不利，以后中国实力更强的时候，美国自然会让步。要对美国保持和平，同时又要警惕，才对中国有利，这很难，但也是必须的，不知你是不是这样想。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 你的确比较反美
家园 我怎么的确比较反美啦？我说过杀美国人吗？ 我哪里光是强调美国的可恶啦？
再说啦，强调美国可恶，就会有人想马上对美国开战吗？
这种人有也不多吧？
强调萨达母可恶也到不了开战的地步，那还是人家老美哪，还得加上大规模杀伤武器，对吧？
老中听我强调美国可恶，就会有人想马上对美国开战，还不至于吧？
事实是提到美国欠中国钱，有美国人想杀中国人，不管是真想，还是说笑话想，反正是想了，而且还说了，对吧？
我再怎么的确比较反美，我都没说过杀美国人，而且我也就代表我自己，如果我都的确比较反美啦，那一些美国人（包括小孩子）说杀中国人的是不是更的确比较反华啦？
我都没说过杀美国人，那我的确比较反美还有错儿吗？
家园 我可能是多事了 我是觉得战争对中国不利，和平的态度会比较聪明，不知你怎么想。
小孩子说杀中国人的事我觉得我们都使不上劲，还是支持美国华人比较好，就是这样。
- 复 我可能是多事了
家园 看来也许你对我的确比较反美的结论不太坚持了，很好 本来我也的确比较不反美，因为美国人也不是铁板一块嘛。
战争嘛，那是政治的继续，至于对中国不利呢，只有战争可以制止战争，和平的态度也许会比较聪明，但是和平的态度也比较会带来战争。
至于小孩子说杀中国人的事，不管使上使不上劲，就事论事的态度会比较聪明，明摆着小孩子说杀中国人的中国人指的不是美国华人。
我都不知道你用的＂美国华人＂概念是什么意思，是美国公民的华人的意思吗？
因为战争是政治的继续，公民才是政治概念，华人不是政治概念。而是种族概念，所以，把小孩子说杀中国人的事联系到种族歧视比较勉强，而且种族歧视问题是一个很棘手的问题，即便是正义感比较强的老美白人都嫌种族歧视问题麻烦，特别是这里只有语言，而且还是说笑话的情景由小孩子的嘴说的，所以黑白是非对错不是那么的分明。
不管你用的＂美国华人＂概念是什么意思，因为＂美国华人＂也不是铁板一块嘛，你的支持＂美国华人＂行动起来还是有难度滴。
当然啦，如果你的＂美国华人＂概念是搞这次签名的人们，那你的支持＂美国华人＂就只要签名就可以了，这还是很容易滴，就是这样