主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
- 复 太祖不是必须的
家园 按你这逻辑，谁也不是必须的 孔子不是必须的，秦始皇不是必须的，刘邦不是必须的，李世民不是必须的，历史上谁也不是必须的，谁是必须的呢——天地不仁，以万物为刍狗，换一帮人，地球还照样转。
这倒是彻底的群众主义了，但历史还是这种历史，缺乏所这些人物的历史，难道我们就能够保证中国的历史和现状是目前的这种样子？谁能担保，不是长成印度的模样呢？
至少在过去的百年历史中，没有太祖，有些东西就真的很难说呢：有没有井冈山根据地呢？红军能够走到陕北吗？第二次国共合作，按照王明和共产国际的道路，中共可能就会并入到国民党了？1946年，能够保证与国民党决裂吗？1950年，出兵朝鲜的时候，太祖可是少数，就是全国人民，有几个敢这么想，至少可以肯定的是，刘邓是反对的；1960年要下马两弹一星的，也是刘邓这些人……
在相当长的一段时期里，如果缺乏太祖的凝聚力，中国人民可能确实是一盘散沙。可即便被洪水冲散、泡透了，沙粒仍然是沙粒；只要等到合适的粘合剂，照样变成混凝土，照样成为一支任人不可小视的力量。如果合适的粘合剂来得太晚，谁晓得混凝土是多大规模呢？谁晓得中国的国土是960万，还是更多，还是只有300万呢？谁晓得现在的人口是多少？
现在中国的势头似乎还不错，有些人就想归功于血种或文明。以为自己继承优秀的文明，其实中国文明真什么都算不上有优势，别说优势，其实劣根性还不少。看近代史，觉得中国被亡国或者分裂，真是必须的。这个国家，跟印度、土耳其的命运，本来不会好到那里去。事实上，中国的命运，必须是依附，必须dependence,这几乎是世界体系中必然的逻辑。目前居然混成这样，倒是有些逆天。所以如此，太祖是最大的变数。
通宝推：strain2,我们的田野,庄汀,暂住商,老王,老惰,迷途笨狼,天天向上A,伪叔叔,独立寒秋HK,唐家山,汉服骑射,李根,偶卖糕的,constant,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 太祖不是必须的
家园 因为你，我写了个＜论太祖是必须的＞，请大家讨论 请大家点击讨论：
＜论太祖是必须的＞
- 复 太祖不是必须的
家园 宝推 这是符合太祖对他自己的评价和思考的
- 复 太祖不是必须的
家园 这个结论未免有点草率了 如果毛泽东没有在那个时代诞生，基本上中国会按这样的路线演进：
1.多个军阀各自控制的一块地盘，分别代表不同的欧美日等国的利益。彼此间连年征战不休，国家趋向分裂；
2.由于代表列强利益，列强不会允许中国军阀发展核武等高科技武器。列强亦不可能允许中国统一；
3.随着美国核武、生物武器、转基因武器的成熟，可以迅速地将中国人口降低到微不足道的水平。
到了这步田地，中国还有机会翻身吗？我个人表示非常悲观。
家园 是！所以嘛，毛主席可以那样评论他自己，别人不可以 毛主席可以那样评论他自己，别人不可以，冠军可以谦虚，比如说庄则栋可以谦虚，别人真是不可以同样评论他们，历史的偶然性还是非常伟大的，否则都是必然性的话，个人历史可能还有点意思，国家和世界还有人类的历史就毫无意义了。
即便就是按照邓小平说的中国人还要在黑暗中搜索一段时间，那么西方世界照样会发展到喷气时代和计算机时代，本来毛主席的那个时代中国只是落后一个机械化的工业化，如果毛主席没有在那个时代诞生，中国就要落后机械化时代、喷气时代和计算机时代了。
中国人有今天虽然有必然性，偶然性也是不可低估的。
- 复 太祖不是必须的
家园 太祖是不是必须的属于假设如果说历史了，应该没什么意思吧？ 历史上是有太祖，必须不必须都有，分析如果没有也是一样恐怕就是个人看法了
邓小平说如果没有太祖就还要摸索一段时间
历史有必然性，毫无疑问，但是也有偶然性，说凝聚力是比较抽象的了，而凝聚力来自具体的大大小小的战例，有的却是很小的战例，太祖都亲自打过
- 复 太祖不是必须的
家园 按主席自己的看法 人民是上帝，人民是根，主席自己不过是人民的代表而已。从这个意义上说，constant老兄说的比较合乎主席的辩证法。
但是，主席的出现就没有一点运气的成分，我看也不能这么说。 如果不从天才的角度来解释，实在无法合理解释主席的高瞻远瞩，他怎么就会比他的战友们高出那么多，以至于到了前无古人、后无来者的地步？他的思想水平，预见能力，以王震这样的人物，也要说主席比他们早看了五十年；以基辛格这样西方的政治天才，也要崇拜他。