主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
家园 啥也不说了，宝推加送花 最后一句说到我心坎上啊！一解我整日之郁闷。
---------------
马上万圣节了，我得赶着做好几套南瓜灯女巫服啥的，这边的回复可能会慢一些，请大家见谅！
家园 学习了！那个弹道导弹打击水面大型舰艇的话题不算歪楼吧？ 对于网络上的大多数军迷来说，获得信息的渠道基本上是公开的，而基于军事相关事情的特殊性，根据公开的信息来认识一些军事装备科技，应该会与真实情况存在偏离，所以我感觉，在多数情况下，对一个国家的军事能力不能轻易肯定或者否定，料敌从宽是对的，但超过一定限度去夸大敌人否定自己也没有必要。
以弹道导弹攻击水面大型舰艇来说，楼主认为链接出处
首先是怎么发现航母。苏联的手段是装载核电池的对海雷达搜索卫星；这巨大玩意就算TG现在能做出来也没有运载工具打上轨道，而且就算打上去了要多少颗才能保证覆盖重点海域呢。其次是怎么跟踪定位航母。苏联的手段是装载巨凸雷达的Tu95机队，先是保持静默接受E2C的信号以大致判断航母位置，然后向着大概点做自杀式向心突击，开启雷达做扇形搜索，在被F14击落前将航母准确位置上报；TG现有的Tu16航程还是小了点，不太可能实现Tu95那样长时间静默徘徊于E2C雷达边缘。
再次是怎么使用假目标消耗航母放空力量。苏联的手段是二线队伍的Tu16载着快报废的老式反舰导弹做第一波攻击，消耗大量不死鸟，运气好的话还有可能消耗一些标准2；TG现在倒是有能力做到这一点，而且F14也没了，说不定Tu16机队扔完诱饵还有机会生还。
最后才是对航母的真正打击。苏联可以用逆火的王鱼、奥斯卡的花岗岩轻松实现，按理想流程，这会儿F14只剩响尾蛇和机炮、拦截重任都压在宙斯盾上了，只要数量够、分布合理，突破标准2的拦截还是很有希望的；TG现在不用面对F14，用Tu16挂巡航弹、飞豹挂鹰击12做饱和攻击的胜算并不算小。
可见即便开发出了反航母弹道导弹，也只是把倒数第二步省略、增大最后一步胜算罢了，最关键的前两步还是空缺；在钱不能胡花的前提下，还是应该先填补空缺然后再提升能力。
中国现在具不具备弹道导弹攻击水面大型舰艇的能力，我不清楚，但是楼主以以前苏联的能力来否定现在中国不能令人信服。但就海洋监视卫星而言：
2013年3月5日中国发射了遥感卫星9号外链出处
2010年人民网北京3月7日电（记者魏艳）“三星入轨，恰向两会报喜；稳定运行，铸就航天伟业。”6日进行的政协小组会议上，全国政协委员、中国科学院院士、嫦娥一号总指挥兼总设计师叶培建通过一首短信诗，向在场的委员和记者们传达了我国“一箭三星”发射成功的消息，引来一阵热烈的掌声。2010年03月06日 20:55 新华网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条新华网酒泉3月6日电（许京木、李清华）中央军委给酒泉卫星发射中心发射测试站记集体一等功庆功大会，6日在酒泉卫星发射中心举行。
会上，宣读了中央军委主席胡锦涛签署的通令，并颁发了奖状。
发射后一天国外公布的此次发射监视资料，应该是北美防司
Name: OBJECT A
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.4 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36413
International Designator: 2010-009A
Orbit: 1082.6 x 1098.6 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1 days
Name: OBJECT B
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.4 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36414
International Designator: 2010-009B
Orbit: 1085.1 x 1099.5 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1.1 days
Name: OBJECT C
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.4 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36415
International Designator: 2010-009C
Orbit: 1082.3 x 1099.3 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1.1 days
Name: OBJECT D
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.0 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36416
International Designator: 2010-009D
Orbit: 908.1 x 1096.4 km, 105.2min Inclination: 63.5°
Age Elements: 1.2 days
Name: OBJECT E
Brightness: Standard magnitude is unknown 6.5 mag (at 1000 km and 50% illuminated)USSPACECOM Nr: 36417 International
Designator: 2010-009E
Orbit: 1079 x 1100.6 km, 107min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1 days
Name: OBJECT F
Brightness: Standard magnitude is unknown 6.5 mag (at 1000 km and 50% illuminated)USSPACECOM Nr: 36418 International
Designator: 2010-009F
Orbit: 1085.9 x 1099.3 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1.1 days
一般认为此次发射有三颗卫星入轨，其余的两个是卫星支架、一个是火箭末级。根据一些公开的参数可以对比一下美国的“白云（White Cloud）”系统。
楼主解释：链接出处
我的意思是说，想要真正有效地对辽阔大洋进行监控，必然要研制依托核动力电池的巨型雷达卫星。参考苏联当年成品的体积、重量及轨道高度，TG暂时还没有这么大的运载器；所以说还不具备这方面的能力。现在公开的至少有两种海洋监视卫星，电子型和雷达型，前苏联和美国的这些资料网络轻易可搜到。不太清楚楼主的“真正有效”的监控是达到什么程度才算，也不清楚是否只有这种“真正有效”所指的程度才能发现大型水面舰艇包括航母，所以请楼主解惑。值得注意的是美国的白云应该不是依托核动力电池的巨型雷达卫星，前苏联的这类卫星也屡屡出问题。
前几天澳大利亚为了有效监控国内火情向中国请求卫星支援外链出处我们可以和另外一些事实一起来推测看到底能得到什么结论：
（中澳军事关系<美澳军事关系）+（控制火情刻不容缓->提供情报能力越强越好）=>该区域的卫星监控能力中国在一些方面比美国强
顺便提另一个事情，楼主前面发文认为美国导弹因为发射次数最多而精度最高，这个结论也未必绝对。李文和案的起因及结局，中国核试验次数与美国是不能相比的。另外我不清楚返回式卫星或者返回舱的落点精度控制技术是否能应用于导弹，而大家都知道这方面中国的能力是优于美俄的。
2011年左右台湾的yst发表了一篇文章关于大型海面船的，依据的基本是公开信息，用他自己这方面专业能力分析，结论比较乐观，值得一读。http://city.udn.com/3011/forum
现在我们进入「虎年谈天下大势」的最后一个迷你系列，弹道导弹攻击大型海面船只，这也是中美军事对抗的最高潮和最后一个系列论述。由于这个问题的牵涉面过广，YST 也不知道用几篇才能写完，所以把篇数用罗马数字 I、II、III、IV、V．．．．编排，长短不一，什么时候写完什么时候停。
这篇文章有浓厚的科普味道。读者不要害怕，你不须要具有高深的科学知识，更不需要是任何方面的专家，只要有普通中学的程度、现代生活的常识、一颗好奇的心和一个清楚的头脑，那么就足以轻松地看完整个系列，然后说：嗨，原来弹道导弹打航空母舰就是这么回事！一点都不难嘛。
让我们开始论述。
（一）简述
本文论述的是中美不对称战争中最重要的例子，那就是使用弹道导弹攻击大型海面船只。所谓「大型海面船只」是指排水量在八千吨以上高价值与高威胁性的水面作战船只，譬如导弹驱逐舰（八千吨以上）、导弹巡洋舰（一万吨以上）、指挥舰（一万八千吨）、直升机母舰（二万吨以上）、攻击航空母舰（四万吨以上）．．．．等等，它们的造价都在10亿美元以上而且具有强大的攻击能力。
上面所说的这些船只都在本系列讨论的应用范围之内，但是**研发弹道导弹攻击大型海面船只的主要攻击目标是航空母舰，特别是美国的超级航空母舰，它们的满载排水量接近甚至超过十万吨，它们每一艘的造价加上所携带武器价值接近100亿美元，它们是美国海军进攻武力的核心。
海军是战略军种，海军作战的胜败对战争物质的生产与后勤补给产生重大的影响，因此直接关系到战略的演变与战争最后的胜败。对于传统的岛国，譬如英国与日本，海战的胜败直接决定国家的存亡；对于非传统的“岛国”，譬如美国，海战的胜败直接决定其全球霸权的存亡。
使用弹道导弹攻击大型海面船只是人类战争历史上革命性的变化，这项武器系统将彻底改变海面作战的形式，影响极其深远。
（二）远因
海军的发源很早，海战的历史非常悠久，太古老的事情我们不去考证和研究。
近代海军的发展起于15世纪，也就是郑和七次下西洋的那个年代，可惜的是郑和的舰队虽然在当时举世无敌，但是中国不是一个侵略的国家，因此郑和舰队对世界的影响很小，长远的影响几乎可以说没有。郑和之后，明朝皇帝颁布了禁海令，不准两个桅杆以上的船只出海，愚昧与短视的明朝皇帝正式封杀了中国领先全世界的舰队与航海技术，使中国成为一个没有海权和海洋意识的陆权大国，也错过了中国向海外扩张与拓展的最后机会。
但是就在同一个时期，西方葡萄牙与西班牙的海军却获得国王的鼓励与国家财政的大力赞助而蓬勃地发展起来。西方的民族具有很强的侵略性，于是海军领导这些国家进行海外扩张与掠夺，迅速地在海外建立殖民地，形成现代列强的世界版图。更重要的是，海军是一个非常高科技的军种，西方海军的发展与激烈竞争不但开展了西方列强的经济基础，也奠定了今天西方列强科技研发的坚实基础。
五百年来世界兴起的列强没有一个不是依靠强大的海军，因为海军是掠夺海外资源和打开国际贸易最有效和必不可少的工具。美国的全球霸权，无论是二十世纪五０年代全球霸权的建立还是现在一超独霸的维持，最重要的力量就是美国海军主宰性的统治力量，说得更确切一点，是美国海军超级航空母舰的作战能力。
由于飞机的飞行速度快和飞行距离远，没有任何船只能够抵挡飞机的攻击，所以很自然地，航空母舰就成为海上作战的霸王。
航空母舰的攻击能力非常强大，但是本身的防御能力却非常薄弱，因此不能单独行动，必须有其它船只的支持才能有效地进行战斗。
通常每艘航空母舰至少需要两艘导弹驱逐舰（防空或反潜）、两艘导弹巡洋舰（防空）、两艘核子潜艇（反潜）和一艘补给舰，另外视作战地区潜艇的威胁程度还需要配备一艘或多艘护卫舰，才能进行战斗任务。这个庞大的舰队就是我们所说的「航空母舰战斗群」。
美国的航母舰队无论是吨位、性能、训练与后勤都远超过任何一个国家，是无可争议的海上霸王，二次大战以后基本上没有对手。我们必须清楚认识海军不但科技的门坎非常高，而且基本上是钱堆出来的，没有任何国家有如此庞大的经济力量支持甚至一个像美国这样的航空母舰战斗群，而美国的航空母舰战斗群有11个，即使全世界所有海军力量都加起来也不是美国海军的对手，差得太远了。中国要遏止美国的扩张与霸权行为必须跨过的门坎就是能够有效对付美国海军的航空母舰战斗群，没有第二条路。
在中共建国六十周年国庆阅兵系列我们论述导弹方队时就说过军舰最怕飞机，不论什么军舰都怕。美国一艘航空母舰通常携带80架飞机，必要时可以增加到一百架，它的空中武力相当于地面上一个空军联队（大陆称空军师），作战能力非常可观。目前对付航空母舰最有效的方法就是也用航空母舰大家对着干，交战双方都使用飞机对飞机在海面上空交战。这种传统的作战方式不但耗资巨大，而且短期之内对中国而言是不可能的，长时间也很难形成优势。于是中共科学家构思用中程弹道飞弹攻击航空母舰，便宜、省事又省时，最重要的是本小而利大。
想想看，一枚中程导弹所费不超过一千万美元（中国的造价），攻击的目标价值一百亿美元，千分之一的代价，太划算了。这就是不对称战争。
（三）近因
1996年台湾海峡发生举世震惊的「飞弹危机」，美国派了两个航空母舰战斗群前来危机地区宣示武力，虽然航空母舰编队并没有进入台湾海峡，但是巡弋在距离台湾东部数百公里的海面上仍然对解放军造成极大的压力。中共誓言绝不会让这种情况再度发生，用弹道飞弹攻击大型水面船只的研究工作便正式立项、全力进行。
历史上的任何重大事件，近因不过是借口，远因才是根本。大到启动战争，小至重要武器的发展，都是如此。YST 要说的是，弹道导弹攻击大型海面船只是导弹应用很自然的发展方向，当相关科技的累积和成熟到达一定程度时自然就会朝着这个方面发展。中共科学家在弹道导弹末段机动制导的理论研究工作其实在1991年便完成了，正式的研究报告在1994年发表于【宇航学报】上。1996年美国海军航空母舰的威慑行动不过使这个问题的严重性、必要性和急迫性浮上台面而已，它迫使中共下定决心、正式立项、把这门科技从研究推入发展，其实它的基础研究工作早就在五年前完成了。
（四）相关科技
现在让我们进一步观察用弹道导弹攻击大型海面船只需要哪些科技。
传统的弹道导弹只能用来打击固定的地面目标，如果要用来攻击海面移动目标，那么导航与导引设备就要重新设计，而且还需要卫星侦察系统和卫星通讯系统来配合，后者要求的科技水平比前者要高，这其中的学问就大了，不是一件简单的事。这项工程耗资巨大，困难度高，这个世界只有中、美、俄三个大国有能力研发，俄国没钱，美国没有这个需要，所以全世界也就只有中国科学家在这方面做研发了。
中国大陆经过十几年的努力终于发展出今天用弹道导弹攻击海面船只这个独门武功，其实一点也不奇怪，这是科技基础和国际情势产生的自然结果。重要的是，我们要对这个革命性的独门武功有正确的认识。
我们必须认识的是：反舰弹道导弹不是只有一枚导弹，这是一个包括侦察、通讯、指挥和作战四大系统的综合体。
所以发展反舰弹道导弹和发展远程作战体系是分不开的，这就使得中国大陆发展反舰弹道导弹有别于美国与德国在二战时研发的超级武器。德国的 V-1巡航导弹与 V-2弹道导弹和美国的原子弹都是单一的超级武器，而中国大陆的反舰弹道导弹所发展出来的不是一个单一武器而是一个庞大的「远程作战体系」，其应用的范围涵盖所有的作战系统，反舰不过是其中的一个应用罢了。
上面这段叙述是非常重要的观念。是的，「远程作战体系」就是中国的军事科学家在20与21的世纪之交研发出来的独门武功。在下面我们介绍弹道导弹的反舰过程中就可以清楚看到这个「远程作战体系」的详细内容。
（五）反舰弹道导弹的原理与操作
反舰弹道导弹的原理与操作非常复杂。原理的复杂在搜索、发现与跟踪系统的高科技与多样化；操作的复杂在于如何融合这么多搜集到的信息作出正确的判断。
反舰弹道导弹最困难的部分不在导弹的本身而是在搜索、发现与跟踪目标所需要的深厚功力。基本上，海面的大型船只一旦被发现而且准确地被跟踪，其实消灭它的工作就已经大部分完成了。所以我们要花相当大的篇幅，也就是主要的篇幅，来叙述这个艰难的工作。
（六）海面目标的搜索、发现与跟踪
航空母舰看起来固然很大但是海洋的面积实在太大了，在辽阔的海洋搜索一艘航空母舰不是一件简单的事，非常地耗时，要探测到一艘航空母舰还需要克服各种天气的考验，譬如黑夜、云雾与雨雪。所以搜索航空母舰犹如大海捞针，通常需要多种探测手段，是一件非常困难的工作，更何况航空母舰是一个快速移动的目标，最高速度超过三十节（每小时三十海浬，大约55公里），一天可以神秘地在海洋中移动一千公里，在暗夜和云雾的掩护下经常轻易地摆脱追踪。过去的经验告诉我们，敌人的航空母舰经常在运气好的情况下偶而被发现，但是由于不能连续追踪经常又被它逃脱了。发现、追踪和长时间连续追踪是三件不同的事情，困难度相差很多，单单发现目标是远远不够的，只有达到长时间连续追踪才有消灭目标的把握。
事实上，自从航空母舰出现在战争中，发现和连续追踪敌人的航空母舰就是所有作战行动中最困难的，尤其是前者。过去的经验告诉我们行踪的神秘是航空母舰最大的保护，直到今天这个原则还是适用的。
但是科技是快速进步的，能够大面积搜索海洋的利器终于出现了，那就是侦察卫星。航空母舰在卫星的监视下要做到行踪神秘已不可能，至少理论上是如此。但是侦察卫星非常昂贵、牵涉的科技非常高，组织一个侦察卫星网谈何容易，今天能够在战争中全面付诸实施的也只有美、俄、中三个大国而已，其中俄国已经渐渐力不从心，目前只剩下美、中两国。
我们把搜索（search）、发现（detection）与跟踪（track）大型海面船只（特别是航空母舰）的科技深入浅出地在下面几节做一个有系统地论述。即使不是学理工的人只要花几分钟的时间都可以了解这些影响人类非常深的科学与技术，它们的应用不只在军事上，也存在于我们的日常生活中，譬如自然灾害的发现、扑灭与人员救助。
大型海面船只的搜索、发现与追踪牵涉到很多不同的探测器，包括侦察卫星、长程地面雷达、无人侦察机和空中预警机。这些探测器没有一样可以单独完成任务，但是如果适当的协同工作就可以使任何大型水面船只在大洋中不但无所遁形而且可以非常准确地对它们进行长时间的连续追踪。
我想大陆的博士都写不出这种深入浅出的文章，可能张将军可以但他不屑。
。。。。。。
通宝推：青岛大虾,constant,家园 【转载word】台湾YST 弹道导弹攻击大型海面船只 这篇文章的很多技术分析和资料都值得保留，因此自己图文下载并保存成word文档。
家园 【原创】装备反航母弹道导弹真的是好事么？ 真诚地欢迎您应邀入楼讨论反航母弹道导弹相关问题，任何打倒一言堂的行动都应该衷心拥护。
下面我要站在纯业余军事爱好者的角度谈一谈我对研制装备反航母弹道导弹的看法，谬误难免、欢迎指正。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一，TG能否顺利实现反航母弹道导弹的研制与装备。
假定远洋发现、定位、跟踪美航母战斗群对TG来说已不成问题，这一杀手锏武器的研发按常理推测应该会卡在如下两方面：
－－－－－－－
（一）中段飞行时如何根据接收到的修正诸元调整飞行方向。
航母战斗群的位置是在不断变化的；即便在弹道导弹全程飞行的十几分钟里最多跑远10海里，以18公里为半径画个圆当作精确搜索要求，对相对袖珍的再入机动弹头来说也不是容易事。所以两泡反航母部队不能再像以前一样打出去就拜拜了，必须要根据上级指挥机关、兄弟军兵种部队关于敌航母位置的通报，实时修正导弹射击诸元，并上传至已经起飞的导弹。这些都好解决，只要不怕牺牲总能实现；难点在如何让导弹在主动段结束后依然能参照修正诸元对飞行方向进行调整。
根据弹道导弹原理，中段是完全无控的纯弹道飞行、主动段一结束想要修正偏差就只能等再入后了。有人可能会举出多弹头分导、中段变轨突防这两大洲际导弹前沿技术进行反驳，认为中段修正弹道不是难事；其实这是不对的。多弹头分导是依托可大范围机动的发动机、在主动段末期剧烈调整飞行弹道、依次抛甩各个再入弹头，实现对广域目标的集群袭击；再入弹头在脱离母体开始中段飞行后直至返回大气层前依然是无控飞行。而中段变轨突防实际上就是1980年代开始流行的部分轨道轰炸技术，在中段飞行开始时、结束前两个时间点各依托一枚固体火箭发动机大幅拉低飞行弹道，以期减小被敌方战略预警雷达跟踪的机率；注意这只是拉低了弹道，并没有大幅改变射向；（打个比方说，站在白杨M弹道的正侧方，会发现它确实在把一个抛物线向圆弧线方向使劲压了；但若站在正上方，会发现弹道还是一条直线。）可见中段变轨也并不能实时修正射击方向。况且不管是多弹头分导技术还是中段变轨突防技术都没有应用在中程弹道导弹上的实例；也许SS-20勉强算是应用了分导技术，但它的发射车尺寸已经大过国庆阅兵时欧米茄方队的车了。
由上可知，TG若想具备在中段实时修正射击方向，需要付出多么大的努力。也许依托天宫目标飞行器的多次调姿能力，进行大幅减体积减重量设计后，最终可以实现这一目标；但真的会有人在中程弹道导弹的主动段上面再装一个液体发动机么？那雷达、红外头、战斗部、姿态调整设备、机电控制设备和惯性导航装置等等诸多省不掉的东西还能否再塞进一个相对狭小的弹头里？很难很难吧。
－－－－－－－
（二）高速再入后如何尽可能减速以拖延落地时间方便自寻的。
首先说为什么要放弃高速再入这一弹道导弹固有优势：中程弹道导弹从再入时动压可用到触地最多不过15秒时间，假设在动压可用前弹载雷达已成功截获敌航母目标信息（热障让红外导引头在此时毫无用处），那么仅仅15秒时间弹头能否来得及调整姿态以追击引导法命中航母？恐怕是不太够的，这样就需要减速了。既然提到再入机动弹头的减速，美陆军最后的核长矛——潘兴2就隆重登场了：1500到2000公里的弹道射程，再入后依靠末端雷达景象匹配进行制导，触地速度不到2马赫以便顺利延时起爆热核装置，CEP小于30米……除了那个战斗部以外其他好像都是为TG打航母量身定制的啊，山寨了它！
可惜20多年前潘兴2就在俄罗斯代表的监督下全面销毁了，今天的TG山寨能力强不代表其挖坟能力强。那就自己攻关吧，反正知道原理可行干起来踏实多了。但潘兴2的再入机动弹头从十几倍音速短时间内骤降到不到两倍音速，依靠的是四个空气舵把弹头以极高的过载拉起来平飞，甚至有可能采用仰头平飞的方式来增大空气阻力、显著减速；这就进入到高超音速气动控制的范畴了。TG的航空工业要是已经具备这样的设计制造能力，早就山寨出速度“只有”3马赫的SR-71反舰型（大不了来个固体火箭起飞、液体冲压巡航、降落伞回收）交付海、空军巨幅提升其对海打击能力了，哪会容忍两泡剑走偏锋再次染指其神圣使命范围。
可见，即便知道再入机动减速能走通，对TG来说依然充满了坎坷，很可能就走不下去了。
－－－－－－－
由上述两点可见TG想实现反航母弹道导弹的研发有多么难了。这还只是我一个完全的门外汉对其难度的理解，专业工程技术人员想必对此体会更多。
而且不要忘了，航空工业强如美国者在研发F-22猴版的初期可曾感受到一丝难度？后来的故事有多精彩可以参看晨大的一系列介绍F-35的帖子，相信航空爱好者看完一定五味陈杂、平复不已。
总结一下，TG肯定能实现反航母弹道导弹的研发。因为理论上不存在大的障碍、全是工程应用难题；但工程应用上的难题也一定让TG付出相当大的心血，投入的资源绝不亚于当年搞两弹一星。
如此付出是否值得，是否要把反航母弹道导弹上升到两弹一星的高度，下面探讨。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
二、TG是否有必要搞反航母弹道导弹。
大家总喜欢称呼深藏云端的反航母弹道导弹为杀手锏武器。好的，让我们以史为鉴看看以前的杀手锏下场如何。
－－－－－－－
两泡自己喊出杀手锏名号的武器只有十几年前部署在东南沿海的诸多近程弹道导弹了，按外国无聊人士的臆测估计有上千枚。近程弹道导弹这东西在当时放眼国际也谈不上先进，至少陪着潘兴2一块入坟的SS-23要比TG那俩宝贝儿先进很多；但当时TG刚攒下点钱，还没来得及投军备，能拿得出手的暂时就只有这样档次的东西。既然形势吃紧就可劲儿造吧，造出了两泡历史上从来没有过的庞大战役战术打击集群，一众两泡军官热泪盈眶（编制多了N倍升官简单了好多）。
可战略推演时傻眼了，咱就算扩大一倍，两千枚；能保证持续封锁弯弯机场么，能保证妨碍其军事指挥、阻断其战略机动、消灭其有生力量么，好像都不能。只能暂时扰乱其防御部署，为空中持续打击创造有利条件。可瞧瞧当时TG的空中打击力量，能扔下去的无外乎自由落体炸弹和无控火箭弹，最多加点小口径炮弹；能飞过去的最先进战机也就是区区48架Su-27，外加不算很多的空中蔡国庆、歼七、小强，除最后的小强外没一个是专司对地攻击的。这样的空中力量在双航母战斗群的威胁下对弯弯进行沙漠风暴似的持续打击，这是要干什么？以弱胜强玩多了也不能这样忽视装备差距吧。咱还没说海军能否持续航运哪怕一个合成集团军渡海登陆，说起那个更桑莘。
这样看当年两泡的杀手锏确实走在了TG打击能力的最前沿，把海空军全部远远甩在后面了。既然战役打不成咱威胁总行吧，可惜事实证明，这样名至实归的杀手锏既没让狂吠的弯独闭嘴，也没挡住投向大使馆的武器，甚至没能成功阻止航母编队在热区游行；这算啥有效慑战！好在TG忍辱负重不吭一声，哪怕飞机让人撞下来也不失控，你随便欺负，等着。等啊等，终于等到了拉登的自我爆炸；好！一撞安十年，赶紧挣钱扩军备战去。时光飞逝，Su-30、J11B、棍子、飞豹陆续到位，各种名目繁多的空地武器让人眼花缭乱……发展到今天，TG海空军竟然强大到没人看得上J31！回首十几年前那个天天拿着老掉牙装备进行陆海空一体方面军实兵演习的时代，真感觉像做梦一样，不禁让人热泪盈眶！
别急，先别感动了，想想忘了啥？对啊，东南前线还有上千枚近程弹道导弹呢。海、空军这时来气了：都是您两泡，要没您当年忽悠圣上把钱都造了这玩意，我早遍地铺开J11刨EP-3的肚子了；对啊，要不是您把钱花光了，我早整出一堆飞豹突击航母编队了……当然能了，远海不行难道海峡里都不行？……行了，我们现在也能自己炸防空阵地机场什么的，实在不行我们有J20呢，给钱就造……这个，打航母现在确实还不能，但给我们钱完善Su-30和小日炙，给我们时间多多演练战法，我们一定能；诶对了，您好像也还不能呐……诶，您这眼神咋怎么眼熟呢，艹，又想要钱搞新杀手锏了，您佬能先把您这些旧的都处理掉么？我俩都忍过您一大回了！
－－－－－－－
这里引用一段我之前回帖里的演绎：
如果反舰弹道导弹能研制成功并顺利装备，在一段时期内确实是TG的杀手锏武器。但做为一个准备长期华山论剑的武林高手，把宝都压在杀手锏上是不明智的。杀手锏短时间内确实能大幅提升自身的攻击力，说不定能做到独霸武林。可关键是眼下您也不打算真的杀谁、也没谁就挑明了要杀过来啊，您说您费劲巴拉地练出个这杀手锏又不好意思马上就用；等您磨磨蹭蹭被逼无奈确实要用的时候，说不定对手已经有针对性地练出了金钟罩、铁布衫了。咋办，这会儿后悔当初没练以气驭剑了吧；剑走偏锋那是投机取巧，一代宗师哪有靠这个的。要我说咱还不如当初多耍点花招，能拖就拖、能赖就赖、能忍就忍；争取尽可能多的时间躲起来该练啥练啥，啥基础练啥，综合提升个人武功水平。这样在可以预见的将来才能真正做到称霸武林。
－－－－－－－
过足演绎瘾了，下面好好说话。
一个国家在一定时间内能拿得出手的资源是有限度的，在花小钱办大事的思想指导下，行业交叉在所难免。按我理解，在以成为超级大国为长远目标发展军备时应该有这样一个原则：
航天业不涉足战术打击，航空业不涉足战略打击。
伊斯坎德尔突防能力再强，F-117也能一样强，炸得还更准。伊斯坎德尔是便宜，可研发不要钱么，再说谁敢造出伊斯坎德尔就不研发F-117了？既然F-117早晚要有，您当初非造那么多伊斯坎德尔做什么？
TG的战略打击能力并不是登峰造极了，实际上拥有强如白杨M的俄军依然在居安思危地发展亚而斯，TG那点料还要加倍赶上。反航母弹道导弹看起来很先进，研制成功必能积累不少技术储备；可似乎都没有洲际弹道导弹用得着的，还得该干啥干啥没一点取巧。
TG的战术空军还有很大的进步空间，远没有达到一个大国应有的水平。反航母作战只是这支空中力量的一个重要使命，绝不是唯一使命，还有高烈度突防、纵深打击、前线空中支援、海上利益链监控等一系列对地打击行为。装备反航母弹道导弹可以解决一个重要使命，但还有很多次重要（甚至同等重要）的使命没有解决，依然要靠发展战术空军来实现。
－－－－－－－
可见，装备反航母弹道导弹确实能短时间提升慑战能力，但无论对战术空中力量还是战略力量的建设来讲，都没有实质性帮助；相反在军费并不富裕的情况下只会拖延两大力量的发展。战术空中力量和战略打击力量本来都整体落后于世界顶尖水平，对手也还在拼命发展，拼命到没钱还债的地步；这对TG来说如同逆水行舟，本来划得就不算快，难道要再减慢点速度缓缓？说难听点，这件事是有那么一些饮鸩止渴的意思。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
思路很多，下笔很难，愿以此与同好共探讨。
通宝推：p47109,tt086071,流云天下,平淡是真,繁华事散,文青,渡泸,逐水而行,潮起潮落,花大熊,家园 最近张局的讲话，观点与兄台近似 反航母弹道导弹，我个人认为是一个非常好的思路。实事求是的讲，这个技术在很长时间，在一段时间当中我个人是持保留意见的，我认为这个东西成功的可能性很小。因为过去当兵的时候，我是在搞反舰导弹，就是飞航式导弹，但是要搞这种弹道导弹，末段机动，这个东西难度太大，到今天为止我还持很大的怀疑态度，我感觉这种技术突破的难度是非常大的。另，兄台的这篇帖子让我这个军盲消化了很久，越看越觉得兄台言之有理。“战术空中力量和战略打击力量”是根本，如果迷失在“剑走偏锋”的道路上，比如打航母、打卫星之类的，从战略上说，谈不上杀手锏（我理解的杀手锏就是任何时候、任何条件下都能把核弹丢到别人家里）；从战术上讲，也没有一招毙敌的效果，无非创造作战的有利条件，真打斗起来，还得论拳脚功夫。
家园 反舰弹道导弹已经获官方的半公开承认 兄台可以搜索一个最近比较火的短片<较量无声> 由国防大学拍摄
其中有一个泄密案 是酒泉中心一个中校(计算机副组长) 泄密某导弹资料
截图是某内部ppt内容 上面赫然是某M型弹道武器 攻击大型舰船的示意图
家园 咱能先看看回帖再说话么？ 反舰弹道导弹已经获官方的半公开承认 [ 多楽 ] 于:2013-10-31 23:10:53 复:3936099兄台可以搜索一个最近比较火的短片<较量无声> 由国防大学拍摄
其中有一个泄密案 是酒泉中心一个中校(计算机副组长) 泄密某导弹资料
截图是某内部ppt内容 上面赫然是某M型弹道武器 攻击大型舰船的示意图
就算您找不到我几天前说的，可昨天说的就在您这帖子上面一点点啊，不小一段呢，这么容易被忽视啊。
本想实名投草的，可又不敢，唉，真泄气。
家园 没明白你想表达什么意思 下河这么久 第一次被人威胁要投草 您还真吓了我一跳
西西河的风气是理性和宽容 像您这样动辄以投草来表达感情的 恐怕不会很适应这里
我把上面的帖子还真就全翻了一遍
老实说 不知道你想表达什么
我上个帖子已经很明确的告诉您 反舰弹道导弹已经研制成功 您的第一点怀疑根本没意义
仰或者您的消息比陈炳德更灵通？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改本想再跟您探讨下D5HM对中国的意义，不过看来咱们不在一个频道上，那就此做罢。
