主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
家园 马岛好像有点远 拿来考核满载分导弹头不太可能。
飞全程还要考虑主动段安全区的问题，还像1980年那样从酒泉向南太平洋射击的话，人口稠密区恐怕要担很多没必要的风险。
－－－－－－－
我胡乱设想了两个飞全程的弹道：
从酒泉向堪察加半岛以东的俄罗斯荒原射击，一级落区在蒙古境内。好处是全程飞行区域不受假想敌威胁，射向也更接近偏北极的实战方向。俄罗斯的面子问题只要花钱就能解决，弹头落区也无人类大规模活动痕迹；而且将自身战略武器飞行弹道毫无保留地让俄罗斯实地测量，也有助于两国建立更具信任力的合作关系。
从文昌向瓦普岛以西海域射击，一级落区在菲律宾以东海域。好处是不用再向别国买靶场，公海随便打。但飞行区域全程基本都是公海（主动段危险区可能扫过菲律宾本土，不过TG对此应该没啥心理负担），肯定要被美军海基测量平台把飞行弹道看个够；封锁弹头落区的任务对海军来说有点艰巨；而且试验射向和实际战斗射向相差较大，考核准确性受到一定影响。
- 复 马岛好像有点远
家园 不远，不远 别考虑从酒泉发射，考虑从文昌发射或者核潜艇从南海发射，没有人口稠密区的问题，距离也合适。
而且向南发射，和上世纪的惯例也配合，不会误判。
其实主要目的还是种地啦，顺便恶心一下老流氓而已
。毕竟打靶就算再勤快，一年一次已经不少吧。- 复 不远，不远
家园 我就是从文昌开始量的 而且即便是考核水下发射，也不能离发射场太远；还有那么多地基高精度测控跟踪设备呢，都用测量船上的不好。
试验射击不能每次都打最大射程；如果这样做，美国RC-135战略侦察机上的光测雷测设备很容易摸清一级、二级发动机工作极限。
如果从文昌及附近海域向东南射击，还是把落区选在美属萨摩亚以东比较好；租个大一点的岛，以后CEP越来越小，说不定基本掉不进海里呢。
———————
洲际导弹战斗射击一年一次肯定是不够的，乘以十可能才勉强符合现在的身份与心态。
- 复 马岛好像有点远
家园 三大国弹道导弹试射需要事先互相通报么？不会误判吧。 家园 试射弹道都是不变的 互相都部署有定向侦测手段，而且射向并非指向本土，就算不通报也不会引起误判。
就怕挪威这样的垃圾国家，向东发射探空火箭还事先不吭声，搞得莫斯科郊外的地下指挥所高度紧张。
家园 澳洲吃过TG的ICBM？ 反正澳大利亚几十年前也挨过TG洲际弹头的打击，重新来过应该不会太疼了。
