主题：【原创】住在香港的所见所闻 -- mela
- 复 第五章 娱乐
家园 可不可以请教一下，香港儿童的娱乐大概是怎样的呢？ 成年人的娱乐，在我看来，各地大同小异，当然细节各有精彩。
其实我比较感兴趣的，是孩子们的娱乐，不同地域之间在这方面的差别应该很明显。
另外，孩子们的娱乐活动，会影响到他们一生的性格和行为模式。因此，了解孩子的娱乐，或许还会有助于增进对成年人、乃至对整个香港的理解呢。
对了，您问到
内地论坛常听到说小区停电，为甚么会经常出现?这个现象的理由，简单说就是电不够用。有些是因为工业用电量大，有些是因为居民用电量大（比如天气炎热大家同时用空调）。经济发展得快，发电量的增长赶不上用电量的增长，结果就出现“电荒”，于是政府被迫在部分地区轮流停电（限电）。
除了限电，还有限水的情况呢。您身居香港，恐怕对此很难想象吧？
家园 电监会报告，称全国平均停电时间大概是7小时/户,2次/年 这是全国数据。
以我的感觉来说，遇上停电是很罕见的。
=========
国家电监会发布了《电力监管年度报告（2011）》这是国家电监会连续第6年发布年度监管报告。《报告》显示，2011年，全国未发生重大及以上电网事故、电力人身伤亡责任事故，没有发生电力系统水电站大坝垮坝，以及对社会造成重大影响的事故。
城市用户平均停电时间约为7小时
《报告》显示，截至2011年底，纳入可靠性统计的发电企业数量和装机容量分别增加至895家和7.479亿千瓦，纳入可靠性统计的地市级供电企业数量增加至402家，县级供电企业数量增加至2172家。
据了解，2011年全国城市10（6、20）千伏供电系统用户平均停电时间为7.01小时，其中平均故障停电时间为1.86小时/户，平均预安排停电时间为5.15小时/户。户均停电时间较2007年下降了3.35小时。
主要城市似乎有个“平均停电时间少于5小时”，“故障解决小于5分钟”，“年停电次数平均小于1.5次”的电力系统考核指标----具体情况呢，俺这里由于新开发小区挖断了电缆，今年断了一次电，停了大概十来个小时，此外就没有了。
有些工业城市，或者缺电省份，限电的新闻似乎不少。
但全国的平均值表明，断电不是普遍现象。
家园 多问一句 停电时候多数人会怎样做?等电力恢服吗?会不会等很久?
我想问很久了
- 复 多问一句
家园 供电局年度考核指标最重要的就是电力事故，用户停电是主要的 电力运行事故。
停电时间太长，负责该片区的责任人奖金之类全没了。更长，这个负责供电线路的电力局、电网、电厂各有责任。
至于普通用户，我不知道除了向电力系统投诉，还有什么办法----哪不一样？
一天半天而已，唯一有个必然停电，春节前年度检修，也是白天分片停，影响不大。
假如是企业用户，有损失的话，当初供电合同上有规定，超出某方责任的要求赔偿，不给就上法院起诉。
家园 长见识了，谢谢
- 复 多问一句
家园 你没有任何亲戚住在内地？所以问不了？ 八十年代那会儿，广州也经常停电。如果是平日的白天，影响不大。因为大家都上班或上学。如果周末白天停电，也没什么。多数是停几小时。可能会影响做饭，可能影响看电视。对冰箱内的食物稍有影响。
若是晚上停电，则比较麻烦。不过供电局的人也不是白痴。一般是等晚饭时间过了，等人们吃了晚饭后，才拉闸停电。这时候，我们一般是点蜡烛，小油灯。夏天太热的话，就出街，或去电影院或到商店逛逛，买些零食。一般到深夜十一，二点，电力就恢复。冬天的话，就在家里待。
家园 谢谢 有如之前回覆说到
不同地区停电原因都不同，我好奇是不是停电之后做的事都一样
家园 一地的限电水平可以从小铺是否出售照明用蜡烛来考量。 家园 三峡之后，南方电网应该没问题了吧？北方电网似乎限电的地区 很少----我家附近某市建了2个电解铝厂，今年又加了一个，可见电力充裕到什么程度！
家园 电解铝厂污染很大 如果建了两个在附近，要注意个人健康
- 复 电解铝厂污染很大
家园 大陆很多地方还是生存权超过一切。 您到西部看看就明白了。
我2010年去的甘肃，路边的灯比蜡烛亮不了多少。大概是为了省钱，也是因为电力不足。在人均gdp和收入都非常低仅供温饱的地方，他们第一步想到的还是如何能吃饱。
不过如果一个地方能提供某种经济作物出产的话，情况就好很多。我去的地方，很多梯田过去种粮食现在改成种花椒树，一公斤大概60-80港元，每家每年能收入两三万港元。这对他们来说是不错的收入了。
此外，很多工业如果重视环境保护的话情况会好很多。毕竟这个社会还要消耗各种物品，所以像大陆这么大还是要生产。香港小，它可以不管，从外面进口；大陆如果各种都进口的话就麻烦很多，大陆苦心孤诣建立了这么完备的工业体系，岂能废止。于是只能先牺牲一部分地方的环境了。
这个情况确实是存在的。但是这些年来也在逐渐变化。像水污染最严重的一些地方，由于工业结构的变化和工业生产水平的提高，近些年就有了不少好转。我上大学的时候被教育，所谓的垃圾，其实是放错了地方的资源。此话诚然。
我个人认为，想解除污染，最后的办法还是要发展清洁生产技术。比如发酵工厂的具有臭味的下脚料、城市污水处理厂的污泥，最后加工成农用复合肥或者花肥；养殖场的粪便污水，如果直接排掉是污染，但是加工成花肥的话，经过发酵成熟和活性炭添加，无味而且价格提高很多，500g售价可达约8-10港元。加工成农用肥会便宜很多。现在内地很多农民也不自己搞粪肥，都施加处理好的复合肥了。
家园 那个误人呀 幅射废料去到那都是祸害
- 复 那个误人呀
家园 应该不是所有的废料都有辐射的 你要考虑到，铝土是从矿藏里面提炼的，如果矿藏本身的放射性本底值不高的话，做成铝锭剩余的废渣，其放射性也不会很高。
说道放射性，我老公当年上硕士的时候还去过北京正负电子对撞机，一个人发了一个盖革计数器，如果报警就往外跑，哈哈。不过那个辐射量，一旦泄露应该就是致死的吧。
其实放射性在生活空间里普遍存在，只要调查好了基础的量，并且在生产和矿藏开发中注意，应该就问题不大。
现在大陆需要重视的我觉得是垃圾污染，这么多人垃圾量太大，现在由于所谓的环保思想，大多数人又不愿意建垃圾焚烧场——也很难搞那么多合格的垃圾焚烧场。但是垃圾堆放占用土地，有些人自己焚烧，产生致癌化合物。还不如集中地、标准化地去焚烧。但是这种事情，一旦个人做，很多人不去管；一旦成为政府行为就很容易成为受攻击的靶子。我个人觉得如果能建立起来垃圾重复利用、回收和焚烧处理机制，像日本那样，那是利国利民的大好事。不过在这个过程中应该阻力很大很多。现在各大城市的人民，都只愿意享受现代化带给他们的好处，说要建各种垃圾处理机构就都觉得有污染——其实污染孰轻孰重呢？严格说来，填埋肯定是最不环保的方法之一。比如，说是过度包装不环保，但是人可能在超市里面更倾向于选择那个包装的更好更漂亮的商品。当然我个人对此持反对态度。
不过这种思潮的好处就是，一定程度上可以协助消灭高污染的产业。
家园 你说得对，我补充一点 我说的是核电厂用剩的核废料，一旦走出来，大家都得死。
记得战前有种枱灯是用放射性矿物制成，那种光泽十分特别。