主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
家园 以为自己的看法就是客观的看法的人才是真正的唐吉坷德 希望你不要活在你自己的想象中
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 我的专业就涉及DNA鉴定 包括技术的研发，疾病谱的分析等等，也在国内和一些大学合作，带过研究生，开展过使用DNA鉴定技术的课题。
你有权力无知，但这世界上没有“天顶星的DNA检测技术”。
你愿意用无知去忽悠别人的官司，真是坑人没商量。
家园 还有一点，受害人是两天后才报案吧，可以见到对受害人的精神 打击和摧毁是很严重的。物证没有取到，这个有时间限制的。精子在女性体内估计早都被白细胞给杀死了。
另外，感觉这个有点扯。都没有必要非得精子什么的，五个人，隔离审问，一个先招供了，其余的都老实了。五个人招供四个，指证一个，那一个还有得跑吗。就算没有，证据也足够了。
有一个判缓刑的，感觉应该是第一个招供的，不然不能刑期差别这样大。而且应该不是主犯，即不是主谋，也不是第一个。
家园 杨女士的表现还是很专业的 杨女士的表现还是很专业的，人家回到家以后马上就把内裤和擦拭阴道内部的棉球用塑料袋封了起来，两天之后作为物证交给了警察。至于为什么两天之后才报案么，呵呵……
家园 别理他，让他们尽情表演吧 他有钱拿，何必跟他浪费时间
家园 用你的专业知识，解释为什么5个人能检验出2个人的精液 杨女在警方的笔录，5个人都没有带套，都在体内射了。
而实际检测结果，只有2个人的DNA。因此我认为杨女在法律面前撒谎。法庭不可以依赖撒谎者的证言。
我看了你之前的文章，你解释了为什么没有李某某的DNA。请用专业的方法，解释为什么查不出另外3个人的DNA。
作为一个工科生，我觉得你的文章非常的模棱两可。仅仅号称自己是X相关专业人士，并没有具体的DNA检验方法和设备。因此我不相信你。
请你从专业人士的角度说明，杨女5人体内射精的证言，可行度有多高？
家园 如果样本中混有五个人的DNA，你可以想象不可能是按 等比例混合。现有的DNA鉴定技术对微量的单一DNA样本灵敏度和特异性很高。对混合样本，只对含量较高的几个样本灵敏度和特异性高。同时含量较高的DNA产生的信号过强，使样本中含量低的DNA混入背景噪音信号中去了，所以鉴定不出来。我的一个合作者为比较不同的DNA鉴定技术，专门讲两种DNA按不同比例制成混合样品，让使用不同技术的实验室进行鉴定。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 微量的定义标准呢？ 实际上如果5个人都是内射的话，应该会有比较大量的残存物吧，不知道她当时有没有清洗器官？想一想，这好像是个很大的问题，是个重要的细节，洗没洗很重要吧？
家园 我也在法医 我也在法医DNA鉴定室待过一阵，也在质谱蛋白类的实验室待过一阵，完全同意夕曦观点。
DNA鉴定的灵敏度很高，及其微量的标本就能确定。这么高的灵敏度是双刃剑。对单一样本，灵敏度高是好事，痕量样品就能鉴定。但对于混合样品，很可能导致强信号就遮掩了弱信号，也有弱信号干扰其他强信号样本的问题。简单的说，两种样品的混合物的鉴定的复杂性不是两种样品分别鉴定的简单相加，而是好几倍。如果6种样品的混合物，其复杂程度可能是单一样品的10的6次方了（有点夸张，打个比方而已）。
DNA鉴定是证明“有”，根本不能拿来排除“无”。