西西河

主题:薄熙来的最后陈述(完整版) -- 铸剑

共:💬231 🌺1487 🌵32 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 微博直播只有删节版的必然结果是各种加强版的出现

      各种势力都可能在里面加上自己想加的东西。

    • 家园 这是薄粉伪造的吧,

      我名下没有一套房,我现在北京的住房还是商务部提供的家属楼,

      三少和开来在北京的住所是东城区新开路71号(协和医院斜对面的一个胡同),这是谷景生生前的房子。按规定,在谷妻死后国家才会收回.三少和开来是与谷妻同住,没有所谓商务部提供的家属楼。

      • 家园 应该是真的。

        原博客作者有薄家的管道,其发布的信息一直可靠。

        住处和单位公房不重合,也不是什么奇怪的事情。薄在商务部时期不是给单位搞过集资房嘛。庭审中,薄提到住处特意说71号,可见他还另有一处住处。谷把自己的钱放在71号,而那个共用保险箱可能是在薄所说家属楼。

        另有一个律师的庭审纪实观感印证,当然这不能算证据,因为也可能根据律师的文字形成此文。但按党中央的办案标准,算铁证了。

        • 家园 实话实说,越看越不象真的。

          实话实说,越看越不象真的。

          以北京话的习惯,说住房就是指具体住的地方,如果另有一套房子但不住,一般口语直接说房子。按此文的意思,如果真有这回事,三少在北京的房子应是商务部提供的楼房,产权还在商务部,但实际他又不住,那他应该赴瑜前就还了,就算他赖着不还,这种违反规定的事,在法庭上也难出口呀,何况还是当功绩来表白。

          实话说,黑体字,更像是薄粉根据他前面的发言,以及他的个性,发挥而成的。

          至于你说"原博客作者有薄家的管道,其发布的信息一直可靠",这我没看,不知道。薄家是有旁听,但不是旁听不得录音、录像吗?我旁听过一次(交通肇事),连手机都带不进去。他们这么短的时间,哪搞这么准确的陈述文呀。

          • 家园 庭审记录

            庭审的最终记录稿是要细细核对准确无误的,辩护律师当然要参加仔细核对。律师虽然有保密协议,但是薄家人参与旁听了,就不用对他们保密了。

            • 家园 保密协议?

              没听说在中国的庭审中有这东西。不公开审理也没有。你拿来证明真实性的东西,恰恰证实了此文的不真实。

              • 家园 这只能说明你的孤陋寡闻

                黄光裕案、合肥谷开来案、郭维国等徇私舞弊案中,辩护律师都被要求签署了保密协议。

                • 家园 那几件

                  事公开审理的吗?

                • 家园 也可能吧,

                  我确实算的上市孤陋寡闻。

                  不过既然是公开审理,需要保什么密呢?

                  • 家园 是啊

                    都微博直播了,还删改一部分干什么呢。

                    • 是啊
                      家园 如果说微博

                      删改了,那根据什么

                      断定你贴的这篇就是真实的呢?

                      • 家园 删改是明显的。

                        比如公布的25日文字记录:“昨天他狡辩不是叛逃,而是正常的外交,有手续”,王的证言里这么关键的段落,在24日当天的庭审文字记录里却是不存在的。

                        还有就是文字里有“上级六条指示”的微博刚发出来,马上就删除重发。

                        文字长度和庭审时间也对不上。

                        呵呵,文字直播还是有些创造性的,延时长,可审核篡改。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河