主题：关于今天的新闻联播 -- 焰焰

一，谷的“荆轲刺秦王”语，虽只几个之字，但意思完全相反。

二，薄次日庭审的抗议。

综合这几日的庭审纪录，网传版本就这一句出入最大，意思完全是反着的，从一般逻辑上讲，为何会有这种异常出现，且只出现这么一次？到底真相几何？

其实，无论微博如何公开，总会出现不同的民间版本的，这几乎是历史上的常态和惯例。

具体到薄谷的感情，其实和普通人没什么两样。

前妻、继子的问题，如何看待瓜儿子的问题，这些问题是困扰他们的起因和核心。看谷会因为瓜找王的一次车祸，就此冷淡王，说明谷是真的把瓜当个宝了，一切以瓜为心的。

还有，谷的出轨，不负责任的揣测，不可能只一个王，她的入幕之宾，怎么也得用一只手数。对男人而言，肉体出轨，可能不代表精神上出轨，但对女人而言，这个定律基本不成立。恰恰 相反，女人一旦身体出轨，绝对是精神上先出轨了，并且，一旦身体出轨，怕是九头牛都拉不回来了。

所以，薄在庭上很多对谷的陈述，原因复杂：

一，多数表述，是对既往的追惜，不一定是对现在感情状态的描述。我认真体会过他用语之妙，没有特别明确说，我现在对谷感情如何……

二，有些表述，带有策略性。一旦他否认对谷的真挚感情，就会削弱他的自辩，强化谷证言的效力。并且薄采用的手段就是很惊讶，不知道的策略。

三，薄想两全其美，既做到维护家庭形象，又能给自己辩解脱罪。所以，就我看，薄内心有挣扎，但最后薄还是抛出了桃色炸弹，牺牲家庭形象，保全自己，以此削弱谷、王二人的证言力量。整个步骤，薄节奏和火候把握的不错，到最后扔出桃色炸弹，真实目的不过是告诉法官：一，我与谷长期的感情状态，是谷不告诉，我不知情的原因；二，谷与王有感情纠葛，是有利益相连的，证言的可信性受疑。

四，现在还坚持薄谷感情基础仍在的论调，对薄而言，未必是薄的真实想法。薄谷感情仍在，就会加强谷的证言效力。这是薄所不希望的。

最后，多视角看一下，李庄就薄案有点评，里面有些主观、情绪性的东西，但也有一些闪光点。

就知道，王立军还是抱着对薄熙来的愤恨（那一巴掌以及收走他的暗恋信等）以及自己认为自己是薄熙来案的受害者这样的自我认定来的，结果在庭上前言不搭后语，不敢正眼看薄熙来。而那个同样不敢出庭的唐肖林，录音里都是结结巴巴，说了上句想不起来下句，要办案人员不断提示，显然也是无法出庭对峙。这几位跟薄熙来都熟，王立军其实还有很多我们不知道的事情没说，这是肯定的，他私心如此之重，最后靠揭发谷开来杀人立功减刑，而这杀人案还是他一手策划，就算他再怎么装作自己没错，都是薄熙来的错，还是不由自主地底气不足，而那两位对薄熙来有感情，对峙起来，即使事实存在，也总觉得还是有一些缺乏底气，因此能不出庭就不出庭了，加上谷开来那精神障碍，万一被薄熙来问几句，发起病来，谁敢承担后果，那所有一切的案子都要成浆糊了。

我看这2000多万是肯定要认定的，就算去了唐肖林的110万，也还是2000多万，死刑的级别，又没有立功，本来杀也就杀了，哪怕是开国元勋重量级后代，父恩已去，谁会为他出头？没看十四军切割得那么坚决吗？去年那声势滔滔的表忠心，难道只是为了胡一人？胡他代表的是长老会，别忘了现在的台上诸君都属于长老会。也别忘了温前相掷地有声地定性，说他这话只代表他自己真是冤枉了这位在历次政治斗争中总是站在胜利者一边的首辅了，什么文革余孽其惟春秋重庆的前几任领导班子干得很好现任领导班子要反思，难道都是白说的？他在代表那些不好把这话说出口的人们说话，因为他也要用薄熙来的人血馒头交换自己下台后，子孙安稳。不清算他，难道不能动他儿子女儿媳妇女婿以及周边的枝枝蔓蔓？定向反腐嘛，谁不会？他把这些话说出来了，就是选择了站边，替一大票人背书，用薄熙来的头颅换他子孙的平安。

最后只能说，幸好有民意，这也是这么多年来，唯一一个挟着巨大民意的“贪官”，民意似乎不是很大，但似乎也不是很小，已经足够让薄熙来逃脱死刑，死缓2年，应该是最终结果吧。

但也保不准有什么医德高尚的把更真实的情形说出来。或者辩护方找专业医生跟鉴定组进行对峙剖析。

而且由于媳妇还吸毒，要对峙辨析的地方更多。

吸毒也是控制精神的，应该会加深精神分裂。

我感觉谷开来25年后很难出来，也许是在牢里病情更重，只能保外就医吧。