主题：【疑问】：为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
家园 阿三的提议，你都信的话，世界人民都要笑。 家园 几多事后诸葛亮，谁个潮前毛泽东！ 这句话用来回答沈最好。
家园 沈志华的这种观点可以总结为脑残诸葛亮型 连别人的缓兵之计都看不懂，还振振有词得批评当时的中国领导人没有抓住机会。呵呵，第一次中东战争倒是“抓住机会”了，结果如何？
很多现在的所谓“砖家”对西方抱有幻想。于是凡是西方的都是尽善尽美，凡是中国的都最少也是“没有抓住机会”。如果真让这种人掌权，所谓“书生误国”都是轻的批评了。
通宝推：xm,SleepingBeauty,家园 转一个评论 实质上沈志华的逻辑极其脑残。他说中国不同意这个条件不要紧，可以慢慢谈。如果前线有利，再拒绝或抬高价码；如果前线苗头不对，就马上答应下来。
可问题是，美国同样可以玩这套把戏啊。
假如中国同意调停案，那美国仍然可以把谈判拖下去，等李奇微在前线翻盘了之后同样可以撕毁协定。大不了到时候再找个借口、制造舆论呗——比如美国战俘被“虐待”了什么的。
玩这一套，“没有经验的”中国外交官难道还玩得过美国？
所以他认为当时中国答应下来就可以迫使美国接受那三个条件，纯属痴心妄想。
通宝推：青岛大虾,SleepingBeauty,家园 二次战役后，按老彭的意思休整几个月，是最好的选择 美国反攻也不怕，三八线以北基本都是山区，正好可以发挥志愿军的优势；十二月中旬不是有个什么提案么，正好可以利用这个，如果中国美国都接受，我觉得至少美国不会马上就进攻三八线以北（面子上太难看），最起码志愿军可以获得休整时间，恢复了元气进可攻退可守。
打仗既要考虑军事，也要想着政治，这是不好选择的，以前老蒋就是拎不清这个（没有拿他和太祖比较的意思），本来48年初美国人就告诉他济南根本守不住，赶紧收缩兵力撤到徐州，但是光头认为济南是山东首府，白白送给TG政治上的影响太坏，就没答应，最后白白赔了十万人马。
家园 美国在这个提案出台前后的档案材料 Foreign relations of the United States, 1950. Korea (1950)
Page 1518:
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?type=turn&entity=FRUS.FRUS1950v07.p1538&id=FRUS.FRUS1950v07&isize=M
家园 你贴出来的是美国1950年的外交记录，完全牛头不对马嘴 United States Department of State / Foreign relations of the United States, 1950. Korea
(1950)
你英文水平太差还是完全缺乏历史常识？
沈志华说的那个提案，是1951年一月十三日提出，美国投票赞成通过的。
美国人1951年1月13日，在联合国投票赞成三人委员会提案的记录在1951年的FRUS可以查到：
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?type=goto&id=FRUS.FRUS1951v07p1&isize=M&submit=Go+to+page&page=76
第76页清清楚楚了记录了美国人投票赞成这个提案。
家园 不要给宇宙国丢人啦 你以为联合国安理会讨论提案是搓麻将，一晚上就搞定了？
1950.12.5 十三国提出《朝鲜和平方案》，要求停火并打包政治问题谈判
1950.12.11 美国开会研究十三国提案，会议备忘录就是被你评价成“牛头不对马嘴”的FRUS档案
。而美国的决定是——拒！绝！附带政治条件的停火，并且要求十三国重新提案。1950.12.12 在美国压力下，十三国重新提案将停火与政治问题一分为二。美国表示支持停火的十三国提案，但反对政治谈判的十二国提案，懂了吧？人老美就捡自己爱吃的下嘴，就像宇宙国放着那么多美味不要，只爱泡菜！
家园 就一句：美国51年1月13日投票赞成联合国朝鲜停火提案 yes or no?
有种的就马上回答这个问题。
一个月前不同意就等于一个月后不同意？
你是刻舟求剑的现代版吧？