主题：【原创】中国之梦 -- 贼不走空
家园 老铁也搞资本主义，你获得通宝一枚~！ 送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 你说的是资本主义创造需求？ 缠主那段话我也看过，我是赞同他所说的“人身”两个字去掉了，但是依附两个字还在，这其实就是那种自由而又不自由的感觉。资本最终还是反人性的，这里头的人性也包括了对于别人依附的渴望。但是我想这最后也会变成一个人性上的悖论：比如说你说的比尔盖茨希望99%能够增加见识，问题是越增加见识比尔盖茨就越难忽悠他们，所以我想资本的本性和人性最终还是要展开一场决战。
家园 资本主义需要别人来实现 在前资本主义社会，你可以做地主老财，可以单纯地家里有一仓库粮食。由于物资紧缺，这一仓库粮食就是你财富地位身份的象征。别人为了获取生活必需品，要给你做工来取得温饱。如果不愿意给你做工，你这一仓库粮食在和平年代，也不会自己跑掉。如果不是出于维稳的需要，他人的死活不关你任何事。所以过去不少统治阶级，如果问他今年收成如何，老百姓吃得怎样，他是完全不知道的。
在资本主义社会，每个人都需要参加社会化大生产。你如果有一仓库BMW，是一定要卖给别人的，否则你这一仓库BMW就是负担，没有任何价值，是积压，你的资本也在积压中不断减少。在资本主义社会，交换（供需）是很重要的一件事。你就是一个大资本家，你（本质是你的资本）的价值也是完全通过99%来体现的。如果99%是零，你没有交换对象，也就是零。即使不出于维稳的需要，你也要关心他人。资本家要非常关注经济走势。一个经济衰退，他们也会破产，变成赤贫。
家园 欧美主流早就认识到了 8月份要出的电影 Elysium 你应该去看一看，我看到这个阅览片就已经心领神会了。好莱坞拍这种片子，暗示作用很明确，对明白人来说，也算交个底了。不明白的以后遇到也会慢慢习惯的。2154年，听起来时间上还是很靠谱的。
欧美以后一段时间内肯定是大政府当道，但这不妨碍创新与文明发展。不要忘了，这些是把人养起来，但是这样做的目的是多数人不会妨碍文明本身的进步，而真正的文明载体是要靠其他那些不需要养起来的人，而创新就在这些人中出现。
美国现在这个社会的分野也正在越来越明显，不但是1%与99%之间，高智商群与以底特律为代表的放养群也在分化。
社会主义在这个意义上就是如何把多数人养起来的问题，养猪也好，养蚂蚁也好，明确的认识是这些人对社会不会有什么贡献，但是既要满足他们的物质需求也要满足精神需求，物质上比如房地产的泡沫就是要让这些人有房子住，精神上的好莱坞等，因此他们仍然是经济体上的主要部分，但是这样做不会影响创新，也不会影响社会的发展，美国实际上在这个问题上运营的得心应手。
中国现在还没有发展到这个地步，主要路径仍然是让全民成为贡献者，满足中国人自己之后就去满足全世界人民的需求，创造价值，这条路能够走下去，是好事，比养猪养蚂蚁的办法都强。至与创新什么的，那个比较好高骛远，现在也没有这个需求。中国人从动物世界回到人类世界也就这几十年的时间，慢慢来，一步登天到带领全球文明的水平现在提还比较早，不需要为这些问题操心上火。有钱了，几代人的时间，自己的文明自然就会成熟起来，各方面上来才可以追求更高层次，现在的积累还比较浅比较短。中国古代文明积淀很深，但是与现代的不是一回事，而且在动物世界待的太久，老祖宗的东西一下子也弄不明白，跟看外国人的距离其实是差不多的，不一定有什么优势。
忙总很有慧根，但是短板是没有在国外好好待过，对人类世界应该是个什么样子不是很清楚，基本上将是成为共和国发展史上的无数块垫脚石中的一块，献个身吧，其他的想也没用，顾不过来，那都是后代的事了。
中国只要保持这个势头，时间长了肯定能解决问题，所谓发展中的问题不全是瞎说。问题是爱国主义教育太普及，弄得人们太浮躁，看到点不错的苗头就想着一步登天，好在tg台上的基本上脑子里有数，看不到什么幼稚行为，再熬个几十年会好起来的。时下的人等不及的就不如出国移民算了，反正中国移民出国回国跟走马灯一样，没什么打不了的。没条件或者有决心的，就学习忙总，当一颗生了锈之后被扔掉忘掉的螺丝钉也算报国了。
家园 人类的进步不在于那1%，或者精英 而是99%，或者大众。
欧美确实很早就有一派人认为99%的人是没什么用的。可现实是，资本主义需要这99%的人去实现。这和任何前资本主义的社会都不一样，前资本主义社会确实是有“过多”的人（所谓马尔萨斯的人口论）。就拿比尔盖茨这个IT革命的代表人物来说，没有99%，他根本不可能有任何成就。
既然99%不能被消灭，那可不可以只养起来不让他们捣乱呢？这实际上就是一个问题，就是所谓英雄是怎么产生的。本猫的看法是英雄是无法刻意造就的。外链出处
无法刻意造就，就只能广种薄收。而广种薄收，就需要社会主义。
其实普及基础教育，就是社会主义的最早实现个例。现在没有什么现代化工业国家，会认为自己不需要普及基础教育吧。
家园 你跟他们讲这个没用，他们不会理解 家园 关于你在凤眼的感悟读后感 ----------------------思考的分割线---------------------------5. 问题的关键，是怎样产生英雄。英雄可以培养吗？
6. 在本猫看来，英雄是没法培养的。TG国一会搞少年班，一会搞素质教育，这么多年搞下来，没有产生一个一流人物，连个诺贝尔科学奖项得主都没有。就是那个和平奖得主，也是靠拾他人牙慧当反对派。如果他的国籍是美国，那最多就是一个在伯克利搞光屁股抗议的愤青。于是大家就把原因归于文化，制度等等。其实大家的误区是，所有人都认为英雄是可以培养的。
7. 如果英雄是没有办法培养的，而是自然发生的，那怎样才能更多的获得英雄？
8. 一个很明显的途径就是，把所有不能产生英雄的途径都砍掉，这样让所有能变成英雄的人物都变成英雄。当农民显然是不行了，工人也不成，快递员？医生？老师？公务员？本猫可以很有把握地说，所有人一旦从事这些职业，就失去了当英雄的可能。
----------------------思考开始跳跃--------------------------
9.其实本猫说了这么多，意思就是，只有社会提供条件让大家当懒汉，没有义务做任何事（没有义务并不代表什么都不做），才有可能成为英雄。也就是说，以后懒汉越多的国家，出现英雄的可能性就越大。
思维切割线之前没有异议，之后也大致没错。 但是英雄是可以培养的，当然不是少年班这样的形而上学（中文意）的做法。 创意与思维的跃进需要的宽松的思想环境，这一点西方人很重视，甚至斯大林都不糊涂，但是东方的整体思想环境就不如了。这个才是关键，换个比方就是说，培养智力上的英雄，首先自己就要有智力上的信心与需求。这不是奥运体育竞赛的培养，那样培养的金牌选手是生产线上下来的，是有各项参数约束的公式推导，放在野外大自然环境中没有办法保证可以成为英雄或者运动健将，与考试教育的逻辑是一样的。培养英雄不是“背答案”可以背出来的。
如果有什么英雄的生产公式的话，也只能是提供与保证一定数量的条件良好家庭，学校，社会氛围，成长机会，这其实就是精英那个圈子，当然要大于1%但是也远远小于99%。这个精英的社会阶层不能有效维护，并保证新陈代谢的旺盛，那么英雄的产生就可望不可及。中国自古有这个条件，西方一直如此，但是西方走的更远，基本上精英与1%之间也能够保证新陈代谢，这是中国没有做到的，只有通过农民起义，但是付出的代恰是这个阶层的破坏。 一个文明的进化，本质上由这个阶层的水平与健康决定的，而不是全民教育等带来的。这与奥运出成绩的做法正好相反。可惜文明的竞争是野外生存，不是校场比试。
因此，你这个思维的跳跃线后面的结论就没有基础了。当英雄，创新，是欲望强烈的人才可能做到的事情，懒汉或者没有其他生存途径的人是不可能的，倒是有可能当两个人。如果这里的英雄是指的万人之上，后宫七千的话，那么你的结论可以说是究竟历史考验的真知灼见。
家园 历史似乎表现的正相反吧 基本上人类进步都是由一小部分精英产生的。比尔这个人本身就是很好的代表，当然你也可以以99%的视角，认为是99%选择了他，还是后来的乔不死，这样的视角当然也有道理，但是首先就是要有这些1%的精英，99%才有的选择。乔不死甚至更极端，他的设计理念就是不能只听消费者的，提出创造用户需求等等。
这个视角的问题在于认为比尔，乔这些人是99%中出现的，但是事实呢，为什么要有硅谷这样的事物存在，为什么Google，脸书的创业人都是哈佛斯坦福的毕业肆业生，这里面难道只有巧合么。精英这个团体不但仍然存在而且兴旺的前所未有。
在理解精英与99%的问题上，E大那个互联网对精英冲击论，意思是精英可以肆意操纵99%的历史一去不复返了，但是99%的要求仍然必须通过精英来满足，也可以说这其中的主次关系倒过来了，不过精英与99%的分化将是一个很永久的结构，这个不会消失。
今天的新闻，
美国国会曾通过法案规定：到2015年前，1/3的地面战斗将使用机器人士兵。为此投入美国历史上最大的单笔军备研究费1270亿美元，以完成未来战场上士兵必须完成的一切战斗任务，包括进攻、防护、寻找目标。据悉，美军未来一个旅级作战单元，将至少包括151个机器人战士99%的作用，如E大所言，在未来，将从历史上1%的工具更多的转变为左右1%的政治力量，这一点精英比99%看到的更清楚更早，也更有准备，因此这个转化能不能成功还有很大的未知数。这个互动或者说斗争，尤其是全球性的，并且是超越民族，主义，宗教等一切历史上人类的斗争源头的一个全新的焦点。因此，不论谁的崛起，还是谁的灭亡也好，首先要面对的是P民的威胁，而不是谁家文明或信仰的传承。
家园 真正意义上的精英 王侯将相宁有种乎——白话版本——真正意义上的社会精英的出现与财富、地位、教育程度等物质上的东西关系不大。
在一个1亿人口的社会群体中，假设：
1、现实的社会阶层可以简单地分为1%的统治阶层和99%的群众。
2、人类群体平均地以1%的比例产生领导型人格精英，其他的99%为普通智商情商。
那么100万统治阶级成员中有1万名精英，0.99亿平民中有99万名精英。
所谓乱世出英雄，就是这99万名精英走上舞台。
一个有效运转的社会的标志就是，让这真正意义上的1%成为现实中的1%。
- 复 深刻
家园 取消继承权就差不多进入共产主义了 就差不多实现了人人生而平等，每个人的社会地位由他的个人努力决定，他可以选择躺着领救济金而被社会鄙视，或者选择奋进而拥有200套房产的70年使用权以及美女加跑车等等，也算是各取所需了。当然这个是两三百年“六王毕，四海一”之后考虑的问题，不说这么遥远。
当年英国完成了工业革命之后，产品向全世界倾销，大批传教士跟进，然后战舰大炮强推。
什么叫做大国，什么叫做大国民，这就是了，千把万人口的小岛，数以万计的传教士前往他们认为的野蛮地区扩大帝国影响力，有点壮士一去兮不复返的悲壮。
今天中国的生意人已经无孔不入全面渗透，第一步基本实现了，第二个动作开始，以同比例计算中国得送一千万人出去。哈哈。
家园 现实 一方面，失业的年轻人受到经济地位和社会地位的双重否定，被社会抛弃。另一方面，不管生产力如何进步，XX都会设法（创造需求，收割所得）让人类为了生计而奔波。
蜜蜂知道它们的工作已经够全人类消费了吗？即使多到吃不完，养蜂人也必须定期去割蜂蜜，不能让小蜜蜂停下来，这不仅仅是贪婪了。