主题：【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ -- 中国爱国者导弹
家园 一个真明白的，可以砸掉一群忽悠的饭碗 所以，学的越明白，越没法混。
国内那些坑里的萝卜，最怕的就是一个能证明他们都是白痴的“明白人”，就是真回来了，也会被那一群武大郎们给弄死的。
家园 有见地
家园 他们话说得难听，但是多少也是实情。 国内的状况是几乎所有的事情都上了轨道，现在对外界的需求降低了，这也是海外背景不再吃香的根本原因。
解放初甚至改开后一段时间回国的那一帮大牛，可以说是回来开创事业的，没有他们，国内很多东西就是空白。现在这样的机会不多了，在你看来是报效祖国，在他们看来就是回国谋生而已。开创性的工作需要大牛，一般发展性的工作则一般人都可以胜任，这样的人国内不缺。
国家的形势变了，从个人角度可能高兴不起来，但是从整个国家的角度是应该高兴的。
孩子在海外扎下根来也是不错的选择，世界变了，我们只能去适应。
家园 我们不要求“吃香” 只要求公平待遇，这个不算过分吧？
不是每个人都是钱学森，钱学森之下必须有部分基石。我的孩子就算是基石吧。如果对这些基石这么打压，我不相信大牛回来会怎么受重用。
如果真的受重用，新闻没必要反复强调施一公放弃国外二十万年薪吧？为什么强调，无非是告诉国内某些喷子，他施一公不是在美国混不下去。
我在这次去北上询问回国政策前也告诫我孩子，回国后一定有人嚼舌头，说是在美国混不下去才回国的，呵呵，也许得一直强调自己不是混不下去，就像施一公一样（施一公强调了多少年？）我孩子自然比不上施一公，大概得多强调几十年呢。
孩子以前从来不关心时事，这次暑假回来略关心了一下，就惊叹国内太崇美了。正因为崇美，所以打压回流人士，回流人士必须一直强调自己在美国不是混不下去的；也正因为崇美，我对这样的“上轨道”、这样的“崛起”不太看好。
崇美和打压回流人士其实是一个硬币的两面，可惜很多人没看到这一点。
很多意欲回流的人，包括我孩子，其实看重的是事业机会和机会平等，而不是物质条件（平等即可，不要求高，但也不能被打压）。试问这个国内做到了么？我们本来已经准备回国考行医执照，本来已经接受了可能比别人晚一年拿到行医执照的（国内医学生在读书时就可以考，但我孩子不行），本来已经准备好了回国后和别人同等待遇，大家拿1000工资，我孩子也拿1000工资，不要一点超国民待遇，但这个现在看也是我们的奢求。
如果某些人一定要说国内不缺这些人，要这些人不要热脸贴冷屁股，那也行，麻烦他们不要做出一副求贤若渴的样子好吗？
何况，即便不是求贤若渴，是不是也应该给同样是中国公民的留学生同等待遇呢？现在国内的政策做到了么？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 对海归的社会反馈还是基本反映实情的 人民群众的眼睛毕竟是雪亮的。
家园 临床医学院毕业后不能立即具备行医资格和能力 国内医师资格是拿到本科毕业证和学位证后、在医院实习一年，有资格报考。博士也得考，但是可以拿本科证考。
想你孩子这种情况，他如果具有中国国籍，可以拿医学院的学历到教育部去申请学历认证，应该就可以报名，至于一年实习证明就需要灵活。
如果他没有国籍，我也觉得最好方法是在美国拿到医照，以后外资医院很多，想回来很有机会。外国医生可以经过批准取得一年的临时行医资格。
家园 现在的问题是中美临床医学教育体系的差异 我问过教育部，他们说现在还没有在美国读医学院（临床）的回国认证学历的，所以不确定美国医学院毕业的人，回国能不能被认证为医学博士（我孩子本科已毕业，医学院读完就是博士学位），说是有可能被认证为学士，那我们肯定不愿意。
孩子是中国国籍，拿的是中国护照。
学历无法认证，就谈不上考行医执照，所以现在我们只能先在美国拿行医执照，并在美国当上专科医师后再回国。
回国是肯定的，希望国内能改变一下某些制度。
家园 科研人员的成果会被商人利用的。 搞学术是有喜好的，不是每个人都能坚持的。能坚持下来的人要放弃许多东西。
家园 胸襟决定命运 小肚鸡肠到这种程度，基本上可以断定这辈子没有领导100人以上之可能。
既然如此，谁在乎你是不是认为留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起。你觉得是，就是好了，谁care