主题：【讨论】如果老蒋抗战对日媾和，中国的结局会如何 -- 无斋主人

您知道一直是日本主动要和老蒋媾和吧，日本的条件只是要老蒋承认日本占领区之现状，根本没有要求中国加入轴心国这么苛刻的条件，蒋介石媾和起码能获得喘息的机会，即使不剿共，也能巩固后方，招兵买马，整训军队，生产军火，等着国际形势的转变。等到太平洋战争爆发，英美等国参战，就可以撕毁停战条约，向日本主动进攻。只要拉美国下水参战，就等于买了保险，日本当时也意识想打败美国是不可能的，之所以发动太平洋战争只是想消灭美国太平洋舰队，逼美国停止对日制裁。中国签订停战条约不是投降，怎么能说成是当日本尾巴国呢，尾巴国什么概念，为主子是从，把汪精卫的南京伪政府，和贝当的法国伪政府说成是尾巴国还差不多。

您说的中国会被分成n块就更不可能了。要是像我说的那样老蒋等太平洋战争爆发，再向日本主动进攻的话，那国民政府就是绝绝对对的战胜国，哪有把战胜国肢解的道理。连法国，曾派出军队与盟国为敌的国家，也算成是战胜国，其本土和殖民地都没损失一丝一毫，最后还进了联合国安理会。为什么对法国待遇这么好呢，您也想得到吧，是因为法国是屈于纳粹的淫威，是不得已才和盟国为敌的。法国都算战胜国，民国凭什么不算？法国亚洲非洲那么远的殖民地都丢不了，民国凭什么要丢西藏新疆？法国戴高乐的自由法国，这种空喊了半天反法西斯口号，没做过实际贡献的流亡政府都能进安理会，凭什么出了这么多的力做了这么大牺牲的国民政府不能进？

再说日本这种邪恶轴心，投降后只丢了库页岛，千岛群岛，台湾这些在中日甲午战争和日俄战争中抢来的土地，连冲绳这种殖民地都没丢。中国这种绝绝对对的战胜国岂能有丢新疆，西藏的理由。

我拜读过您的大作黑话水浒，您把水浒中的人物分析的那么生动活泼，淋漓透彻，让人看的是拍案叫绝。可这回您怎么看问题看得这么的出人意料。

一日军进攻过延安，但被打回去了，中共为此建力了缓冲区，日军后劲不足，只好作罢。

二蒋当时是在日军攻其根据地，也就是江淅沪地区时，才全力抗战的，如当时蒋不打，把根据地让给日，那他就没地盘了。

三蒋丢了核心根据地和主力部队后，是靠抗战的旗，才得以对内让各路军阀听命，并入川立足，对外争取外援重建军队，一旦其对日和了，各路军阀不再听命，外援也无，而以抗日名义新建的军队人士上也必动摇，人心散了，武器的也断了（当时中央军的装备和后勤严重依外援），到时就算不死，也会疲于奔命。

四共产党在敌后，原就没拿多少中央的后援，蒋一投日，共党会与各路军阀联系，同时向国统区渗透，并直接与国际联系要求外援。蒋投日对整个抗战来说，会加大难度，但以蒋共来说，蒋会完，共会更壮大。

好人不一定有好报，按传统推崇的好行事不一定就真能成，但要是以为只要怎么混怎么来就一定有好处，那也是不行的，否则这天下也不会有笨贼这个词了。