西西河

主题:【原创】:四处奔波忙助学 ( 下 ) -- 老光

共:💬43 🌺327 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 这是政府的问题,也是政权统治的危机

        大量这样的陷入绝境的家庭为基层政权习以为常,再想一想那些数额高的吓人合法得被用作招待的费用,没有人觉得应该改变,你说这个体制有没有问题?

        我作为完全彻底的体制外的一员,每每想到这一点就不寒而栗,不仅为这些完全被国家遗忘的残损家庭和孩子们,也为那些为这个政权奉献了生命无数先烈,他们的流血牺牲就是为了今天的这个政权?

        • 家园 这话过分偏激了

          正如上面有人举的例子,

          比如这个吴高缘,母亲改嫁后不管他,政府应该怎么办?强迫他母亲给他抚养费?显然吴高缘可以起诉他的母亲,法院的判决也一定会支持。只不过吴高缘碍于亲情不愿意而已。既然他自己都不愿意,政府又怎么帮扶?直接给钱?这是鼓励单亲母亲抛弃自己的亲生子女吗?

          这类事情要求政府大包大揽下来,哪个社会都不可能,也不可行。

          • 家园 你这是什么逻辑,我不想歪楼没接着说,你还没完了

            他母亲改嫁不管他,当然政府应该管!

            政府有钱买车吃喝卖钱养大他一个乡下孩子?

            政府给这样的孩子,比如说被父母抛弃的孩子不就是政府的责任吗!!这样是鼓励父母抛弃孩子,你确定你自己思维没问题?

            我妈妈瘫痪时我4岁,1970年,你知道当时政府给我妈妈多少钱吗,每个月5块,肉6毛钱一斤,那你的逻辑就是政府鼓励我妈瘫痪?

            如果当时没有这5块钱,我妈早死了,就是因为这5块钱,我妈今儿还活着呢

            快80了。

            因为这5块钱,我也和别的孩子一样,六一节也能带着5毛钱去公社玩。

            你要没足够的判断能力就别掺和成年人话题。

            通宝推:隔墙有耳,
        • 家园 这个话有些过份了。

          没有人觉得应该改变,

          为这些完全被国家遗忘的残损家庭和孩子们

          光叔和桃源爱协的朋友,还有那么多捐款捐物的热心人,不都是为了改变这种现状在做努力嘛。

          基层政权习以为常吗,从光叔的帖子里也可以看出,基层政权也做了不少工作的。

          我觉得这是工业化变革带来的影响,人们不再象农耕时代一样固守在一片土地上,每个人都有去外面看世界的愿望和权利,不能因为有人在其中受了伤害,让所有人再退回到农耕时代。

          我觉得主要的问题是社会保障和保险体系不够完善,一个家庭的主要劳动力一旦出了事,整个家庭就会瓦解。

          看到很多地方总是说体制问题,但一直没想明白,这个体制是指什么,你觉得在贫穷,落后,物质不丰富的条件下,体制的改变能改善这些孩子们的现状或者杜绝这种现象发生吗?

          另外,我一向认为当年烈士的牺牲或为了理想,或为了信仰,或为了自己和后代能过上好日子,或只是为了做对得起良心的事,说他们为了政权而牺牲是玷污了他们。

          通宝推:三笑,stamilo,西电鲁丁,侯登科,洗心,珊珊一何迟,逐日夸父,Climb,
          • 家园 基层政府

            不会落下这样的人群。

            最近包村,有个正在上初中的小孩,父母双亡,奶奶精神有问题。办理了低保,学校不收任何费用,乡里每年有扶贫救济,我单位领导一对一结对子,不但她自愿,而且是政治任务。

          • 家园 我们就是体制

            有道理,以前看过一段文字

            并不需要牺牲,并不需要成为意见领袖,并不需要多么大的权力,只要你有选择权,你就能让体制变坏,或者变好。

            我们能改良体制,我们能选择体制,我们就是体制。

            到了我们多过他们的那一天,体制就变了。

            “这都是体制的问题”,不要用这么重的虚拟铁锤砸掉你的自信,砸掉他人的信心。

            你说“算了,没用的”,就等于投了你憎恨的体制一票。

            我们享受生活,我们和美好的人呆在一起,我们保持怀疑,我们批评,我们不合作,我们能快乐地改变这个体制,我们就是体制。

            如果需要一百年,我们就花一百年。如果需要一千年,我们就花一千年。

          • 家园 其实还是经济发展的问题

            我们这,前期我们新成立的党支部想去资助个贫困学生,和一个学校一了解,基本上所有贫困学生都有资助,金额大小不等,大部分是企业资助的,小部分是政府、党组织。而这些受资助的学生,实际上经济情况都不是非常差,吃饭上学都没有丝毫问题。比较有问题的是要找一个成绩好的贫困生非常不容易,整个小学最多就是中等偏上,作为企业来说,其实他们更愿意资助一个孩子读完大学,但这种机会不多。

            另外就是在关于弃婴问题,我活到这么大,在我们这从来没听说过弃婴被丢弃无人抚养的。

            所以,有些问题确实是发展的问题。

          • 家园 宝推

            我一向认为当年烈士的牺牲或为了理想,或为了信仰,或为了自己和后代能过上好日子,或只是为了做对得起良心的事,说他们为了政权而牺牲是玷污了他们。

          • 家园 "人在本土,眼睛内所看到的便是这等的污垢!"
            • 家园 可我不能做苍蝇,眼睛只盯着污垢。

              我还看到了光叔,看到了桃源爱协的朋友,还看到了那么多捐款捐物的热心人。

              通宝推:三笑,
              • 家园 老光说“如今的民怨沸腾......”

                老光:如今的民怨沸腾,矛盾的积累, 多从这些问题引发! ……

                • 家园 所以光叔更让人钦佩,他眼里看到了这些,依然能以己之力

                  依然能以己之力做善事,以微薄之力来改善现状,而不是只在抱怨,责怪。

                  通宝推:三笑,
                  • 家园 您也不反对老光的这番话

                    您说

                    我一向认为当年烈士的牺牲或为了理想,或为了信仰,或为了自己和后代能过上好日子,或只是为了做对得起良心的事,说他们为了政权而牺牲是玷污了他们。

                    而老光说"人在本土,眼睛内所看到的便是这等的污垢!",这在我看来是生生打您的脸。

                    其实,即便“说他们为了政权而牺牲”又何尝能说“是玷污了他们”呢?一点也不“污”,你过分了,先烈们固然有理想,不是全虚言虚脑的,最具体的就是要能自己当家作主,所以红岩里当听到建国了才那么激动。好,打住了,谁打谁的脸有意无意都不重要,重要的是我知道了您也不反对老光的这番话,对不?您强调的只是“以微薄之力来改善现状,而不是只在抱怨,责怪”。

                    您不知道底下有多少半圆被老光的这话憋得慌,又不好意思吐出来,可怜得紧。

                    • 家园 烈士们当然是为了建立新中国,掌握政权而牺牲赴死

                      “赤色旗儿飞扬,共产花儿开放”是无数烈士们的理想。

                      他说我的这个说法玷污了烈士们,我真的是无言以对。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河