西西河

主题:土共是否存在信仰危机? -- 酱油群众

共:💬182 🌺1028 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                • 花下
                  家园 穷则思变 穷极生变
                • 花下
                  家园 就是中国以前是接近封闭系统

                  没能从外部吸收能量,只能自己崩溃重组消化矛盾了。

                  现代社会从外部吸收能量有三个途径:工业革命从化石能源太阳能吸收能量;贸易从贸易对象吸收能量;战争从对手吸收能量。

                  现代社会贸易争端会是国家间主要矛盾,比如最近的中欧光伏,中美贸易争端。【星球大战】电影有形象的描述,所有战争的导火索都是贸易争端。

                  用竞争解读也是可以的。竞争是政治组织层面的解读。内部三权分立制衡可以缓和矛盾,竞争是外部制衡,也可以缓解矛盾。

                  • 家园 写的不错。

                    送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

                    作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

                  • 家园

                    有理。

                    能否拿这个解释下欧洲的崛起呢?

                    • 家园 复合因素

                      工业技术革命吸收能量;地理发现向外移民稀释了自己的矛盾;对外贸易吸收能量;战争割地赔款吸收能量。

                      • 家园

                        那么这个复合因素如何在逻辑上和竞争挂上因果关系?

                        什么的竞争必然导致工业技术的革命的出现?什么因素导致地理的发现?。。。等等

                        我们来探讨下,一起格物致知。

                • 花下
                  家园 为什么会不断发展呢

                  你看看近代威尼斯,西班牙,荷兰,英国,美国的霸权更迭就知道了.新的霸权不断取代老的霸权,文明进化的成果以新霸权确立的形式表达出来的.

                  而中国在这两千年里,在文明的层面上从没有面对过强有力的挑战--即便武力征服了,也都是被中华文明吸收得渣渣都不剩.就像一个人不锻炼一样,很快就赘肉横生了.文明也是如此.所以,最重要的是要有个敌人来锻炼/提高自己.所以,我对中国的前途很乐观,是因为有了新的敌人.

                  • 家园 恩。

                    的确是有理。可是总感觉还缺点什么。

                    这个竞争一定要来自外部不?中国内部本身也有竞争啊?为什么这个内部竞争不能导致文明进化?

                    若说一定要是外部,那么欧洲作为同一文明为何从中世纪后崛起呢?

                    • 恩。
                      家园

                      并不是说所有的竞争都可能达成进化。类似于物理上的光电效应,金属的自身频率和光子的频率是发生光电效应的先决条件。我个人对文明进化的看法也是类似。中华文明本身是一个高等级的文明,支撑他的政治制度,经济制度和文化制度本身就是两千多年前的激烈斗争和对之进行改变的结果。所以彻底地改变它,一般意义上的竞争是没多大意义的。另外一方面,西方文明崛起也不是内部竞争的结果,一个例子,地理大发现的很大一个动力是因为奥斯曼帝国封锁了东西方的贸易线路,西班牙葡萄牙诸国不得不探索新的航线。

                      • 家园 有趣有趣。

                        你似乎涉及到了一个命题:竞争是有结构和层次的。

                        经你这么一说,我有这么一个模糊想法,但表达不好:

                        一个自然形成的“社会体”,具备一般“自然性质”的稳定结构?任何属于其内部的“竞争”,“最大”只能导致此“社会体”的“循环结构”?

                        有点像物理学内力、外力之区别了。

                        又似乎跟熵晗能扯上关系呢。

                        我先去翻翻这方面的知识。

                        谢谢哈。

            • 家园 资本主义之所以发展是因为地理大发现

              没有地理大发现,一样会遇到中国的周期律问题。

              • 家园 地理大发现的红利吃到西班牙就差不多了。

                大英帝国再吃靠的是工业革命。

                没有火车,大英帝国的殖民地原材料基地没这么大能量。

                通宝推:赵沐浴,
                • 家园 资本主义的命门是购买力

                  你的局限点在于生产,而资本主义的命门不是生产力不足,而是是购买力不足。

                  只要能不停地输入购买力就能维持资本的永恒发展。鸦片战争的核心是中国居然有贸易顺差,于是它就倒霉了。

                  源源不断的产品倾销成就了一代又一代资本霸主。到了美国,没有了产品倾销,只能靠财技维持,必不长久。

                  • 家园 其实我认为从二战以后西方实施福利社会购买力不足已初步解决

                    但是随着产业的发展,大批劳动力从钢铁,化工,矿业,农业等行业中解放出来,而美国为了称霸世界,维持美元的地位,对运输业,航空业,核能源进行封杀,强制停止人类在能源利用能力的提高。然后推出IT产业,来消化多出来的工业人口。但是IT从本质上来说是一个辅助行业,他可以提高人类对能源的分配能力,对能源的生产能力没有直接的帮助。这使得IT行业的承载能力和扩张能力都有限,然后西方经济就陷入停滞了,这点事从70年代一直折腾到现在。

                    其实当年为了一个千年虫美国可以掀起一波投资高潮,带来了美国经济的大繁荣。现在IPv6,二代互联网,完全是蓄势待发,这里面所需要的投资可以比千年虫高一个数量级。美国完全可以再掀起一波投资高潮,但是事关美国的互联网霸权,于是美国就拖拖拉拉,对这种黄金投资题材完全是视而不见听而不闻。

                    • 家园 福利社会只不过缓和了矛盾的爆发,购买力危机方兴未艾。

                      真正的解决依靠高额超额累进所得税和遗产税。但冷战后欧洲各国纷纷以“改革”的名义降低高额超额累进所得税和遗产税,社会福利也大幅下调,购买力的矛盾逆转上升;

                      另一方面,向外转移购买力危机的努力也随着中国的工业化彻底失败;

                      最后,各国一致开始用财技透支未来的购买力。美国的国债危机,次债危机,欧债危机,本质都是透支未来购买力到达极限后的危机。

                      这些危机表明,购买力危机方兴未艾。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河