西西河

主题:【原创】双汇71亿美金收购美国斯密斯菲尔德-请教 -- 年近不惑

共:💬137 🌺1011 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 对于你也许不算,对其他人是算的

            请你发表评论之前至少把文章看一看,

            • 家园 本来很好的帖子,你非要加点私货,何必呢

              探讨几点:

              1、理论上,欧盟不会出卖欧盟,但是英法葡西等有可能出卖欧盟,所以地方资产收归中央,相对来说或许会好那么一点点。

              2、不知道你是愤怒于中金控股双汇还是央企控股双汇,难道中金与其他央企有什么不同?那么双汇的股权到底落到谁手里你比较满意呢?石化电网中移动四大行还是五矿中粮?还是你认为每一个央企都是XX人的私企,全世界没有一个好人?

              3、你不知道央企董事长不像李嘉诚传李泽楷那样,而是由中组部任命的么?你不喜欢的朱温几年内必定会被调走的呀。当然你还会继续说继任者也是XX的人,谁让全世界没有一家董事长为“全体人民”的公司呢?

              4、你忧心于外资的参股,葡萄等网友忧心于外资的撤股(汇丰清仓平安、高盛清仓建行…),肿么进亦忧退亦忧,然则何时而乐也?

              • 家园 我觉得你没有仔细看,或者是没看懂

                其实一系列的资本运作下来,最终的目的是:mbo

                这帮管理层把国家的公司变成了自己的公司,顺带让中金、高盛之流发点财。

                • 家园 MBO

                  del

                  • MBO
                    家园 不存在这个问题

                    真正的问题是,国企的经营者通过种种合法或者不合法的手段,让别人认为企业离开他们就玩不转。其实可能还是不合法的手段多些。

                    事实上,这个真的只是管理问题。比如中移动的董事长换人,也没见怎么样。

                    我就不信双汇的老板换人,双汇就会垮掉。正如做低企业利润率一样,都是管理层玩的花样。

              • 家园 我对和你这样的讨论或者交流没有任何兴趣

                更不打算回应你义正言辞的指责。

                为了防止你被我的“私货”污染,您请自便吧。葡萄更适合你。

                通宝推:鳄鱼眼泪,
              • 家园 鼎晖早就从中金中独立出来了

                02年左右,国家规定投行不许搞直投(当然现在又允许了),中金的直投部门就从中金分拆独立出来了,这就是鼎晖的产生。不知鼎晖的企业性质,不过估计可能不是国资。

        • 家园 社会主义好,中国梦, OK! (结语)

          分赃完成以后,接下来就是简单了,到2012年的时候,股权结构如下,没有实质变化。

          点看全图

          以上文章回顾了双汇的股权变,澄清了所谓“高盛的阴谋”。我们知道高盛显然不是一个简单的脚色,谁能让他们做白手套呢?我们看到了中金(朱云来), 新天裕(温云松),还有淡马锡(有没有江的影子?),以及谁也不知道的润峰。这个过程中,公众股受损了么?我没时间接着分析,妈的,我钓丝一个,已经浪费一天时间了。

          还有,需要注意的是,上述复杂的外资控制的是双汇集团,然后双汇集团控制上市公司双汇发展,目前公众股还占双汇发展的48%。为什么要这样呢?其实对于双汇的管理层而言,这样做的优势最大。双汇集团随时可以通过关联交易掏空上市公司,所以那48%的社会公众股不过是刀板上的鱼肉,随时可以切的。当然这一刀暂时还没有切下来,或者说切下来了我们还不知道,但收购SFD这个事情最终会给我们一些hint,让我们拭目以待。

          至于双汇收购SFD, 背后的动机尚没看清楚。也许过一段时间能看明白,但几乎可以肯定地说,与什么大棋,什么中国梦,什么食品安全没有任何关系。

          至此,我们大家一起回顾:官办经济有优势,中国的金融篱笆严, 社会主义好来就是好!中国梦, OK!

          通宝推:上善若水,brentpyz,敲门,南京老萝卜,隐字术,
          • 家园 别猜了,背后就是万老板和管理团队

            06年正在做双汇股改,目睹了全过程,这几方都见过。高盛高华是拉皮条的,鼎晖是过桥的,幕后老板其实现在也不用猜了,你看看收购SFD的都是谁就知道了。

            说实话,漯河市政府的算盘还是挺精的,不让MBO过几年可能啥都没了。双汇无非戴过一个红帽子,自己花了几十亿赎买,够意思了。这对企业发展绝对是个利好,当时双汇发展的股东是五十多家大大小小机构,挨个拜访过,基本都这个意思。

            • 家园 因为都不是自己的钱,所以给别人都不心疼

              最无耻的就是这个冰棍理论

              什么叫无非戴过红帽子?难道双汇创业之初,是万老板自己掏的钱,送股份给政府的?

              • 家园 要我说,还真得算是万老板自己掏的钱

                不仅填了当时的坑,还让股东回报无穷大...别举个冰糕棍儿混充大冰糕,那年月漯河肉联厂可亏的连裤子都没有了~!这么些年,实际上股东责任和管理层责任,万隆是一肩挑了,不是吗?

                • 家园 这个坑是怎么填的,你这么了解,一定知道的吧

                  当年能拿几十万自己的钱出来填坑,难道是富二代?

                  说破天去,他也不过是企业请来的经理人。如果之前没有股权授予的协议,后面的mbo就是挖企业的墙角。当然,如果之前就有协议,那也就不用这么复杂的资本运作了,你们这些金融家们也就没发财机会了,对吧。

                • 家园 这个坑是怎么填的,你这么了解,一定知道的吧

                  当年能拿几十万自己的钱出来填坑,难道是富二代?

                  说破天去,他也不过是企业请来的经理人。如果之前没有股权授予的协议,后面的mbo就是挖企业的墙角。当然,如果之前就有协议,那也就不用这么复杂的资本运作了,你们这些金融家们也就没发财机会了,对吧。

                  换个私企,经理人敢打老板的主意吗?敢把公司搞成自己的吗?老板会同意吗?

                  • 家园 这个坑怎么填的?一只只杀猪卖肉卖出来的

                    到现在,双汇杀一头猪才赚200块净利,当年更难。从无到有,从小到大,从漯河这个四线城市走向全国全世界,就是一只只猪杀了卖肉卖出来的,这么多年不知杀了多少亿只猪,活了多少万的人。当年曾经近距离观察过这位万老板,陪他四处拜票,看就一稀松平常的矮胖老头,口头禅“我就是个杀猪卖肉的”。多年以后再回想,不禁为这位的深谋远略拍案叫绝。当时隐隐约约猜到了内容,没想到这局原来如此之大。这位的牛逼程度,令你这样的嘁嘁喳喳,显得如此猥琐....

                    • 家园 万隆有这么傻吗?

                      万隆比之江宁织造如何?也想身死族灭,留一部红楼梦蓝楼梦什么的给世人把玩?

                      钱多少是个够,有意思吗?万隆本人应该没有这样的执着心、妄想心,业障烦恼障什么的,老兄这样的方式给人家代言,越描越黑。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河