西西河

主题:冰山一屑 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬68 🌺190 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 期待左派能够走出一条新路

      开口必马克思,闭口一定真正

      知行合一呀

      没法落地的主张没生命力

      • 家园 不必新路

        要走通旧路。

        • 家园 在劳动价值论,剩余价值论已经被证明是错误的前提下

          走通旧路??

          20世纪那么多社会主义国家都无法实践,这已经说明一切了

          • 家园 可笑的自大

            呵呵

            • 家园 还是那句话,实践出真知

              有本事在一个县,一个乡,一个村搞出共产主义来,我自然收回我的话。

              既然全世界都没有搞出过共产主义来,那我不妨要问:好吧,抛开理论不谈,为什么搞不通想过没?与其老是鼓吹怎么搞出共产主义,不如好好反思下前面失败的原因。反正现在的左派,不论真伪,老是喜欢逃避现实是一个基本特征

              顺带说下,共产主义本身就是违反唯物辩证法的,唯物辩证法指出一切事物都是遵循对立统一规律的,但是共产主义只有好,没有恶,这是不可能存在的,世界没有100%的事物,但是他强调"真正"自由,"真正"平等,本身就是违反他自己哲学观的。唯物辩证法指出事物永恒发展,可是共产主义是一个静止不变的社会。如果运用历史唯物主义的历史局限性来分析历史唯物主义,就可以知道他的人类历史发展过程的认识必然受到当时历史条件的局限,换句话说时代变化了,人类历史发展过程也会变化。但是历史唯物主义又认为这点是绝对真理,这里自相矛盾的地方。换句话说,如果承认辩证法,那历史唯物主义对人类发展的认识并一定正确。

              简单的来说,马克思哲学,马克思经济学,马克思社会学,自己相互矛盾。所以马克思主义已经,必然会在实践中碰的头破血流。

              • 家园 还真有照样来的

                我对我的归纳能力非常满意。

                如果您喜欢谈现实的话,那现实是在金融危机之后,资本主义在实际上已经破产,不得不求助于公共权力来维护资本主义的正常

                运行。

                我不明白的是,好多右右执着地生活在古拉格里,而不是现在,还坚持认为古拉格才是现实。

                如果您喜欢谈理论的话……我觉得我又遇见一个拜火教的。在共产主义阶段讨论善恶问题……您把您的绝对观念强加在共产主义头上,只能凸显您是个拜火教徒,说明不了别的。老实说,即使在右派群体里,您的贫乏、荒诞和无知,都是不太多见的。

                • 家园 可惜资本主义从来不否认公共权力的介入

                  从资本主义破产论我发现你原来对现代经济理论一无所知。或者说,停留在古典阶段。

                  既然如此

                  我觉得你可以追寻你的共产主义

                  • 家园 在公共权力方面

                    资本主义从来都是以颠三倒四著称于世的,在这方面您不必提现代不现代。

                    资本主义在资本驱动生产的观点上过于斩钉截铁,所以金融危机玩脱了只好挺着被打脸。我倒是不知道资本家玩光了自己的资本,就去哀求政府拿出资本给他玩,跟资本主义自吹的那些段子有什么关系。

                    资本主义的破产体现在两个方面:第一是资本效率论的破产,资本在有公权监督的情况下把经济给玩崩了,就这还鼓噪小政府呢;第二是资本来源取消了按资分配的合理性,既然资本来源于国家,那全民所有制又是什么意思呢?

                    这些事情不是您打几个现代哈哈就能洗得干净的。

                    • 家园 好好读书还是改变人生的主要手段

                      虽然我们社会的确是一个不公正社会,但是好好读书对于自身的提高还是必要的。

                      雷曼危机引发了社会的愤怒,这一点会持久的引发经济学的讨论。简单的说,你看到的是一个还没有被好好研究过的经济学现象。目前采取的政策,是分析上一次萧条,并考虑到了你所说的各种问题之后采取的选择。

                      但是总体上并没有改变资本主义运行的轨道。我觉得这是一场人体的小感冒,大家都知道运动可以健身,但是运动并不能让你一定不得感冒,运动也不能治疗感冒。当得了感冒以后,还靠运动来治病那肯定行不通。需要打针吃药来治病。但是反过来说打针吃药不可能让身体变强壮,身体变强壮需要持久的运动。从这个小比方来看,社会运行需要在确定大方向下进行小调整。资本主义自由经济是大方向,他可以让整个社会经济变得有效率,但是它不能治疗感冒,当得了感冒的时候,就需要政府来出面干预。但是当回到正轨后,政府也需要适时退出。老是干预并不能让经济运行的更好。

                      如果你能理解上面的论述,那么再加以自身的学习,我想会对现实有一个更准确的了解。

                      至于你的社会主义/共产主义,国家控制经济的低效率原因在于国家无法了解市场的需求,所以他也不能够组织相应的生产和投资。别去想这个问题,这个问题已经被证明了不可解。

                    • 家园 现代经济理论是一门很年轻不断在发展的学科

                      发觉你大概只受过马经的教育,对现代知识一无所知

                      简单的说一下,政府拿出资本意味着所有权的转移,完全在现代资本主义理论之内。其他的不知所云。。没明白你想说什么。

                      从微观经济学的外部性,公共物品,市场失灵方面的论述,可知,现代经济理论不仅不反对政府干预经济,而且认为有一部分必须由政府提供。

                      所以我再说一遍,你对经济运行的认识停留在19世纪,还有点无政府主义的倾向。

                      大概雷曼危机是你对经济学产生兴趣的契机,可惜再次之前伯南克已经有很多文章论述过他的主张,如果你把这些都读一遍,然后你会发现你的问题(不是你现在的问题,你还没能提出他那个层次思考的问题),他都回答了。

                      如果你都能读完的话,可能还有些新问题,这会涉及到另外一些领域。

                      顺带说下你问的问题都没有问到点子上,目前好好看书还是比较好的选择。

        • 家园 旧路现在很难走通

          左派现在能争取的,就是完善福利制度一类的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河