主题：【原创】中华民国的统序和顺承（1）-革命先行古惑仔 -- 龙眼
家园 不知道河里是否有心理医生？也建议铁手研究一下网络心理畸形 基本上，越像老萝卜这样把她当回事儿，她越兴奋。
家园 对付这种人，记住一个原则就好 DON'T FEED THE TROLL.
所有人都忽略他的发言，他自己觉得没趣，自然就闭嘴了。
家园 这个原则同样对你适用。
家园 萝卜前辈，这个w和那个liuwenzhang就是一伙的 看看他们的注册时间就知道了，w一直是胡搅蛮缠，说了许多废话，就是没论点。这个L就更搞笑了，我实在是没看出来w在和龙眼论战，说论战总得有个论点论据吧，w的干货在哪里？没料液叫论战？不如说一个在发言，一个在骂街，不管人家发言说的什么，就是一通乱喷，多读点书，多思考，公知，一水的胡说八道。更别说什么龙眼处于下风了，我怎么看都觉得这w在耍无赖，，还有别和这个L争了，他们俩互顶的。
貌似您跟铁掌门比较熟，封了这俩吧。要这样胡搅蛮缠，结党围攻，口水满天没点料的走下去，这不就成了天涯了么。还是通知铁掌门封了这俩，保持河里的优秀传统，别让咱西河也跟天涯一个调调。
借您地声明一下，我可不跟w一个阵营，羞与他为伍。
通宝推：南京老萝卜,敲门,家园 西门飘飘不厚道，想走后门打压新来者？ 我怎么胡搅蛮缠了？我看了WSNDY和龙眼的论战，龙眼很多观点无法自圆其说，难以招架。你是希望就你们一伙在那自娱自乐，互相吹捧是吗？
WSNDY的观点很明确，就是批驳龙眼对TG的无理的攻击。你要看了他们的论战就不会说出这样没水准的话了。
你能不能列出我的哪次发言违反哪条河规？看你的那什么商榷还以为你是讲道理的人，谁知是这种心态， 你的这两次发言有什么干货？
那你替龙眼回答一下：为什么美国可以动用军队镇压示威而中国不行？
为什么天安门是中国的海德公园而美国没有？
你不是自诩“理性的自干五”吗？就靠企图封掉新人？这叫理性？
通宝推：医言堂,西行的凤,南京好声音,龙眼你出卖同胞,
家园 不争了。 谢谢
家园 实在是看不下去你的言行了，与君商榷 看您的注册时间，是前不久而已。对于您的几个发言，我以为有不当之处，得罪之处请见谅。
1、你说了几次让龙眼兄多读点书，这个没问题，龙兄不论观点如何，总是言之有物的，反观你的发言，基本空洞，主题都是转帖，有违反河规嫌疑，你若不赞同龙兄的言论，可以反驳，拿出论点论据来。这是西河的优秀传统，说一句“多读点书吧”，谁都会。
且举一例，你的发言“龙眼对香港的经济发展过程了解太少了，‘流氓黑帮也能促进经济繁荣，洪兴、和胜和也能促进香港经济繁荣’这样的话，真不容易。”
你的回复基本都是如此，既然龙兄了解太少，不妨你来说说？
除此之外，还有你的死缠烂打，追着龙兄发言，辩论可以，还是那句话，请给出你的论点论据，西河不是个口水刷屏，胡搅蛮缠的地方。
2、龙兄并不是一般意义上的公知 ，如果你认真看过他的发言和论点，就不会给他扣上一个“龙公知”的帽子，相反在我看来龙兄是偏向拥护主席路线，反对走资路线。所以他的发言一方支持TG，一方面对现行ZF颇为微词，但若谈到公知，龙兄还是不够格的。若没有认真看过别人的发言，就胡乱扣帽子，这不符合西河的规矩。
3、龙兄说“提拔制度的半衰效应 [ 龙眼 ] 于:2013-04-21 06:35:01 复:3868588
过去封建王朝如果经营得法，那么其寿命是由提拔制的半衰效应决定的。就是开国皇帝都是死人堆里爬出来的王中之王，智力、魄力和威望超群，而他们选拔的接班人就要能力减半，因为属于提拔而不是竞争。再提拔的三代领袖，其智力、魄力和威望就又要减半，一路走下去，随略有起伏，也是往往经历宫廷政变这样的小竞争而有了提升，但基本是这个规律。直到内忧外患，领导人弹压不住而崩盘从来。
本朝也是如此，毛一代、邓派系列二代、江三代、胡四代，到习五代，半衰模型清闲可见。
没了政治竞争，可领导人比什么时候都发毛，因为不知道潜在的敌人藏着什么地方，不知道下一个不厚或戈尔会是谁。而领导人的威望和魄力都在顺着龙眼定义的‘提拔制半衰期’下滑，象历朝历代一样，每过一代领导，能力和威信就半衰一倍，而对手又藏在暗处，一次比一次狡猾，这是最最可怕的。而十年禅让制度虽然有它的好处，但一个客观的不利因素就是让“半衰效应”加快进行了。”
你回复的是“龙眼对中国的提拔看来一点不了解，估计龙眼没有被提拔过。 [ wsndy ] 于:2013-04-21 10:01:57 复:3868601
龙眼对中国的提拔看来一点不了解，估计龙眼没有被提拔过，属于边缘人，局外人，所以看问题是雾里看花。”
下河有点历史的人都知道忙总写过的逆向淘汰（当然你是不知道的，下河历史太短），我感觉和龙兄的这篇文章有相近的意思，如果说龙兄不是体制内人士，忙总可是党国干将，现在都为帝国冲杀在第一线，他的话总有些道理吧？连他都说逆向淘汰，阶级固化，这个问题难道不值得注意？（记得忙总说过，亲眼见过某副部级在某红后代面前，连座位都没有，只能站着说话）。
若你懂体制内提拔的规则，请你给说说，让我等小民也知道，我们的领袖都是怎么样选出来的，有没有能力，能不能做到为人民服务，还是为资本服务？到底是如主席办以人民为重，还是怎么的？也让我等小民放个心，全心全意拥护这个政权。
另，实在是看不下去了。3。25注册以来，你的发言不是转帖就是追着龙兄打。且对龙兄针对某些情状的言论不以为然，或扣公知帽子，或极力为某些东西辩护。却言之无物。你的辩护有的让我这个自认的自干五都觉得恶心。不能否认就是主席离世以来，许多的人公器私用，以权谋私，改变了TG为人民服务信念。
我也扣个帽子，你要不就是拿钱维稳的，要不就是来反间我这等理性自干五的。回去多读读书吧！！
小民一个，谢绝跨省。言辞不当之处，望见谅。
通宝推：呆头呆脑,卢比扬卡,bayerno,打铁的,云中飞,rentg,发了胖的罗密欧,南京老萝卜,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 恕龙眼愚腐，追求名正言顺，现在民主计票： 支持龙眼让wsndy闭嘴的网友和相关献花数量统计如下（截止于４月２６日－多么伟大的日子）：
让领导先走：第一次得花１０朵（以第一次发贴得花计算，后面忽略以避免重复计票）
西门飘飘：第一次得花４５朵
明心灵竹：第一次得花１２朵
喝点红茶上会网：第一次得花６朵
南京老萝卜：第一次得花２３朵
老醋花生：第一次得花６朵
睡午觉的手艺人：第一次得花７朵
lldsolitude：第一次得花１朵
打铁的：第一次得花４朵
桃子甜：第一次得花４朵
支持wsndy的网友和相关献花数量统计如下：
liuwenzhang：花３朵
龙眼和wsndy属于对立双方，为避嫌，两人发贴得花不计入票数。
首先，按＇选举人＇方法计票，网友一人一票，则：要让wsndy闭嘴的网友有１０人，即１０票；反对让wsndy闭嘴的网友有１人，即１票；比例：１０比１。民主决议通过：wsndy必须闭嘴。
其次，按＇全民普选＇方法投票，一花算一票，则：献花支持让wsndy闭嘴的网友共献１１８朵鲜花，即１１８票；献花反对让wsndy闭嘴的网友共献３朵鲜花；比例：１１８比３。民主决议通过：wsndy必须闭嘴。
另外，以此还尚不成熟的民主程序特别奉献和纪念那些不断追求人民民主，不断完善人民民主的人们。
通宝推：SenatorZhao,