主题：【原创】精确的英语 -- 自以为是
家园 【原创】精确的英语 在关于汉语的优劣的讨论，比如冷酷的哲学:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上）中，有人提出墨虎:中文的问题还是概念模糊。理论问题鄙人搞不懂，找出几个实际的例子来看一下。
－－－－－－－－－－－奇怪的战列舰－－－－－－－－－－
参观完大名鼎鼎的密苏里号战列舰，孩子记下了几句话
This battleship has three main batteries. Each battery has a big magazine containing shells weighted 2700 pounds.以下是精确的翻译这种战列舰拥有三个主电池。每个电池都有一个很大的杂志，装着2700磅重的贝壳。－－－－－－－－－－－我会收到什么？－－－－－－－－－－－－
某天，有人给我打电话：I will send you a bill。请问，我将收到什么？账单？汇票？法案？还是鸟嘴？
随时添加
家园 Got some weed? 当年在某国，我还纳闷呢，老子看起来像农民呢么？后来知道那群车站边上的混混说的是什么，我真是……
家园 补充：相信英语精确性的间谍 三个间谍被抓住了，要拉出去枪毙。
第一个间谍被带了出来。指挥官高喊：子弹上膛－－－－！瞄准－－－－！这时候间谍高喊earthquake！士兵们害怕了，东张西望一圈，屁事没有。回头一看，间谍已经跑得无影无踪了。于是准备枪毙第二个。
第二个间谍被带了出来。指挥官高喊：子弹上膛－－－－！瞄准－－－－！这时候间谍高喊flood！士兵们害怕了，东张西望一圈，屁事没有。回头一看，间谍已经跑得无影无踪了。于是准备枪毙第三个。
第三个间谍被带了出来。指挥官高喊：子弹上膛－－－－！瞄准－－－－！这时候间谍高喊fire！
家园 别忘了那只经典的熊猫 A panda walks into a café. He orders a sandwich, eats it, then draws a gun and proceeds to fire it at the other patrons."Why?" asks the confused, surviving waiter amidst the carnage, as the panda makes towards the exit. The panda produces a badly punctuated wildlife manual and tosses it over his shoulder.
"Well, I'm a panda," he says. "Look it up."
The waiter turns to the relevant entry in the manual and, sure enough, finds an explanation. "Panda. Large black-and-white bear-like mammal, native to China. Eats, shoots and leaves."
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 [补充]请翻译这段著名对话 Turn left, right?
Right
我可以保证你翻译的不对，而且错误的理解有可能导致致命的结果
家园 补充：教皇的公牛 维基里关于耶稣会的一段话
Ignatius' plan of the order's organization was approved by Pope Paul III in 1540 by the bull containing the Formula of the Institute.精确的翻译Ignatius建立（耶稣会）的计划于1540年由教皇保罗三世由包括其信条的公牛
批准。家园 一词多意所有语言都有 和精确与否是两回事。
另外英语的语法会导致歧义，中文也有这种情况。
家园 但是我感觉英语特别多 汉语单个字很多义，组成词后意义就比较准确了。
家园 同意 我的帖子是针对墨虎的话写的
具体来说，当一个新的概念形成以后，我们会组个词来定义这个概念。对于英语，这是个精确定义的过程。在今后的使用中不存在模糊的空间。如果不知道词义只能查字典。
对于汉语，存在两种可能：
1.不精确定义。组个词就当是定义了。汉语的词一般不长，很难做到精确定义。按照PBS的说法就是“取样步长过大，造成细微细节缺失”。
2.精确定义。但是每个汉字都是表意的，所以每个新的词语都存在两个含义：一个是字典上的精确定义，一个是字面含义。两个含义同时存在就是模糊，就是不精确。现实中，我们必然望文生义，因为表意文字的内核就是望文生义。