西西河

主题:【原创】南亚一瞥:印度斯里兰卡游记 (1/4) -- 顾剑

共:💬519 🌺7091 🌵312
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
        • 家园 开神马玩笑,你是教授吗,你出过国吗,你见识多吗

          这个标准的单子还能列下去,很长很长哦。

          对照这些标准自我考核一下,没有就不准叫唤,自个儿回家憋着,老老实实接受洗脑。

          发出声音的渠道必须把持和控制,哪张嘴能发声,能发多大的声,发的声要不要放大或者消音,还是拿个仪器扭曲一下再放出来,这都是民主的精髓,一般人俺不跟他说的。

          通宝推匿名:1
        • 家园 社区内部还是“不出恶声”为好

          中国铁路近年来的巨大变化,大家都看的见。老顾的“指责中国”,也就他的经历对中印铁路做个比较而已,仅仅是一家之言,俺也不完全认可。就铁路对顾教授的观点进行探讨,俺支持。比如戴梦得兄就把京沪线和新德里-孟买线做了对比,介个狠赞。忘情的那篇也是有理有据,言语上并无不妥。

          俺反对的是如下言语:

          "与人与己皆不见进益,大教授顾影自怜,可怜人而已。自从两年多以前就没再看过(包括这系列游记)。骂骂都不值得。"

          "现在大教授的帖子透着一股浓浓的酸腐臭"

          "这些靠此为生,靠骂祖宗,扁低国人,献媚外人过曰子的,"

          "回来探亲我们欢迎,回来当主子当人上人,那每个普通国人都会望你脸上吐口水的"

          "垃圾恶心别人一阵子,恶心自己一辈子"

          俺脚着老顾的话只是泛泛而谈,不涉及任何个人,但是以上言语太过份鸟,算社区内部的“恶声”,不能纳入“中国人也有指责顾大教授的自由”。

          通宝推:入江云,赵沐浴,
          • 家园 说得好!

            可惜你弄错了说话的对象。那位ID可是自居为"中国人"的代表啊,并非一个讨论或者说话的对象。

          • 家园 晒素质就是为了证明为什么与“上等人”不同

            这种流氓恶癖是为了向教授“上等人”反衬用的,为了说明自己不买“上等人”的账,不如此不能说明自己的立场,但是却全然不顾对方买不买这个“上等人”的帽子。

            主要还是内心的自卑使然,其实不同意教授的观点说出来就是了,非要如此这般的晒素质一番,让对方接受裁判所审判,但是不在乎自身程序正义性的结果就是只会被旁观者当作多数人暴政笑话看,对自身立场一点作用没有。

            可叹总统的队友竟然是这样的水平。

          • 家园 花完再宝推。非常同意

            在现实生活中,确实有很多人敬酒不吃吃罚酒,有不少事情无法用君子的办法解决。但在河里,我觉得应当另当别论,毕竟这样一个交流的环境值得我们珍惜。有的时候我甚至觉得悲哀,我们这么一个文明古国,现在能用礼貌的方式解决问题的场所居然已经这么少了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河