主题：【讨论】如果有中国人说：日本人攻击中国是对中国人的膺惩！ -- 俺老孫
家园 要说鼠目寸光那还得是日本人 明知道中国再次复兴，还敢招惹中国，真是找打。
家园 对鲁迅如何想俺不知道，但对老乡的语文成绩俺是颇为“敬佩” 家园 85年高考，俺语文考81分，你呢？ 家园 果然不枉俺在这里对你的如滔滔江水般的“敬佩”之感觉。 不过，你说根据这个
；在另一面，是进攻苏联的开头，是要使世界的劳苦群众，永受奴隶的苦楚的方针的第一步。”（鲁迅《二心集·答文艺新闻社问》,《鲁迅全集》第4卷,第310页。）再给这个老家伙加一个“武装保卫苏联”的帽子是不是更加“完美”呢。同时，老家伙竟然还敢心念全世界劳苦大众哦，可见还是个“老5毛”啊。
ps：俺91年高考，语文是120分，具体分数实在是记不住了。不过吗作文题目俺正好押对了（那年是3选1）值得吹嘘一把。
家园 立场问题吧，站在中国人的立场上，俺认为日本对中国是侵略。 其实，对同一事件站不同立场可以产生不同的看法和解释。
举个例子：俺曾和几个网友讨论立场问题，俺就出了个题目说：当年某个国家的某个大城市正在举行一场庆典活动，这时预先安放的针对主席台的炸弹爆炸了，到场的最重要的贵宾被炸身亡，还有其他死伤。问这算不算是恐怖主义行为？
当时几个网友不约而同的指责俺设圈套陷害他们，说俺一定指的是三二年王亚樵指挥朝鲜杀手放炸弹炸死日本侵略军司令白川义则的事件，说如果他们不假思索地回答是恐怖主义行为，俺就可以批评他们把爱国主义说成是恐怖主义。于是回答俺这是战争行为。
俺先哈哈了两声，然后告诉他们先入为主是要不得的，他们把例子中的事件解释为王亚樵那件事是一叶障目不见泰山，俺举的例子本来说的是俄罗斯车臣共和国总统卡得罗夫被炸身亡事件，当时不但总统本人身亡，还造成大量无辜平民伤亡。这件事站在俄罗斯的立场上和站在世界和平人民的立场上都会视之为恐怖主义行为，只有站在车臣叛军的立场上才会视之为战争行为，以及站在希望削弱和肢解俄罗斯的某些国家的立场上才会视之为民族解放斗争。
所以，看一个人评论一件事，能看出他站在什么立场上来评论。
家园 批评要有实据，你也看了下面这么多回贴 至少在这篇文章上，你对鲁迅先生的态度应该说声抱歉的。
家园 来喷的往往不看问题或者回避，我问的是如果现在有人这样说 我有什么可抱歉的？那些乱喷乱骂的才应该抱歉。至于那些回贴说打引号是反语，俺没生活在三十年代，没看到过三十年代的报纸原件，不知道三一年的时候是不是就已经有了标点符号的用法，不知道原文里是不是有引号，是不是打引号就代表反语。俺只知道俺在当代出版的《鲁迅全集》里看到过此段话的全文和注解，所以才与大家讨论。
家园 原来CD的那位还真是您啊 我还以为只是ID碰巧一样呢。
您也应该算是老超大了，您也应该知道不管观点如何，以一敌十最后遭殃的必然是您，您这又是何必呢……
家园 俺就是问现在人如果这样说该咋评价，那么多人骂上门来， 却都不正面回答俺的问题，最后找人来一锁了事，好象某大人物说过，就不能比较和批评了。即使大人物说的是反语，假想一下现在人如果这样说该如何评价都不可以吗？
CD封了俺，大不了俺以后不去了，它不多俺一个，俺也不少它一个。
家园 你是说那个姓罗的？ 我想：他是装成中国人的日本人！
啊，不是？
那就请他吃生活。
家园 是某个批评不得的大人物说过类似的话。 鲁迅在《答文艺新闻社问——日本占领东三省的意义》中表示说：“这在一面，是日本帝国主义在‘膺惩’他的仆役——中国军阀，也就是‘膺惩’中国民众，因为中国民众又是军阀的奴隶；在另一面，是进攻苏联的开头，是要使世界的劳苦群众，永受奴隶的苦楚的方针的第一步。”（鲁迅《二心集·答文艺新闻社问》,《鲁迅全集》第4卷,第310页。）
家园 这是引用日本人的说法，所以加了引号，当然是因为不同意。 家园 与其说批评不得，不如说是没啥可批评的 现在看鲁迅的作品，与其说是现代作家，不如说是当代作家。批评他的不是吹毛求疵就是无病呻吟。
家园 你这是断章取义 家园 老鲁没有什么批评不得的 不过最好拿出点真材实料。老萨对老鲁成见颇深，时不常冷嘲热讽两句。人问他根据何在？他说过两天给你们爆个猛料。一众河友望眼欲穿等着听个巨响，结果连个蔫屁也没等到。
今天你爆的这个料，关键词是“膺惩”，但你应该注意到老鲁是加了引号的。加上注解看个全套就更明白了：
答文艺新闻社问①(鲁迅)——日本占领东三省的意义
这在一面，是日本帝国主义在“膺惩”②他的仆役——中国军阀，也就是“膺惩”中国民众，因为中国民众又是军阀的奴隶;在另一面，是进攻苏联的开头，是要使世界的劳苦群众，永受奴隶的苦楚的方针的第一步。
九月二十一日。
※ ※ ※
①本篇最初发表于一九三一年九月二十八日《文艺新闻》第二十九期。
《文艺新闻》，周刊，“左联”所领导的刊物之一。一九三一年三月在上海创刊，一九三二年六月停刊。九一八事变后，该刊向上海文化界一些著名人士征询对这一事变的看法，鲁迅作了这个答复。
②“膺惩”日本军阀发动九一八事变后，把他们对中国的侵略行径说成是“膺惩”。