主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
- 复 这个
家园 同意，同意 南方系长期说中共怎么样，但是一转脸，他做的比中共还不如。有时候甚至是靠造谣和恐吓来做实现所谓的“民主”。从这里面很多人的言论其实就可以知道他们要的那里是民主和平等，他们要的是我可以民主你，你不许民主我。我需要你和我平等的时候我们就讲平等。我不需要你和我平等的时候你丫就一边呆着去。
- 复 同意，同意
家园 那就选举好了，看看人民选举哪个嘛 你说不如是个人意见，还是要请大家评判多数
家园 你打算怎么做这个选举 三个搞选举，简单。15亿人，那就是问题了。怎么选，怎计票。怎么让候选人尤其是一个长期说谎的候选人把他的全部都展现给大家。你打算怎么合理计票，怎么让所有人都投下自己的一票？这些都不是上下嘴唇一碰就可以解决的。话说要真开始选举了，怎么保证“民主了杀你全家”的哥们不杀了我，因为我肯定不选他。
家园 全面选举是马克思说的，你可以修宪推翻马克思主义 你可以修宪宣布我国宪法以训政主义和三个代表建立官有、官享、官治的三官主义。
家园 还在这里又宪法又马克思主义哪。 你仔细看看，我朝宪法里面，在“马克思”后面，是不是还写着个“列宁”的人名。完整说法叫“马克思列宁主义”，后面还有“毛泽东思想”呢。
把“马列主义”篡改为“马克思主义”，又想修宪了？
家园 可是 马克思不认识你啊，要不他也不会这么说了。
家园 马克思不是神 只有神说的话才不能更改。再说了，我有说不选举么？莫非人大代表都是天上掉下来的。我问你的是怎么选。总部能“我说选举，这世界变有了选举”。这和你坐在地上说人是要吃饭才能活的一样－－－－一句正确的话，但是却屁用没有。
- 复 马克思不是神
家园 你当然可以改，但是改了就不要自称马克思主义嘛 朝鲜就叫金日成主义
家园 你到底知不知道什么是马克思主义？ 马克思不是耶稣他爹，马克思主义也不是圣经。马克思主义里面能在中国用的就在中国用，不能的也没有人说必需要用。只有您这种连民主，自由的目的基础都说不清楚的人才会抱着这两个词不放。
也只有一些空谈家才会抱着一些概念不放。何谓空谈，只谈不做。别人做的好了是听了您的空谈，别人听了您的做的不好还是因为您对了，别人做了。您所说的那一整套正在一个叫印度的国家实行着，什么结果大家都知道。
最后请正面，不躲闪的回答一句：“作为一个长期造谣的媒体，南方系需要不需要被惩处？需要被怎么样惩处才合理？谁才有权利惩处？”。 请不要再反问类似其他媒体也有这个这个问题，为什么不是他们？或者人民才能惩处，等等。因为这样会显得您心虚。
家园 哦，马克思主义反对工会劳资斗争、反对民主自由，支持书报检 查？
马克思不是耶稣他爹，马克思主义也不是圣经。马克思主义里面能在中国用的就在中国用，不能的也没有人说必需要用。只有您这种连民主，自由的目的基础都说不清楚的人才会抱着这两个词不放。那就违宪了嘛，宪法序言应该为马克思修正主义是我国的指导思想。
也只有一些空谈家才会抱着一些概念不放。何谓空谈，只谈不做。别人做的好了是听了您的空谈，别人听了您的做的不好还是因为您对了，别人做了。您所说的那一整套正在一个叫印度的国家实行着，什么结果大家都知道。没有民主之前，印度专制时期更差，印度的问题是民主带来的？
最后请正面，不躲闪的回答一句：“作为一个长期造谣的媒体，南方系需要不需要被惩处？需要被怎么样惩处才合理？谁才有权利惩处？”。 请不要再反问类似其他媒体也有这个这个问题，为什么不是他们？或者人民才能惩处，等等。因为这样会显得您心虚。貌似这个问题我已经回答过很多次了，民法有规定，认定谣言侵权的可以由被侵权人提起诉讼。
比如说红钻帝国问题，完全可以由法院传召证人、目击者，公开审理宣判嘛。
家园 印度在大英帝国期间过的比独立后好 著名民主人士刘某不是说了嘛，殖民统治好。印度民主了这么多年，结果比专制的中国差了不是一星半点，而且最离谱的是印度在47年的时候起点比中国还高。
话说宪法里面哪里单独说了马克思主义？我查了一下只有马克思列宁主义。这两者连着说就已经说明问题了。
您的意思是让一个小老百姓单独去挑战一个年收入过亿的大型利益集团？估摸这一个律师费就能把99％的小老百姓搞垮。还是老话，作为南方系的上级主管部门，在其造谣生事的时候对其进行处罚，合理，合法。莫非卫生部门还没有权利去处罚下属餐饮企业的卫生问题了！
话说您知道哪个国家没有书报审查？当然名字可能不一样，实质都一样。
家园 原来你是刘某的粉丝？再说刘某那句话也只能是说是殖民地 比印度专制好，这你也算证据？
著名民主人士刘某不是说了嘛，殖民统治好。印度民主了这么多年，结果比专制的中国差了不是一星半点，而且最离谱的是印度在47年的时候起点比中国还高。这就恰好说明民主时机已经能够成熟了嘛，既然印度能民主，中国素质更高自然更可以。
话说宪法里面哪里单独说了马克思主义？我查了一下只有马克思列宁主义。这两者连着说就已经说明问题了。列宁主义反对马克思全面选举，书报检查等等？
若果真如此，那一样违宪，马克思在前嘛。
您的意思是让一个小老百姓单独去挑战一个年收入过亿的大型利益集团？估摸这一个律师费就能把99％的小老百姓搞垮。还是老话，作为南方系的上级主管部门，在其造谣生事的时候对其进行处罚，合理，合法。莫非卫生部门还没有权利去处罚下属餐饮企业的卫生问题了！1、是啊，红钻帝国不就是挑战了银座这个资本家，所以被抓了嘛，所以才得到大家
2、人民法院衙门向南开？
3、我党可以亲自起诉嘛，我党有钱。
总之，其实你就是怕公开处理，老是想用权力偷偷操作，可见心虚啊
家园 老是躲躲闪闪，没意思啊 印度＂民主＂这么多年，到今天连连我国的零头都不到。这恰恰证明印度似的民主没有任何用。
不要再躲躲闪闪了。南方周末是不是广东省宣传部的下属单位。哪里的制度规定了上级单位没有权利处罚下属了？有本事你找一个出来。躲躲闪闪有意思么。
话说按你的逻辑，你为什么不去起诉人民日报呢。反正你对专制的制度处罚南方系不满，认为应该起诉来解决，那你就去啊。我反正是认为行政处罚就够了，正好南方系被处罚，我觉得挺好的。
家园 我大清专制那么多年，最后还垮了呢，说明专制没用 不要再躲躲闪闪了。南方周末是不是广东省宣传部的下属单位。哪里的制度规定了上级单位没有权利处罚下属了？有本事你找一个出来。躲躲闪闪有意思么。可是好办了，宣传部归胡书记管，胡书记已经说了不处理，你们还唧唧歪歪干什么呢？
话说按你的逻辑，你为什么不去起诉人民日报呢。反正你对专制的制度处罚南方系不满，认为应该起诉来解决，那你就去啊。我反正是认为行政处罚就够了，正好南方系被处罚，我觉得挺好的。是啊，所以大家都不起诉嘛，反正南方系在互联网占上风。南方系又没有被处罚，不知道你说的挺好是从何而来？
家园 你穿越不少啊，不知道你的尾巴和辫子留在哪里了 你国是大清、大尼、还是大美、大加，抑或是哪家出纳给钱让你来回穿越传教。