主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
共:💬352 🌺325 🌵45
查？
马克思不是耶稣他爹，马克思主义也不是圣经。马克思主义里面能在中国用的就在中国用，不能的也没有人说必需要用。只有您这种连民主，自由的目的基础都说不清楚的人才会抱着这两个词不放。
那就违宪了嘛，宪法序言应该为马克思修正主义是我国的指导思想。
也只有一些空谈家才会抱着一些概念不放。何谓空谈，只谈不做。别人做的好了是听了您的空谈，别人听了您的做的不好还是因为您对了，别人做了。您所说的那一整套正在一个叫印度的国家实行着，什么结果大家都知道。
没有民主之前，印度专制时期更差，印度的问题是民主带来的？
最后请正面，不躲闪的回答一句：“作为一个长期造谣的媒体，南方系需要不需要被惩处？需要被怎么样惩处才合理？谁才有权利惩处？”。 请不要再反问类似其他媒体也有这个这个问题，为什么不是他们？或者人民才能惩处，等等。因为这样会显得您心虚。
貌似这个问题我已经回答过很多次了，民法有规定，认定谣言侵权的可以由被侵权人提起诉讼。
比如说红钻帝国问题，完全可以由法院传召证人、目击者，公开审理宣判嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂马克思不是神 1 我爱老婆 字210 2013-01-28 21:43:51
🙂你当然可以改，但是改了就不要自称马克思主义嘛 mcpssx 字18 2013-01-28 21:52:39
🙂你到底知不知道什么是马克思主义？ 我爱老婆 字601 2013-01-28 22:48:17
🙂哦，马克思主义反对工会劳资斗争、反对民主自由，支持书报检
🙂印度在大英帝国期间过的比独立后好 我爱老婆 字543 2013-01-28 23:43:32
🙂原来你是刘某的粉丝？再说刘某那句话也只能是说是殖民地 mcpssx 字907 2013-01-29 02:35:12
🙂老是躲躲闪闪，没意思啊 2 我爱老婆 字394 2013-01-29 16:03:10
🙂我大清专制那么多年，最后还垮了呢，说明专制没用 mcpssx 字518 2013-01-29 19:58:58