主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
家园 同样回答你 民事起诉。不过南方周末也是党报哦。不要老盯着一个。
- 复 同样回答你
家园 所以才说当务之急是人民日报吹牛的问题嘛 造谣的问题已经解决了，你已经说了方法了
家园 造谣问题解决了么？ 莫非相关责任人已经被惩处了？没有的话，还是先把重的多的造谣问题解决了再说把。
家园 红砖帝国不是已经拘留了吗？其他的你可以去法院起诉啊 民事诉讼不自诉不处理，过了时效就没有办法了，人民法院门口向南开，您去起诉不就完了？
家园 也就是说你赞成造谣者要被惩罚 那你说这么老半天是为了什么呢？楼主不就是说要把造谣者南方周末绳之以法。现在讨论的是怎么样最有效率的把这些小人们绳之以法。请问你说来半天的目的是什么呢？有些造谣者可以顶者言论自由的幌子逍遥下去？
家园 问题就是lz说的是“以政府出面的方式来让南方系出场” 政府出面处理造谣不适合，违法了宪法和民法，政府可以辟谣，而造谣惩处应该由被侵权人起诉处理。
政府出面的当务之急是处理吹牛和掩盖的问题。
家园 这有什么不合理的？说来听听 按这个说法，连警察都不合理了。您还真有趣。
家园 我党现在只要做一个财产公开，就可以抵消几万条谣言 道理很简单
1、民法有规定，受侵权人应自诉，这不属于政府操心的范围。老百姓选举政府不是为银座资本家的事情主动服务的
2、我党现在形象如此，跟谣言没什么关系，国民党时期更多。你出面只会让人民认为你心虚打压而已。
就跟封了西西河一样，P用没有，除了让大家更加鄙视我党之外。
吹垮我党，不是谣言，而是真相。比如薄熙来真相一出，抵得上多少南方周末？
家园 财产怎么公开？ 官员的弟弟的要不要公开？官员的爹妈要不要公开？官员的七大姑八大姨的要不要，好友的要不要。一个政策不能光凭想象来实行。这就跟“选举者有权任何时候撤销被选举者”一样，出发点是好的，但是无法实施。
南方系造谣造成的影响已经是极坏的了，不要小看了这些谣言。我记得南方系还说过一个什么奶粉会造成小孩性早熟还是什么的，结果最后经过数据统计发现，这些早熟的小孩占总人口的比率就是正常小孩里面会出现早熟小孩的比率。也就是说奶粉没问题。但是这样的负面消息多了，最后搞得大家都不相信国产奶粉了。搞得澳洲连奶粉都限购了。请问这个影响还不大。
说句你不愿意听的，如果中国的官员都象南方系报纸里面说的，那中国的情况就是印度的情况。你觉得这两个国家现在是一个数量级的吗？
南方系的情况不仅仅是民法里面的了，很多恶意造谣的情况早就适用于刑法了。比如“民主了杀你全家”这够的上警察直接介入抓人了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 财产怎么公开？
家园 您这个疑问其实不存在。 比如我们《2008年-2012年惩治和预防腐败体系的实施纲要》中就规定了要对这项制度抓紧研究和论证。去年重新修订和颁布的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》中也做了一些规定，包括要申报个人的收入、子女配偶的从业、房产、投资等情况，可以说我们在积极稳步地推进。----回良玉
中共高级官员早就在向中纪委申报个人财产。申报的细节也早就有了相关规定，并已在执行（俞正声在2010年就公开宣布自己已向中纪委申报）。
现在社会上存在一种呼声是的要求把这种申报公开，并形成一种制度或法律，而不是像现在这样把信息圈在党内的少数人手里。
您所疑问的怎么公开其实是指被公开者的范围吧。要说怎么公开那还不简单么：搞个网站，列个表......，以现有的技术，不是难活。
- 复 财产怎么公开？
家园 总结一下，你们坚决反对财产公开，要求严密监督老百姓的言论 主张网络实名和GFW。
那我只能恭喜你，你又为我党埋了一锹土。
难怪历史上的奸臣其实当时是以忠臣的面貌出现
家园 人不能只活在自己的想象里面 你可以来澳洲看看，看你能不能匿名发帖。理论上每一个在澳洲使用的电话都是实名的。至于著名的民主国家－－宇宙上国，早就上网实名了。话说，你不干违法的事情，需要在乎上网是实名还是匿名么？
官员财产公开就没有你想的那么有用。很简单，中国银行的财产你可以查，难道美国银行的钱你也能查？公开官员财产无非是把中国银行的钱全部强制转移到外国银行呗。
人不能老是活在幻想里面。同样是选举，为什么菲律宾和美国差别那么大呢。
家园 争辩其实是多余，总之你支持网络实名，反对官员财产公开 就这立场没错吧？
家园 我支持的是一切方便老百姓生活 促进社会进步的政策，但是反对一切打着这两者旗号，但是又不具备可操作性的所谓反思，新政等等。我更厌恶南方系这等睁着眼睛说瞎话，以传播负能量为己任的造谣媒体以及其支持者。
家园 在你看来，韩国实名制对老百姓实名可行，韩国官员财产公开 对中国官员不具备可操作性。
员的弟弟的要不要公开？官员的爹妈要不要公开？官员的七大姑八大姨的要不要，好友的要不要。一个政策不能光凭想象来实行。这就跟“选举者有权任何时候撤销被选举者”一样，出发点是好的，但是无法实施。官员财产公开就没有你想的那么有用。很简单，中国银行的财产你可以查，难道美国银行的钱你也能查？公开官员财产无非是把中国银行的钱全部强制转移到外国银行呗。官员的房地产等等也能带走？官员账户资金转移都外国很容易？
你真么不考虑，网络实名导致大家改用代理、反墙呢？
1993年，韩国立法要求全国公务员申报财产，所有高级官员都要向社会公布财产，是次廉政风暴中，5000多名官员受到惩处。
更何况韩国已经考虑取消实名制了。
所以你到底是为谁考虑，一目了然。