主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
家园 被封似乎是误会。而楼下那位，光从字面看就有逻辑问题。 程序员袁锋对GitHub被封一事很苦恼，他在工信部网站上留言说，“GitHub是一个程序员社区，今天上不了了，请帮忙解决。”袁锋对南都记者说，其业余时间搞的小项目都在G itHub上，还要在上面与国外程序员技术交流，前几天只是一些个人域名无法访问，核心功能还是可以使用，但在21日下午，整个网站都上不去了。他猜测，可能是前几天的订票助手引发的巨大流量让GFW注意到了这个网站，然后被人为封锁。至于他在工信部网站上填写的那份留言，他说只是一时激动，“根本没抱希望。”“12306订票助手”作者“iccfish”则告诉南都记者，订票助手自1月16日起已从Github上彻底删除，被封锁一事与他的插件无关，而是因为GitHubPages，有人在上面搭了具有敏感词的博客。他对此表示遗憾，称国际上大多知名的开源社区均被封锁过或正在被封锁，“对开发人员的沟通交流造成了极大的困扰”。
家园 抗议前先搞清楚github是谁封的吧， 为什么不能是github屏蔽了国内ip？
PS：封facebook，人人才好发展；封twitter，新浪微博才好发展；封youtube，国内优酷才好发展。这些个国外互联网公司，又没有什么不可替代的技术，又不向中国缴税，凭什么开放中国的市场给他们？为什么美国搞什么网络自由？不就是因为他们网络技术占优势，想要搞倾销吗？这以前的贸易自由，要别人开放门户不是一样吗？现在他们工业生产能力下降了，敌不过中国了，怎么开始动不动就反倾销，搞贸易壁垒了？人家唱高调是因为有利益，某些人跟着也唱，不知道是也有利益，还是脑子进水了。
家园 不是说DNS污染吗 不是说DNS污染吗?那就明摆着不是github自己封的了
家园 你是对的。花。^_^
家园 对，封了西西河，南方系天涯、凯迪才好大发展啊 反正人人，新浪微博都在南方系那边。封Github更是好事，又让广大程序员更加南方系了。
家园 抗议前先搞清楚github是谁封的吧。 自说自话有意思吗？
家园 是不是被封了都不知道 前几天某些国内网上银行的网站也同样出毛病，那又是谁封的呢？网络本来就有点不可靠，受不了这样的捕风捉影。
家园 这个问题去理工科网站一看就知道了，各大it网站有分析 吧？麻烦您看看告诉我们
家园 不好意思，是我没有了解清楚。 仅仅看到github被抢票软件搞崩溃就以为是他主动封大陆ip。
在这里认错。
github应该是被墙了。
那么回答你上面的帖子：
我说twitter、youtube应该被墙的原因在于：他们是互联网公司；他们的商品就是在互联网上；他们不在中国缴税；他们与国内同类型的互联网公司处于竞争状态；他们由于先发优势、技术优势（这种技术优势并没有达到不可替代的程度），使得他们在与国内同类型公司的竞争中处于有利地位。在这种情况下，由于中国无法针对他们的商品收取关税，那干脆禁止进入以保护在国内缴税的公司，这种做法理所当然。
西西河并非商业网站；而github这种技术网站，活跃的技术人员越多，技术人员的水平越高，他在技术上的不可替代性就越大。这与twitter和youtube之类的完全不同。
家园 twitter、youtube被墙当然是因为政治原因，我 党还在乎那几个小钱？
简而言之，你非要说是商业原因，是因为你也觉得政治原因实在有点拿不出手。
家园 我的话你完全理解错了。 1、我没有说墙这些就是因为商业原因，我说的是考虑到商业因素，我赞成他被墙。
2、我不认为新兴互联网公司赚的是什么“小钱”：单是一个百度市值就有380亿美金；而中石油、工商银行这种庞然大物，中国第一国企和第一银行，天时、地利、人和全占，业务几乎已经发展到顶峰，市值也不过2、3千亿美金。
3、我不认为政治原因有什么拿不出手的，尤其是这些网站本身就屁股明显，还曾经被人拿来针对国家搞颠覆活动，更是灭他没商量。美国因为政治原因封杀了多少外国公司了？华为中兴这种毫无前科的设备生产商都被美国以“国家安全问题”封杀，我们以政治原因封几个一屁股屎的互联网公司还算个事儿？
4、bbc、cnn、美国之音这些新闻网站，现在没有被墙；imdb.com，一个电影资料库网站，现在被墙。在我看来，单从政治因素考虑，墙前者更合适。