主题：【原创】谈美国的再工业化 -- 晨枫
共:💬92 🌺385 🌵3 新:
- 复 【原创】补充一下
家园 谢谢指出 我说的“别人”其实指中国，中国已经有能力批量做28nm啦？美国的蓝领工人素质是一个复杂的问题，我正在根据自己的第一线观察涂一篇东西，到时候敬请指教。
家园 3D打印只考虑成本是不够的，还要考虑能量消耗。 3D 打印的原理是用激光把各种粉末融化后，按照模型一层层粘合起来。这里面的能量消耗肯定比传统工业制造大的多。把所有的工业品都是用3D打印来完成，现有的能源能否支撑也是一个问题。个人估计3D打印真正流行应该是在可控核聚变之后吧。
家园 美国不大可能再工业化 先要说，美国的工业并没有完全消失，还有很多工业存在的。现在讨论的是增长部分。结论是不大可能戏剧化的大规模增长制造业。
可能有一部分工业会增长一点。比如使用天然气的化工。
制造业会象征性的增加一些。
雇佣的产业工人可能会增加一点。但不会增加很多。
工业化的同时也就实现了全制动生产，雇佣的工人增加很少。
带来的好处，减少一点点贸易逆差，也就仅此而已。
维持一些高端制造业，带动相关的科技行业。
解决就业，还要靠建筑业复兴，和采矿冶炼等等。建筑业起来，很容易吸收劳动力。
家园 美国不能再工业化，后果是 类似日本的长期衰退吗？
对中国的影响又是什么呢？
我初步想法是对中国出口也不是好事，因为美国就业率决定了美国人消费中国产品的能力。更何况正如你所说中国的低端工业移到成本更低的国家。
对于个人有什么建议？
家园 美国可能会像英国一样 走上一条缓慢的衰退之路，但在很长一段时间里依然是世界第一强国。对于中国的影响？这话题太大了，简单来说就是有利于中国的和平崛起，只要中国不犯错误。