西西河

主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明

共:💬645 🌺1761 🌵119
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页
        • 家园 请问谁审查?脑残吗?

          PhD难道说话不要主语的吗?审查,谁去审查?让那帮除了计算身上衣服的面积和把字归类以外啥都不会的脑残去审查吗?准备把全中国人民都变成脑残吗?

          学术论文要先让老板审查,是因为老板的水平比学生高。ZXB的水平高吗?如果你认为老板的水平比你低,大可以换。ZXB能换吗?同行审查,不同意也是要有说服力的,ZXB需要说服力吗?读者发现问题,那也是先发出去再说吧?ZXB容许发吗?读者发现问题,同样也是要有说服力的,ZXB有吗?有这么多根本性的不同,居然拿学术论文的评审过程和新闻审查类比,这就是PhD的水平?

          不错,读者的审查少了,确实少了。但是,有几家报纸经得住读者的审查?


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 就被举报答复处理意见

            前帖被举报,

            在第一次被举报若干天内,所有具备资格的用户都可各自参与判断,系统最后综合。若最后被综合判断为违规的话,则违规者需支付 32 铢给每个举报者。修改内容,则作废已有举报,但是需要支付 16 铢给每个举报者。如确实明显违规,在达成最终结论之前,建议你修改违规内容,以避免更大损失。如果内容不违规,你也不用紧张,要相信监察的群体智慧。综合意见后,如被举报帖最后被判不违规的,举报者也会被罚。有则改之,无则加勉

            到目前为止收到三分处理意见。首先对审阅者的劳动表示感谢,对提出的意见表示尊重,同时答复如下。

            第一条意见是

            2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损有理说理,最好不要用这样的语言对河友,至于ZXB,请便。
            由于有“至于ZXB,请便”的说法,我的理解是审阅者认为我原帖中对PhD的两句涉嫌人身攻击等问题。对这个观点,我表示理解,因为原话确实说得不客气。但是,我估计达雅不会在乎。首先,据我的观察,在受到对其学识和智力水平的质疑的时候,PhD一般是不在乎的,因为PhD本身就是很好的证明。多半情况下,PhD可能会对质疑者表示轻蔑。其次,达雅本人也说过类似程度的话,比如达雅:资产阶级计生派的贼喊捉贼。这个“贼喊捉贼”是直接的指控、定罪,比质疑强烈。再比如达雅:借地鼓吹建立理工农医对文科生的专政里要求
            对,就是专政,“广大人民对敌对分子的专政”的

            那种专政。文科生必须老老实实工作,夹着尾巴做人,

            随时准备接受以理工农医为代表的广大人民的监督和批评,

            批评之后有则改之无则加勉。

            我认为,一个好的社会,是水平越高的人话语权越多

            的社会,而不是越没有底线的人话语权越多的社会。因此,

            学过概率统计的就该比没有学过的有更多的话语权。

            这段话威胁侮辱肯定是有的了。类似的例子还有。既然达雅不止一次地把这种话放在别人身上,应该不会把我的质疑当成了不得的侮辱,否则不就成了马克思主意手电筒了吗?虽然如此,我会在以后的帖子里注意语气和用词。

            第二个处理意见是

            违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损。
            我对ZXB的评价是不会改变的。涉及达雅的部分,参见对第一个意见的答复。

            第三个处理意见是

            不违规或正当防卫。不恶意违反河规但建议修改“脑残”字样。
            感谢对我的理解。“脑残”字样显然不是针对达雅的,但以后尽量不用。

            根据第一和第三个意见,我应该对原帖进行修改。但是,考虑到

            修改内容,则作废已有举报,但是需要支付 16 铢给每个举报者。
            的规定,我决定暂时保留。如果最后的意见是删贴,就不必修改了。如果是不删贴,再改不迟。

            再次对审阅者的劳动表示感谢。

            • 家园 再说两句,其实我觉得您二位生气争吵的帖子

              都应该删掉,或者如果有人随时监看的话,马上挡住,对读者来讲无益,对您二位也伤和气,白生气。当然这不可能实现。其实我也有一怒而骂人的时候,但事后想起来不值。

            • 家园 花!我就是写请便的,所以说几句。

              首先感谢您的肯定。但您说的达雅的问题不在我们控制的范围之内,无人举报他的帖子,我们也不可能处理,这是体制决定的。如果您举报,我一定尽量按同样的口径处理,但我也是业余的,这也没有什么数字化的东西可依据,只能说大概吧,也有判了之后后悔的,没办法。至于您说的删帖,跟您说实话吧,其实现在根本就删不了您的帖,因为监察现在只有三位,估计的,因为现在不显示名单。只有六位监察给了意见以后才能生效,借您的宝地,呼吁一下各位愿意为西西河做点事的河友来申请监察,即使不愿干监察的,也来投票,即使上次没通过,这次还可以再来,我就没通过好几次。地址是

              http://www.talkcc.com/home/tools/someuse.php?T=11

              在您这里呼吁可能删您帖的监察,还请您多多包涵。

              非常感谢您的理解和肯定。

              • 家园 去申请了,兄台有空捧个场?
                • 家园 去过了,再借贵宝地做个广告,愿意为西河做点事的,

                  请到这里看一看:

                  http://www.talkcc.com/home/tools/someuse.php?T=11

                  现在还缺三四位监察,可以申请后通过投票上任,您也可以来试试,即使不愿自己干,也可以投票支持一下愿意申请的人。

                  呼吁关心西西河的人时不时地到这个地方转转,因为有些申请者因为无人投票而未能通过,五天后就自动失效了,无论是申请认证会员还是申请监察。

                  建议申请未果的人还可以再来,我也是好几回没通过。

          • 家园 被举报了,谁告诉我为什么?

            是不是把脑残改成NC就可以了?

          • 家园 南方系记者认为ZXB水平低也可以辞职啊。

            南方系记者辞职,比博士生炒老板容易得多。别跟我说全中国的报纸都归中宣部管,这个时代,你可以跳槽去CNN啊,只要人要你。你还可以不吃媒体这碗饭,去卖猪肉或者干别的去啊。博士生炒掉老板的,好多不也就此不走学术路了么。

            • 家园 谁是老板?

              ZXB是号称要为人民服务的组织的一个部门,怎么就变成老板了?民脂民膏养活着一帮废物,完全就应该自挂东南枝或者举身赴清池以谢天下。不愿破坏环境就算了,还要逼着别人辞职,解放军看来是不需要坦克了,直接让他们冲上去,什么穿甲弹破甲弹,统统无视。

              ZXB当然管不了全中国的报纸,台湾香港澳门的报纸就是管不了的,不知道藏南是不是有什么报纸,估计也管不了。除此之外,大概直接间接都能管上吧。

              有人愿意写新闻给中国人民看,为什么要跑到CNN去?真要去了,又该拿出里通外国、挟洋自重的帽子了。你还别说,ZXB干别的不行,制造帽子的水平还凑活。

              对ZXB不满就不要干新闻了,是不是对政府不满就别在中国待着了?

              • 家园 感觉举的那个 PHD有些类比的意思,不要纠结于此。不然,

                很多修辞在这里没有办法运用了。

            • 家园 问题就是南方系也可以逼宣传部长辞职啊,工人占领工厂是社会

              主义的体现,你说的那个博士,博士生起来揭露导师黑暗的,好像也不是没有,工人不一定非要辞职,罢工也不是不可以吧?

        • 家园 你不是说西西河吧?

          俺把你最后一段改了几个字,吼吼!

          我认为,西西河一路烂下来的一个重要原因就是,审查少了,尤其是新兵营的审查少了。什么狗屁不通的东西都能发,哪个论坛敢这样搞,质量都是要下降的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河