西西河

主题:【原创】第二次航母大论战 -- 晨枫

共:💬125 🌺761 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 连成一体的大陆是海洋国家难以战胜的。

        况且并没有真正的大陆国家与海洋国家的对抗,德国算不得大陆国家,美国也不算单纯的海洋国家。

        又何况随着技术的特点的变化,摧毁海洋目标,至少水面目标,比摧毁大陆目标要变得容易的多。只要掌握制空权,水下的潜艇也不会有多大威胁。

      • 家园 现在真的不知道是谁逼着谁搞军备竞赛

        从歼十的成本来看,中美军费的成本基本上10比1,至少是一人民币对一美元这样的。

        再看看中美的欠债,这样搞军备竞赛,真不知道被拖死的会是谁了。

      • 家园 美国错在非要把中国逼成敌人

        无论超级航母还是中型航母都足够多了,之所以不够那是控制世界的欲望已经远远超出了美国的承受能力。

        就算中国也学苏联倒下了,估计俄罗斯,印度,巴西等等又会成为下一个目标,美国自己制造的敌人始终没完没了。(理想状况下,估计世界所有国家非得分裂成像新加坡,香港这样巴掌大小的城市,美国才会睡安稳觉。)

        别看美国在中亚,在北非,在中东折腾不亦乐乎,其实美国是在满世界勤劳的为自己播撒仇恨,纯属自掘坟墓。

        以中国为敌,纯属是没事找事。中国的目标很简单,就是让国人过上小康生活,虽然要求不高,但基数过大,全中国合计起来自然是个天文数字的力量。十三亿国人渴望改善生活的力量是美国无论制造多少超级航母或者中型航母都无法遏制的。

        美国阻止台湾和大陆统一,支持日本霸占钓鱼岛。纯属是逼中国以美国为敌发展军力,非要制造出这么强大敌人对美国难道会是利大于弊?这不过是打肿脸充胖子的面子问题罢了。除非美国再次上演苏联模式分裂中国,否则随着中国国力越来越强大太平洋迟早是中美均分的结局。台湾,钓鱼岛迟早都要吐出来。这是无论算计制造再多超级航母,中型航母都无法挽回的结局。

        美国目前只是想不开,还舍不得吐出根本就没法吞下去的东西。所以超级航母,中型航母才感觉不够用。一旦吃点脑白金,脑袋开窍了,吐出原本就吞不下的东西,日子会比现在好过的多,也会发现啥航母都完全足够用,纯属没事折腾。

        当然脑白金美国舍不得吃,目前中国还没啥军力,美国都喊头痛明显感觉航母不够用。等再过些年越来越多的中国航母舰队航行在太平洋上时,不知美国是否会更头痛。是否还能奢谈把中国海军遏制在第一岛链内。

        放着好好的日子不过,美国折腾啥啊,美国制造的敌人还嫌不够多?难不成非要把自己折腾到走上罗马灭亡的道路才能罢休。

        • 家园 国家有时候不过是一个门面

          如果我说,有人利用美国,将中国逼上军国路线,然后以中国为下一个美国,不知道你会怎么想。

        • 家园 美国人不是吃饱了撑着,是时势逼着他只能这么搞

          英国就是前例

          如果在某些地方放送

          全球霸权就会一朝之内,垮台的

          美国人享受着全球霸权的好处

          怎么可能轻易放弃哪

        • 家园 看不起敌人就是看不起自己

          钓鱼岛,美国政策是试探性步步紧逼。随着时间延长,大方向没问题,这也是西方各国的看法。但是短期失策,步步丢人。

          买美国国债,不如把钱送给那些幕后的资本家和大人物。

          可惜,我们的钱都花在了前台那几个演员身上。包括现在的奥巴马,难以相信它的实际权力。

        • 家园 同意,除非中国自己折腾自己

          照目前的趋势,美国想在未来全面像50-60年代那样压制中国,并保持在技术上的代差毫无可能。

          ---“放着好好的日子不过,美国折腾啥啊,美国制造的敌还嫌不够多?难不成非要把自己折腾到走上罗马灭亡的道路才能罢休。”

          美国现在是骑虎难下了。套用个已经用烂的句型,美国现在是“不搞四面出击立刻亡国,搞四面出击将来亡国”。一个只占世界人口5%的国家,享受了高的不成比例的资源,消费远多过生产,靠印票子就可以换别人的商品,没有强大的美军行吗?一旦没了强大的美军,美国不能轻易剥削别国,生活水平急剧下降,国内的阶级矛盾民族矛盾就会爆发,最后美国能不能存在都不好说,毕竟年轻而成份复杂的美国是没有像大一统的中国一样从历史的垃圾堆里多次爬出来的经历的。

          但强大的美军极大的耗费了美国的财力,挤占了可以花在诸如教育和科研的项目的经费,无异于饮鸩止渴,终将加速美国的衰落。

        • 家园 美国本土的工业在近十几年已经萎缩的不行了

          军工订单再没有的话,靠啥维持美国的工业?就靠华尔街的投机么?美国到处点火很重要的一点是给自己的军火制造买家呢,日本东南亚被拖入对华敌对的战车后自己力量不够就肯定要购买美国的武器,从本国利益角度出发美国这么做没啥问题,倒是中国在胡温十年频繁购买美国国债而不是加强自己的内需,指望靠这些来维系中美友谊,这才是愚蠢的做法。

          • 家园 TG出口赚得绿票子买不到东西

            目前世界石油市场剩余供应量是8000万吨,世界大豆市场的供应量TG吃掉50%,世界市场猪肉供应量500万吨/年而已。TG人年均32公斤猪肉,如果猪肉消费达到60公斤(18大提出的倍增计划),每年需要4400万吨额外猪肉供应,而国际市场只能满足10%左右。

            如果TG用外汇储备购买这些有限资源,石油大豆猪肉的国际市场价格就要飞上天,TG的3万亿储备根本不够用不算,而且会遭人恨,到时国际对中国实施配给供应,实施计划经济,变相成为对TG实施禁运。

            所以不管TG走资本主义邪路还是走社会主义正路,计划生育是跑不掉的。

            • 家园 我得花一下

              不是我们愿意买美国国债,是实在没啥好买。中国急切想买的估计都买不着。买资源,那就是资源价格暴涨。因为美元价值本来就高估。要是真是个自由市场,中国能够大规模囤积粮食、石油、铁矿石,想想这个世界会是个啥样子。

            • 家园 数据没出处,推论荒谬

              这些数据不但没有出处,推理也是荒谬的。中国自己不能扩大猪储量?中国自己不能增产农作物?你这样的静态的推理不就把自己放到了和那位刻舟求剑的人一个水平了?

              要黑中国,也应当要有些水平,不要犯这样的低级的错误,这样的低级的错误在你的大量的黑中国的帖子里屡见不鲜。

            • 家园 买实物也比买会贬值不能用的他国国债强

              这是利他损己呢,何况美国并不会因此对我们感恩,该限制进口该军售的照旧。

            • 家园 为啥猪肉消费量非要翻番呢?我们已经超过世界平均水平了

              当然说超过的时候必须在计算上先排除我们、印度和非洲

              世界猪肉消费

              Rank Countries Amount

              # 1 Denmark: 142.6

              Food in Denmark

              # 2 Spain: 123

              Food in Spain

              # 3 Hong Kong: 121.9

              Food in Hong Kong

              # 4 Germany: 117

              Food in Germany

              # 5 Hungary: 90.2

              Food in Hungary

              # 6 Poland: 83.2

              Food in Poland

              # 7 Sweden: 79.4

              Food in Sweden

              # 8 France: 76.6

              Food in France

              # 9 China: 75

              Food in China

              # 10 Singapore: 69.1

              Food in Singapore

              # 11 Canada: 66.2

              Food in Canada

              # 12 United States: 62.8

              Food in United States

              # 13 United Kingdom: 54.3

              Food in United Kingdom

              # 14 Australia: 40

              Food in Australia

              # 15 Japan: 36.1

              Food in Japan

              # 16 Russia: 29

              Food in Russia

              # 17 Mexico: 22.4

              Food in Mexico

              # 18 Brazil: 20.2

              Food in Brazil

              Total: 1,309

              Weighted average: 72.7

              表格中人口多点比如超过1亿的国家,人均数量都在我们下面

              再看看牛肉:

              这里

              全球主要牛肉消费国家年人均消费量依次为:

              国家 年人均消费牛肉

              美国 43公斤

              澳大利亚 39公斤

              巴西 36公斤

              加拿大 33公斤

              巴拉圭 32公斤

              新西兰 26公斤

              墨西哥 23公斤

              以色列 22公斤

              智利 21公斤

              欧盟 19公斤

              我们现在的人均是5公斤,两样加起来算的话,我们也算是在中间地位了,没看到有翻番的必要性

              而且我觉得,中国的崛起成功并非说我们将来一定要实现欧美今天的物质水平,那样一个地球的资源不够,我们崛起的后果将是我们的物质水平提高,欧美的物质水平下降,在这个地方大家实现水平的接近。盲目追求当前欧美物质水平只能是不可持续发展,--换句话说,他们今天的物质水平太过分浪费了

              • 家园 猪肉60公斤消费也只有150克/天

                100克猪肉不过27克蛋白质,150克猪肉只有40克蛋白质,离人体标准蛋白质摄入量的70-90克相去甚远。

                有人说可以用鱼鲜禽肉或豆制品代替,每公斤动物性食品平均要用4公斤粮食生产,即使食用含不完全蛋白质的豆制品,也需要用进口的大豆制备。

                如果没有足够肉类摄入,就无法在竞技领域军事领域科技领域进行拼搏。中国无法创新,造出大发动机,同营养不够也有一定关系---科技人员大多数都埋怨工资待遇低(去科学网上看看那个科研人员说工资够了),其实同营养不良是一回事。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河