西西河

主题:荀彧与荀敱父子的功名与价值取向 -- 小戎

共:💬189 🌺1507 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 当时皇室衰落,起来的都是权臣。

      曹操挟天子以令诸侯,难道荀彧不知道?到进九锡时才想起来反对,这也太搞笑了吧?

      • 家园 是啊,笑死,哈哈

        说荀彧是忠臣,董卓都会从坟墓里面笑醒了。

        • 家园 荀彧与程昱劝曹迎献帝是个大战略,

          平定河北后,曹操内部分化了,一派我感觉就是荀彧代表的保皇派,赤壁之战大败以及后来的曹氏短命王朝,都是这一大战略的结果,荀彧不进庙享,曹魏恨之有多深?!荀彧,程昱,贾诩后期很少出头露面了,计谋也不很出力,看荀彧出策伐刘表,根本不是长策,贾诩还好,给曹魏抬抬 轿子,程昱差不多闭门谢客了。

          • 家园 贾诩不是士族

            我前面提到过,贾诩、刘烨、郭嘉、程昱都是被士族排斥的。罪名都是一样的,就是人品差。

            所以,邺城拿下后,出力的是这几位,而非老兄提到的那些大族。(当然郭嘉早死,只剩下贾诩程昱刘烨)

            后来,贾诩被任命为太尉,被大家讥笑,甚至连江南的孙权都笑话曹魏的这个举措。

            实际上贾诩也有自知之明,早在李傕郭汜时期,他就拒绝了李傕的封赏。那一次,是李傕代表凉州军事集团,对贾诩献计攻下长安,杀死王允顺利翻盘的功劳的奖赏。

    • 家园 【商榷】从各事其主的角度来看,父子并无本质意义上的不同

      只说荀敱追逐功利未免不公。荀彧所侍奉的,本质上也只是曹操而非汉室,挟天子以令诸侯本身也是荀彧的政治主张,如果真正地奉汉室为正统的话,就应该促请曹操进行政权交还之类的,或者至少对曹操提出建议,但他并没有这么做。平心而论,他阻止曹操受9锡称王之事,我更倾向是担心会引起舆论反弹而引致群雄围攻故而阻止。长远地看,是将汉室一直作为傀儡维系下去还是彻底地取而代之,这是荀彧和曹操之间的矛盾所在。

        而荀敱所行之事,从头到尾都明白可见是奉司马氏为主,也不存在什么朝三暮四的变节行为,在是否维系傀儡政体一事上与其父采取了不同的主张而已,以此而论其人品低下无节操,恐怕有点过了。

      • 家园 其实

        荀彧教曹操挟天子以令诸侯,他自己何尝不是?

      • 家园 主张不同,人品就大异!

        儒家讲君道臣纲,“为子为臣,惟忠惟孝”。我文章开头就写颍川荀氏以经学起家,儒学造诣深厚,就是要说这个古代中国人安身立命的“忠孝”问题。

        荀氏是曹魏时第一等高门,荀彧以汉室为主,为此而送命;荀敱的主是魏朝皇帝,却阿附司马氏,倾人家室,人品不是一般卑下。

        你的各为其主之说似乎不宜!

        • 家园 东汉灭亡伴随着传统经学衰落

          连最正统的尧舜禅让都可以被曲解,看看黄初的那些劝进书,儒家经典就是被拿来这么用的?有正气感的崔琰鲍勋都先后被杀,毛玠被囚禁。曹魏开了这个头,能怪司马时代的人缺乏原则?法家和老庄玄学趁势而起,这并不是个人能改变的。

    • 家园 荀彧的死,到底是自杀还是病亡?

      《三国演义》小说的情节是,荀彧阻止曹操称魏公,曹操给荀彧寄了一个盒子,告知是点心,荀彧打开,空无一物,服毒自尽。

      这段一直没看懂。

      (难道是在影射讽刺现在快递员偷东西的行为)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河