主题：【原创】大糖帝国 -- 淮夷
- 复 【原创】大糖帝国
家园 唐山的梯度分布决定agent分布的梯度 这个需要跑仿真么？太脱那啥放那啥了吧。
- 复 【原创】大糖帝国
家园 这理论最有趣之处，是再次用实验展示了幂律分布 其实这个理论，早在两千多年前中国人就提出了，李斯说过，人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！~~好老鼠笨老鼠无差异，重要是资源分布啊~~这哥们当年提出这个理论之后，就背上行李去咸阳了，没来得及琢磨幂律分布的事儿，其实这点才是最神奇最有趣的。
凡是复杂网络，必然牵涉到幂律分布。最新的消息是，有科学家提出，宇宙在结构和发展规律上，与人脑、互联网、人与人之间的社交网等复杂网络非常相似。研究结果近日发表在《自然科学报告》网站上。
“我们不能说，宇宙就是一个大脑或一台计算机，但我们发现，宇宙的发展演化和复杂网络具有等效性。这有力地表明，有某种我们还未料到的相似法则，控制着这些完全不同的复杂系统的动态演化。”论文第一作者、美国加利福尼亚大学圣地亚哥分校超级计算机中心互联网数据分析联合会的德米特里克里奥科夫说。
说的这么牛逼，其实还是幂律分布的事儿。自组织的临界，比如大糖帝国的发展或者崩溃，都会服从幂律分布，就像《复杂》里举的那个例子，树林的生长和火灾，都服从幂律分布。问题是，在幂律分布的问题上，科学家知道的也不多，他们懂的李斯早知道了，李斯不知道的他们也没懂得多少...甚至无法提前验证幂律分布，只能通过主动的实验来验证。
帝国终将灭亡，文明终将崩溃，人类终将衰亡，宇宙早晚塌缩，而且我们用脚后跟现在都可以猜出来，这些都将服从幂律分布...但人类依然还没有懂得其中的道理，这才是让人悲痛的事儿啊，淮姨老师~~！
- 复 【原创】大糖帝国
家园 私有制与政府干预 location, location, location...贫富的分布和数量应该与location有相当的相关性。在同一location内，贫富的分布估计比较能正态分布.
但这仍然只是一个理想性的模拟系统。真实社会更加复杂。比如富人占有更多生产资料后再滚动发展，并剥削穷人（奴隶，雇农，雇工），并更迅速高效寻求更富的机会，就象在这个系统里的某些参数能发生原设计之外的正反馈变化。
无论这一理想模型里贫富分化的原因是什么ABC，在真实社会里贫富分化的原因是什么ABCDEFG，总之，贫富分化的社会是容易动荡的，是不符合大多数人都要得到生活富足这一目标的。所以公有制才作为一个解决方案被提出，所以高税收高福利的政策作为更现实更切近的方案被实施。铁手所说的管理推荐的方式实际上也是一种政府干预的方式。
- 复 【原创】大糖帝国
家园 从图形上看，这是个伪证明 从楼主引用的这个图看:
外链图片需谨慎，可能会被源头改在这个图里，资源的分布本来就是不均衡的。
左侧是大糖帝国的地形图，由50X50个单元格组成。深色格子含糖高，浅色的含糖少，白色的不含糖。西南和东北有两座深色的糖山，是资源富裕区。棋盘上有大片的浅色地带（资源有限区）和白色无糖区（不妨想像为真实世界的沙漠）。而仔细对比，单个资源富裕区的尺寸约为10X10。两个就是200。而整个区域为 50X50 即2500。如此可知，资源富裕区与整个区域的比例为2：25即资源富裕区为全区域的8% 。
如此进行模拟，到最后即使全部高糖区都被占领，也不过百分之八而已。
而模拟的条件又设置了限制。那么到最后出现这种分布是必然的。
这个模拟实验无非说明以下几点：
1.资源是有限的。富裕资源更是有限的。
2.如果不引入其他因素（例如糖人可以攻击其他糖人夺取资源）那么最后的分布必然和资源的自然分布成正态相关。
读这种东西，还是要注意作者的观点和假设起点。所谓的模拟，其实可以模拟出任何想要的结果。一旦被作者的预先隐性设定套进去了，就很难解套。而作者在这里搞的就是一套相当复杂的诡辩罢了。
通宝推：赫然,鳕鱼邪恶,家园 你这结论显然与楼主转述的不同 2.如果不引入其他因素（例如糖人可以攻击其他糖人夺取资源）那么最后的分布必然和资源的自然分布成正态相关。照你说最富裕资源比例8%，糖人分布是随机的，那最后最富裕糖人也是8%量级，但楼主转述的模拟比例似乎远小于这个数据，分布要尖锐得多。
家园 同意任总观点， 很想知道如果初始资源完全平均的话，最后的结果该是怎样的
家园 殊途同归 我同意你的结论，但论证方法不同。
楼主给的模型，缺乏很多关键性的条件。比如
1. 每个人占有的糖资源怎么定义？是否意味对某个邻区有独占权？
2. 糖人移动的驱动力是资源密度的梯度， 资源密度怎么定义？是绝对密度还是考虑了人口密度的相对密度？
3. 在梯度为零的情况下，糖人是永远不动还是会偶尔随机运动？
细节是魔鬼，所以我特别同意你这句话：
所谓的模拟，其实可以模拟出任何想要的结果。就目前这个模型来看，全是“公正无邪”的设定，一派“天之道”的模样。这样条件下，不可能出现金字塔型的贫富分化。如果在当地资源密度的梯度为零的情况下唐人会哪怕偶尔随机移动， 那么随时间推移，富糖区迟早会被越来越多的人发现和进入，因为梯度的原因，一旦进入就不会出去了，有进无出，最终结果是所有人都在富糖区， 出生地造成的贫富差距会抹平，结果是均富。 有的倒运糖人可能中途饿死了，赤贫人因此减少不正是反“金字塔”的吗？而只要他不死，最终必然到达富糖区。换句话说，最后所有活人都在富糖区。
而如果糖人在资源密度的梯度为零的情况永远不动，由于视力的设定，绝大多数糖人的搜索终止于出生地附近的某个梯度为零的地区，贫富基本取决于出生地。最终贫富比例取决与富糖区面积的比例，这是你论证的情况。
所以我说，如果没有额外的设定，这个模型不可能导致金字塔型的贫富分化。而这个额外设定肯定不那么“好看”， 作者是披着一个做工粗糙的伪科学军大衣，憋着要把“损不足以奉有余”的“人之道”包装成“天之道”。
通宝推：鳕鱼邪恶,泉源,年青是福,迷途笨狼,
- 复 【原创】大糖帝国
家园 是一篇有趣的文章 大糖帝国与人类社会存在本质的区别,由此得出的结论并不适用于人类社会.
财富不是糖那么简单,是需要劳动来创造的.人自身的个体差异导致的生产力不均,是均贫富论者无法回避的坎儿.
- 复 【原创】大糖帝国
家园 很有意思的文章，请问楼主，这个文章可以转载不？