主题：接班随感 -- hehehahee
家园 其实是个笼统的说法，主要应该是指老江庆红支持的人 例如不厚虽然出身太子党，但他很明显不是俺们说的太子党那一派的，而是和刘源等人另外组了一个小太子党派。
大多数人其实还是既非太子党也非团派，例如影帝，跨越等人。就像前面luguo举的例子，太子党100团派100，那么还有4800普通人呢。就算上升机会不均等，太子党10人，团派10人，普通人如果按照同样比例的话应该是480人，但是机会小，所以咱们就算80人。那么最高层100人中，10：10：80，从绝对数量上来说，仍然是普通人多啊。
家园 这些普通人也可以算就是选举中的“中间选民”吧 那边的主张符合他们的利益，或者哪边看起来势大，就跟风倒向哪边，呵呵
家园 这话也有道理，但问题是也不知他们到底想干啥。 如果说汪洋算团派的，他提的做蛋糕啊，他对地方的治理啊，显然不符合广大百姓的利益啊。
本来胡提反腐，还是有道理的，结果这些年尽反别人，不反自己，王立军那个腐败就非常牵强，定向反腐把反腐的名声都糟蹋了。不是我说，王立军有错，就他有错的地方定罪不行吗？非得弄出两套亲戚买的优惠房，弄出个工作地住房租金来，这能起到反腐的意义吗？
而且就我接触到的共青团干部，真的没看出来有能力干事，私下也给自己捞好处，做起事来总是没谱子，我都觉得他们的思维不知是从哪里来的？仿佛都是天天拿读者当工作守则的。
家园 借车子都算腐败，难道可以找资本家借别墅，送房子 叫清廉？
家园 你能不能从实际的角度出发看待问题，你每次一说话，都是 假大空，不具有实际操作意义。
最终目标当然是实现连一点瑕疵都没有的清明官场，甚至可以说实现不需要政党集团统治人人有德操的高尚社会。可是实践操作起来，必须得有个阶段性吧。
王立军的腐败问题，你要用一点瑕疵都没有来评价，真是腐败，凭什么人家给他亲戚卖优惠房，别人就得多掏几万？凭什么他到外地工作，就可以让别人付租金？
可是你要用现实的角度看，这种占小便宜的行为且不说是不是王立军处心积虑要占这点小便宜，就说这点工作之便的小便宜和警匪勾结开赌场开妓院，哪个应该放在先考虑呢？这种小便宜在今天算不算腐败呢？我真没看见哪个公司哪个单位因为员工还是领导私用公司车子就把这个人以腐败罪名送到牢里去的。
一步不敢行差踏错的完人即便有，在官场里恐怕也干不成事情。
当然我个人绝度不赞成利用工作之便占小便宜，可是世上的人千种万种，比如我连一分公家的便宜，半分私家的便宜也不会占，但我绝没有王立军那样的治警能耐，把我放到那个位置上，有什么用？
是不是要在十亿中找到既有王立军的治警能力，又艰苦朴素一点便宜都会注意不去占，才能开始工作呢？那什么时候才能工作呢？
你得接受这种不完美，才能最终接近完美。
何况所谓的定向反腐，只针对别人，不针对自己，如果王立军这个算腐败，那么影帝家族又怎么算呢？计划儿子的法拉利又该怎么处理呢？是他儿子自己买的？是他儿子借的？岂不都是腐败，怎么还个个坐在高位上道貌岸然？
家园 丽娟案明显是急于结案，轻判是“奖功”，以号召重庆官僚阶层 转向，是“千金买马骨”的榜样，薄下狱，重庆平静无事，说明官僚阶层看懂了王立军案的“提示”，黄市长竟然当选中委，也是奖维稳之功。
和谐社会最令人不满的地方，就是这种和稀泥。
我相信王一定有其他违法违纪的罪行，也怀疑薄有什么阴谋诡计，但王立军不是黑手党卡朋，风评上也不是“非死不可”，如此下台阶，勉强说得过去。
重庆惊天大案，如此平静，似乎另一方面证明，薄不是一个阴谋家。
薄案实在是水深，恐怕就像肯尼迪案一样，几十年后，出来几十种浑水摸鱼的说法。
家园 那就是毛主席错了，刘青山两个人加起来贪污不过王立军的一半 1、
王立军的腐败问题，你要用一点瑕疵都没有来评价，真是腐败，凭什么人家给他亲戚卖优惠房，别人就得多掏几万？凭什么他到外地工作，就可以让别人付租金？我纠正一下，第一徐明买房的不是几万，而是几百万，第二，重庆虽然红，还不至于没钱到让王一个厅官自己租房子住，我党对我党高级干部这点福利还是有的。
光徐明送的房子就是花了285万了，而刘青山、张两个人加起来一共贪污170万，毙了两个人。
那就是毛主席冤枉了两位？毛主席大题小做了？
2、
你每次一说话，都是 花2假大空，不具有实际操作意义。
你是说我国刑法不具有操作意义？我不记得贪污多少钱起步，5000吗？
既然如此，还唱什么红？你是不是光记得红歌这个词，而不知道红歌内容吧？
唱红才是假大空。
3、
可是你要用现实的角度看，这种占小便宜的行为且不说是不是王立军处心积虑要占这点小便宜，就说这点工作之便的小便宜和警匪勾结开赌场开妓院，哪个应该放在先考虑呢？莫非徐明是活雷锋，而王立军是二傻子，不知道天下没有白吃的午宴么？难道文强是一收钱，就开始保护赌场的？
事实上，难道王立军收徐明的钱，和他后来和王妃密谋对付海伍德没有关系么？
毛主席说了，我党不是国民党，王立军难道不知道徐明和薄熙来的关系，这一套不是旧军阀的自立山头收买破坏组织统一是什么？
唱红歌唱成这样？
4，
当然我个人绝度不赞成利用工作之便占小便宜，可是世上的人千种万种，比如我连一分公家的便宜，半分私家的便宜也不会占，但我绝没有王立军那样的治警能耐，把我放到那个位置上，有什么用？是不是要在十亿中找到既有王立军的治警能力，又艰苦朴素一点便宜都会注意不去占，才能开始工作呢？那什么时候才能工作呢？
莫非香港成立廉政公署，赶跑了雷洛以后，香港警界更对付不了黑社会了？
事实上，上层拿钱，正是黑社会猖狂的根本。
5，
何况所谓的定向反腐，只针对别人，不针对自己，如果王立军这个算腐败，那么影帝家族又怎么算呢？计划儿子的法拉利又该怎么处理呢？是他儿子自己买的？是他儿子借的？岂不都是腐败，怎么还个个坐在高位上道貌岸然？所以我说要民主选举啊，我党一个好人没有，不选举真么办？你明知道我党约束不了腐败，那你为何还傻傻的以为我党会自动变红？再说了，王立军是跨在叛逃事上，并不是腐败，我党还真不是因为腐败抓得他，那只是拔出罗布带出泥
家园 不能这么比较 刘青山之流是毛时代比较腐败的，枪毙是防微杜渐。
捕头是现在比较不腐败的，搞掉不过凸显了定向反腐的威力。
家园 和毛主席的时代，在官员的作风上，我们现在是退步的。 在这点上，毛主席哪有错？
说实话，其他的都不想反驳你了，你可以再读读王立军的腐败罪名，总感觉跟你讲话讲不到一起去，老是牵强附会生拉硬扯，越说越乱。
比如香港是政府牵头治警，而我们现在也就是薄熙来领导下的王立军治警，这两个如何对比？薄熙来能用的也就是王立军，李立军赵立军，也不可能执行到这程度。
所以你的话都是对谁说的呢？你想怎么办呢？你一会儿要向毛主席那样，一会儿要像美国那样，一会儿要一人一票，都不知道你到底想对谁说话，有什么主张。
好吧，再说一点，你说民主选举，什么叫民主选举，你给个方向，你的意思就是一人一票，对吧，那你给个例子吧，像哪种的？
反正你也没能耐像毛主席一样自创理论，那你就给个例子，看看你说的一人一票是什么样子的，如何实现？
家园 从近1年的各种消息看，过去的所谓太子党团派上海帮都是错误 过去有意无意引导形成的对统治阶层的结构分析总体上是错误的。过去的各种说法，北京帮，上海帮，团派，太子党，都是错误的。
统治阶层的结构其实非常简单，就是黑帮的大佬制。一个大佬为核心，形成松散的权力家族帮派。大佬的作用似乎并不是其本人的权势，而是在其周围，形成一个权力期货交易市场。一些人的权力，通过大佬这个交易市场，进行交易和分享权力。这才是真正的大佬的作用。
由于这种基于大佬人脉关系的交易市场，所以大佬必须活着这个市场才存在。所以，不管大佬是否在职或退休，都没有关系，不影响这个交易市场的运作，但大佬必须活着。私人无法交易。
这样就解释了，退休大佬仍然有影响力，但死人没有权力。
通宝推：看世界,卢比扬卡,aiyoho,一介书生,