西西河

主题:【原创】热核聚变笔记 -- 滕诺

共:💬83 🌺409 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 献花支持。
    • 家园 有没有写美国的国家点火装置的?

      现在一提中国有点进展,这个装置马上就会被某些鸟人拿出来说三道四

      • 家园 这是两条路线之争

        目前来看,美国人的这条可行性较低,除了美国人,其他国家都是电磁约束路线,托卡马克装置已经进展到3代了,并且理论和实践都是成功和相互验证的,连美国人自己也加入了ITER。

        • 家园 现在有人吹国家点火装置的路线正确性

          目前看的理论是跟神光比。国家点火装置出力更高。而且说已经实现稳定出光。

          ITER刚刚被两拨人批判,一是有人批判官僚主义太厉害。一是督工批判世人眼光狭隘,ITER总共搞了200多亿,还不如化妆品一年350个亿的搞呢。总之是各种鄙视。

          中大夫有何以教我?

          • 家园 现在国家点火装制科研时间被砍了一半

            由于进展不顺利,前景不看好。以后更多地有于核武器研究。

          • 家园 我也就是一票友,探讨而已,哪敢言教?

            目前来看,两条路线之争,电磁约束是走在前面了,应该说是自上个世纪八十年代就开始领先了,要不里根也不会同意和苏联人合伙做ITER。三代托卡马克装置实验取得的成果都能与其理论相互验证,并且一步步逼近点火区域,日本的JT60能效已经超过1,持续时间接近2秒,中国的EAST已经实现了超导状态下的托卡马克,这些都是惯性约束路径所达不到的)——无论是中国的神光还是美国的NIF。当然,科技之路是复杂曲折的,惯性路径也有可能后来居上,取得新突破,这是我等所无法预知的。

            另外,ITER项目确实存在不少问题,例如主体太多导致的决策缓慢,七个小矮人能力不一,很容易出现短板影响整体,木桶理论。所以有些小矮人会打各自的小算盘了。。。

            • 家园 敬求教

              日本的JT60能效已经超过1,持续时间接近2秒,中国的EAST已经实现了超导状态下的托卡马克,这些都是惯性约束路径所达不到的

              提问:

              1:能效超过几,才算是达到了一般认知下的“足以解决人类能源问题,进而改变地缘政治的”程度?

              2:持续时间几秒,是理想状态,即可稳定出电,并有充足经济效益的状态?

              3:托卡马克状态是否就是以上状态的表述?

              • 家园 尝试回答

                1.ITER计划的能效是10。至于后半个问题,可以这样说,能效不是一个决定性的指标。如果顺利,2050年建设世界第一台热核聚变电站的话,专家估计,经过50年的建设,热核聚变发电能力大约能达到全部发电能力的30%。

                2、理想状态当然是持续不断地进行了。ITER的目标是400秒,功率50万千瓦。

                3、托卡马克不是状态,是对电离体实现电磁约束的一种途径,一般说托卡马克装置。

                • 家园 再求教

                  1:为什么能效不是一个决定性的指标?不正是因为消耗少出力多,多拉少吃才被推崇为人类能源的终极方案么?

                  2:400秒出力,然后停机,这就能解决人类的能源需求?就算400秒出力够强,瞬间点亮全球电灯,出力完了怎么办?全球电灯一齐熄灭?

                  • 家园 这个我倒可以回答

                    1、热核聚变反应只要能正常在控制下进行,其释放的能量可以通过公式计算出来,能效可以稳定在一个范围内。目前处于试验阶段,能效则是一个衡量理论和试验是否符合的指标,到工程实用阶段其意义就不大了。

                    2、400秒连续运行是ITER试验装置的设计目标,要知道目前最高的运行时间也就是2秒,所以这已经是一个巨大的跨越了,以后进入工程应用阶段当然是连续出力了,不过那要等到2050年,饭要一口一口地吃,路要一步一步地走,对不?

                    • 家园 饭当然是要一口一口吃,但我想知道怎么算吃饱

                      吃饱饭和一口一口吃,似乎不矛盾。我想知道这个连续出力400秒能不能解决能源问题?连续出力400秒,然后停机四年换新部件,这怎么看也不算像是个解决方案啊

                      • 家园 当然不是这样,400秒只是一个阶段性的目标

                        离实际能源性应用还有很大距离。

                        核聚变发电有很多工艺性难题需要解决,即使实现了连续反应,但商业应用还要考虑建造及维护成本,比如太阳能貌似强大,但现阶段的技术能力下大规模的使用太阳能发电在经济上得不偿失。

                      • 家园 俺这个外行中的外行乱说一下。

                        连续出力400秒,然后停机四年换新部件,

                          应该不是这样的,记得从哪看到这个连续出力时间不是由器件决定,是因某种原因约束时间保持不了那么长,好象是热还是什么造成磁场会畸变。这样的话不需要更换什么东西,只要停一段时间状态恢复就能继续干。只要停的时候足够短导热部分来不及凉下来,脉冲式的聚变反应就可以持续发电。

                          影响器件寿命的是中子照射,这个好像至少有几个月寿命吧?

                          不知我记得对不对。

                      • 家园 ITER只是个试验装置,好比红军两万五千里长征路上的一点

                        翻过大雪山,后面还要过草地。

                        总不能要求四渡赤水马上就陕北会师吧。

                        400秒当然解决不了能源问题,但这是个过程,就象不能说翻过大雪山就是长征胜利,但翻不过大雪山走不出草地就没有后面的革命成功红星照耀中国了。

                        只有ITER的成功,才有后面的DEMO,之后才会开始建设实用的工厂,这是磁约束的路径图,到那时才谈得上节约能源问题排放问题环境问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河