主题：聊聊关于“日本一夜之间造出N枚核弹”的神话 -- 黄河故人
家园 运出日本？日本是可以发生卫星的国家 而中国就在咫尺天涯，估计用飞机轰炸都可以。
家园 脏弹也是有技术含量滴 恐怖分子在自己的山寨作坊里搞出来也就吓吓平民，争取新闻头条的效果。堂堂世界第二经济体搞出来的如果也就这水平，那么还不如运个普通炸弹出来，那样还便宜些，后果也不那么严重，不至于撕破TG不首先使用核武器的封装。
家园 你把技术问题描述得太难了 内爆法，以日本的技术和经济实力，完全可以在实验室做出实物到只缺最后核爆的地步，而且这个只要保密做得好，不可能被侦查到。从目前的计算技术来说，留下足够余量的内爆扳机一次成功的概率还是比较高的。
中子源是以铍为主的材料，这个完全可以在实验室做。
钚是化学提纯，这个难度应当比同位素提纯容易。如果日本人大量处理浅度使用的核燃料，提取武器级钚是可能的，当然得用增值堆。日本人有处理核燃料提取钚的工厂，还有生产MOX燃料的工厂。这些工厂里面做点小手脚，应当不是难题。
铀浓缩对日本人不是问题，他们已经有公开的工厂，浓缩到武器级应当也不是问题。至于消耗的电力，在日本如此大的工业规模下，要隐藏也不是不可能。
另外，几百吨级的原子弹虽然威力不大，却可以作为氢弹的扳机。氢弹除扳机外的部分，以现有的物理技术，基本上都可以在实验室做试验，包括做出聚变效果，当然会非常花钱。
家园 做氢弹扳机的原子弹百吨级，弄不好的核装置也是百吨级 都是百吨级，差大了。
就好像十克黄金和十克废铁都是一样的质量，价值差大了去了。
………………………………………………………………………………
你的描述都是推测，不过将来要是给日本扣上一顶“莫须有”的帽子，就正合适了。
PS，以句号断句，你的每一句话几乎都不对，实在是没法评论。
家园 这个问题在我以前的中国核武系列里就说过了 只是不知道，现在居然又开始争论这个了。
朝鲜和日本都没有核弹(朝鲜有几次失败的实验)，他们也不可能在一夜之间造出核弹。巴基斯坦的情况是因为中国直接给的。
正如黄河兄所言，这里面有几个极大的技术困难，一个是铀的浓缩，一个是引爆时必需的完美对心，再一个就是，原子弹里的原料配比必需极为精确----这是任何一个有原子弹的国家的机密信息。这里还只是原子弹，要实现氢弹则需要一个极好的构型去实现原子弹引爆氢弹，这个构型在西方称作Taylor构型，在中国称作于敏构型，这两种构型并不相同。这两种构型都是需要天才的灵光加上强大的后备支持才能实现。
这个回复是对黄河兄的支持。
加上中国核武的主题贴的链接：
家园 几个观点有问题 棒子的问题我已经数次提到了。他们在94年就事实拥有核弹。参加卡特协议。
小巴的蛋是自己造的。其中中国专家给了很多帮助。我们给的是东4的图纸不是实弹。如果细看小巴的技术，他们也很有特色，比图纸要高级些。造蛋和买蛋是2回事，这是一个系统工程。工业实力到了才能搞出来。可以参考核扩散案。
你讲的技术难度似是而非，其实就是核料难度和设计难度。料的难度不在提炼，裂变蛋的设计难度也不全是结构。
这个世界上能引爆聚变的只有一种结构，T-U结构，在业界泰勒结构通常另有所指。全世界的聚变蛋同源同种，于敏相对独立地根据公开信息“猜”出了这个结构。当然了这样的迷能猜出来也是科学奇迹。
请教，中文论坛去哪里？
家园 问个问题，当年为啥要交流？ 家园 避免误判？ 我不知道为何要交流，我猜是不是为了避免误判？
家园 问个问题，当年为啥要交流？
家园 数学模型从哪里来？IAEA吗？ 弄氢弹，这道坎是必须跨过去的吧？
家园 会者不难，难者不会，旁观者不知奥秘 对于这种屠龙之技，牵一发而动全身，如果失败万劫不复，即使我把真实技术告诉你，你敢相信吗？敢去做吗？
家园 黄河的 帖子里忘记了一件事 世界上有个好东西，叫做超级计算机