主题：【原创】芬兰培训一周随感 -- 脑袋
家园 不同的角度来观察现在的中国挺有意思的。 那位科技参赞讲到了我们体制的长处，经济学人的主编则看到了这个体制的短板。而这些长处正是我们这些年能较快发展的原因，短板是今天的我们需要克服的。谢谢兄台，提供了一些不同的视角，开阔了我的思维。
通宝推：脑袋,家园 我们银行的经济学家也极看好伪共产党 这个参赞对中国政府的看法和我们银行首席经济学家看法如出一辙。该经济学家是个犹太人。看来老外中不受媒体影响的也有不少。
家园 是的，在实际的工商界，一线的政界，人们眼睛是雪亮的 因为这些人算是一线士兵，判断错误是生死存亡和真金白银的问题。媒体界，甚至非一线的政界，有抒发情绪的空间，不太需要那么准确理性。这也是为什么经济学人杂志的上海主管，在上海14年，却对中国的事那么隔膜，没有进入基本的中国思维。一个国家商业银行经济学家对经济的预测往往比政府的经济学家准确很多，虽然后者的学术光环往往还要多些。
家园 参赞能见到习李吗？ 我把文章转发给朋友，他提出的疑问。觉得这参赞在中国呆久了，胡吹的本事也学会了。
家园 参赞应该没吹牛，没有必要嘛 Talked with 习李对中国官员是炫耀资本，对外国人，价值就不那么大。我估计你朋友理解有误，认为习近平与这个人单独会谈，他的级别也许不够。但talked with 也可以发生在聚会场合。
他提到芬兰一国的研发费不如北京一个城市，为芬兰未来担忧。同时也提到中国政府对芬兰技术很感兴趣，经常被邀请参加一些讨论会。芬兰由于严寒气候，对室内空气品质控制技术一直是世界前列。他就受邀参加过北京政府的类似研讨会，并且试图向参会官员推销芬兰的楼宇空气控制方案。
你想，如果他在类似会中遇到习李，给秘书递上名片，按习近平对研发兴趣，对芬兰科技的态度，见他是可能性很高的事。要不他那么强调习近平重视研发，估计是类似会参加得多，这种经历让他产生了这个印象。
况且他在北京呆的时间不短。在习李登上大位前，作为储备干部，要做许多实事来考验，那个阶段见面可能性更高。要不是比较了解，他应该不会给他们那么高的评价，拍马屁给我们这些外人听，没意义嘛。
家园 可以把中国政府当成IOS而西方政府是Android系统吗 IOS高效而控制严密，用户限制重重。
Android开放，但效率低下，还有好多恶意软件。
家园 难道你们公司不应该让你讲课吗：） 看来大规模商业接触也是破除谣言的一个途径
家园 这个参赞的工作很不错，国内有做这个的吗 我是指他们有专门负责给西方公司寻找中国市场机会的人员。那么国内有没有寻找国内市场机会或者海外市场机会的专人和组织？