主题：记录一下自己的看法 -- 白色潜水艇
家园 你既然知道那么多就来回答下面的问题 “日本的常规潜艇中国就没办法对付”。日本现在全是柴电潜艇，现在中国稍微新一点的驱逐舰和护卫舰都有拖曳线列阵声纳，能告诉我两艘拖着线列阵声纳低速巡航的护卫舰遇上慢慢吞吞的柴电潜艇会发生什么嘛？
“东海大陆架边缘本来就是日本潜艇部队的预设阵地”。那么我国北海和东海舰队的预设阵地在哪里？
“下面还有美国的阵列声纳线”。抱歉我从没听过阵列声纳线这个概念，百度和谷歌上也都没有，你卖给美国的？
阵列声纳的概念我懂，并且可以告诉你中国上一代常规潜艇就装了，消息来源是公开新闻。至于美国固定的水声监听基站，都是布置在日本本岛几个海峡水道附近，离海岸远一点就没用，我国潜艇去打击日本交通线根本用不着去本岛附近，而日本现有的海军实力支撑不起远洋护航。
“更不用说上面的P3C反潜机”。只能说你没有军事常识，P3C反潜机在没有绝对空中优势的情况下是不敢出航的，在任何喷气式教练机或轻型攻击机面前它就是靶机
“中国的反潜能力不说也罢”。倒真想让你说说看呢，拿数据说话，不要臆断。
个人观点，不进攻本岛的话我们惨胜的概率较大，但惨胜也是胜利。
通宝推：苏迅,沾花富翁,知其何休,家园 水面舰艇和潜艇的对抗，天生就是劣势，二次大战的经验水面舰 只能作为伴随护航使用，起防卫作用。现代潜艇具有远射程潜舰导弹以后，优势天平更进一步向潜艇倾斜。
水面舰艇在海面上，潜艇在水下，谁能够对位置实时监控？事实上在水面舰艇和潜艇的对抗中，战场是单向透明。
现代战争，情报是第一位的，你认为谁对东海的监控能力更强？
美国沿着东海大陆架有绵密的水声侦听阵。能力又如何会让你知道？即使没有想象中的强大，但别人有了，你没有。这就是质的差距。
战争，就是有打没，隐蔽打公开。这个道理不用我来教你吧
家园 潜艇才是劣势一方好不好 如果有什么技术能够让潜艇在水下清清楚楚的知道水面舰只的行动，那水面舰只一样能用同样的技术看到潜艇。
潜艇用声纳，水面舰艇的声纳不比潜艇差。除此以外，潜艇只能偷偷摸摸的升潜望镜。但潜望镜在观察别人的同时自己也会被舰艇上的瞭望哨看到。所谓的潜艇对水面舰的战场单向透明其实从来没有过。
从潜艇出现以来，它的主要作战方式就是偷袭，主要的作战对象是无武装的货船，最好连护航也没有。潜艇只有在对方完全不知道自己存在的时候才能占到点便宜。一旦水面舰艇知道潜艇的存在（不一定要知道具体位置，知道有条潜艇在附近就行了），潜艇要么开溜要么装死，哪有什么优势可言。
家园 推荐一部片子：谍战深海 [URL=]v.netstartv.com/youtubes/872[/URL]
我认为片中的水母肯定是真实存在的，不是编剧闭门造车想象出来的。可见中国的周围海底已经被美帝侦查得比我们自己还清楚了， 这个事情是比科技， 比工艺。水平差点只能认栽。
家园 海军根本不用算 弹丸小岛就是死地，把人派到岛上挨打，再把海军摆在前边挡着，怀疑共军真的好意思干。真打起来也是我打完就走，你想打我就到大陆来。如果鬼子真能在浏河口川沙口宝山登陆，也许能让我佩服一下。
海军想用可以到南方断其商路，再在北边摆个登陆本岛的架子，看看海自要保哪一方。
家园 重了，删帖。 鬼子毕竟是传统的海上强国。
家园 每一个我接触到的？肯定？多大范围？如是，放心一点 家园 关键是美国啊 中日开战
中国面对的不止是日本
甚至不必主要担心日本
家园 再过3-5年，3个平顶船出来应该更好，日本选择这个时间 很有道理啊
家园 现代战争，也许很快就可以决出胜负来了吧。 也许决胜负的战场就在海上。就像马岛战争那样？
家园 这次的规模和烈度不会很高吧？ 不过打起仗来，失控的风险也是始终存在的...
好战必亡,忘战必危,这个度实在太考验人的智慧了
还有台湾,不知这回表现如何?说起来,钓鱼岛本该是他们的正面战场来着...
家园 真是人算不如天算 两三年前还中日全面友好合作转眼几乎要进入准战争状态，不过我觉得时间越往后，日本越没有机会，也许是现在也想搏一把？
家园 这个跟日俄战争赶在西伯利亚铁路全线贯通之前开打是一个路数 但是现在这些二世祖是完全不能和当年明治维新那些大牛相比的。当时是俄国在力量上占绝对优势，只是缺少在远东投放力量的手段，加之英国的绝对支持，当然就应该在那个时候开打；现在的绝对力量对比已经放在那里，而且完全不存在投放力量的天然阻碍，相反的，中国始终缺乏一个显示力量的良机，真是不知道那些只会选举的家伙脑子是怎么长的。