西西河

主题:【通告】12年9月6日,主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手

共:💬204 🌺1334 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 改办学报啦?好玩

      我说怎么视野新进没了呢,原来铁手改办学报了,还是国内那种学报。

      大家以后要发主贴,第一重要的是要让审稿人们高兴,他们不高兴你就别想发。而且,发帖子是要通宝的,将来搞不好还得用真实货币兑换,这不就是国内学报交版面费么?

      就是不知道,下一步会不会引入“推荐审稿人”制度,发帖子的时候先推荐三个翰林什么的审稿人。然后由发帖人交通宝给审稿人审稿。

      • 家园 我开我的饭店,你吃你的饭
        • 家园 【原创】不想办学报的bbs不是好饭店?
          • 家园 以前我也特别喜欢吃路边摊的小吃,后来吃少了

            一方面是觉得不够卫生,另外一方面,也是最重要的,现在的小吃好多都做的不够用心,名字还是那个名字,味道就不是那个味道了。

            好饭店么,你觉得怎样才可能是好饭店呢?比如你到一个你喜欢的饭店吃饭,点了一道好菜,结果是我烧给你的,你肯定不乐意。

            实在不行,你就当我开自助餐吧,最低档次还是要保的,剩下的就是你自己挑自己喜欢吃的了。

            • 家园 我已经看到有好几个人提到开放性的问题了

              可能西西河在开放性上真的有些问题?

              但是开放,绝对不是可以随便发帖回帖的意思。

              老铁,你的思路可能要重新梳理。

              开放,对谁开放?当然是大牛们。约束呢?当然是对我们这些小鱼小虾。

              我又要提到我的最爱——新兵营制度了。

              其实约束我们这些小鱼小虾,主要不是靠版面管理者的各种帖子审查,而是靠我们的“自我审查”。发帖子扣xx,而xx需要收花取得。这个规则非常好啊~在新兵营中培养大家要爱惜自己的羽毛——发言的机会。说得太多没营养的话,可能就把说话的权利葬送了——但又不是永久葬送。所以在发言之前,就会养成“自我审查”的习惯,多说些有营养的,没营养的不说。这样才提高了西西河整体的帖子质量。?

              而大多数“良民”都“自我约束”了之后,减轻了管理着多少负担,少做多少“无用功”啊~他们便可以抽出精力,更完美的管理那些“更加重要和复杂的事务和情况”了呀~

            • 家园 BBS上的食客实际上同时又是厨师

              所以,这一点与你举的例子还是不同。

              至于说有些人做的饭不好吃

              1),市场上自有竞争机制,做得不好吃的自动会被淘汰

              2),如果以中国现在的情况相比来看,倒不是因为饮食市场的开放性导致的而是因为食品卫生的法制没有跟上去。

              所以您现在的改革方向我认为是错的

              一方面西西河的法制开始减弱,例如原来对全文转帖实施严打,现在没有了

              没有了对全文转帖的严打,那么接下来大家都偷懒,都不发原创了,接下来也就和国内BBS一样走向庸俗化

              另一方面,西西河的开放性越来越弱

    • 家园 这次搞法 我一会这个不能看? 哪个也不能看? 内部也要墙
    • 家园 论坛开放性越来越差,让人失望

      关于盈利,我的理解是需要等到国内的知识产权保护的法制跟上去以后---即在法律的威慑下,没有人敢全文转帖西西河文章,这样,只要维护住质量,就会有比较大的广告收益,以及一些著作权方面的收益----我认为网站上的文章的著作权是作者和网站共同拥有的。

      我认为2011年左右的西西河制度是最好的,特别体现为网站的开放性这一点。

    • 家园 【讨论】

      发不了帖了,发帖时要选择版面,结果都是翰林以上的才有权,一个摄影帖,只有那三个选择,不知如何是好了。

    • 家园 自己的帖子也看不了,是改版的结果?

      链接出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河