西西河

主题:【通告】12年9月6日,主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手

共:💬204 🌺1334 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 以前都在英雄本色发帖,现在不能了,奈何奈何?
    • 家园 期待中!!!~~~

      河里潜水一年多了,学到很多东西,谢谢老铁!!!期待西西河未来更好!!!

    • 家园 奇怪的问题

      我好像不是体育的成员吧?

      参与/订阅 支流群落/新帖数

      [X] 拓宽河道 131

      [X] 自己动手 17

      为什么点了申请变成确认退出了?

      你是【支流群落】成员,确认要退出群落么?

      我确认要退出 体育竞技

    • 家园 作为一个新进群众,我也谈两句我的想法

      我没搞过网站,对如何搞好网站完全没概念,我纯从一个发帖群众的角度看问题:

      对我来讲,比较有影响的东西简单说就两点:

      一是简单。这规则一复杂,我就整不太明白,比如铁舵主现在的新办法,我就不甚了了。只能采取先观望、学习的态度,慢慢搞明白。

      二是贴子的质量。这个当然和铁舵主的想法是一致的,我就不多说了。

      至于有没有人骂,坦率讲,我真不太在意。这个世界,哪里有没人骂的地方。只要别说污言秽语,就没关系。

      当然,我不能代表其他人,也许有些大牛牛惯了,不喜欢被人反对。但我以为其实那是水平不够。水平够高,为什么怕反对呢?可以批驳、可以解释嘛。

        • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 建议

      写一篇精炼的帖子,把”宗旨“与“规则”分列,分别说清楚。宗旨为大的精神,规则为具体的管理方式。看完你这一篇,头大如斗却还是有点不知所云。

      比如,什么人能在哪儿发主题?发的主题进候选,谁,在哪儿可以看,谁可以送花?等等等等。

      下河好些年了,天天来转转,天天累的要淹死。到现在我不知道自己的身份,不知道自己能干吗。我应该是中国最早上网的人中的一批,各式论坛,网站,bbs也逛过无数,在西西河里却是这样一个狼狈样,也不知是谁的失败。

    • 家园 觉得这方法不好

      毕竟回贴中也有相当比例的含争议东动,而且回贴数远远多于主题。。。只审查主题是不公的。

      要么都审,那么这个论坛将变得多窒息?!

      还是都不审吧。。。

    • 家园 当家的闹事

      好不容易把江山打下来了,安安稳稳地调整发展就好了,偏不,公有化、大跃进、反右、文化大革命,苦不堪言的是谁

      铁手没有好好地学习中央文件,所以不能领会中央精神的精髓——不折腾

      折腾来折腾去,折腾你折腾他,其实是折腾了自己

      最后是不是还要顺应时势再来改革开放

      • 家园 哈哈~老顽童啊老顽童~

        说的确实有一定道理。

        还是要改革开放~

        不折腾啊~

        维稳啊~~

        嘿嘿嘿~~~

        西西河的改革方向,我认为,不应该是分流...

        老铁的思路,可能要重新梳理一下~~

    • 家园 但愿改版能换来更多客观有深度的贴
    • 家园 赞成西西河朝电子报刊方向改革

      我看西西河也有些时间了,很喜欢西西河的那些原创,尤其是文字干净,没有谩骂、人身攻击的帖子。现在铁手的改革,有利于净化西西河。

      这跟网站定位有关。如果不想西西河沦落为某些网站那样口水横飞、谩骂、人身攻击、谣言满天,对发贴进行审查是必需的。其实,报刊杂志都有审稿过程,电子报刊亦然。这个改革之后,读者、作者必然会出现分流。那些有耐心,愿意坚守一个干净西西河的,会留下来。这次的西西河改革,相当于提高了发贴门槛,加之审稿人时间有限,必然会减少发贴量,希望留下来的精品帖子多一些。

      当下电子网络、微博快餐文化盛行的情况下,大家都想尽快发表自己的看法,尽快地看到读者的反应。铁手的这次改革,有魄力。

      有所为,有所不为,才能成就西西河。

      关键词(Tags): #西西河#改革#电子报刊
    • 家园 小花一朵。 有个问题

      靠一两个人是不行的,靠十来几十人也是够呛的,成千上万的人共同参与才比较靠谱一些。

      成千上万的管理职位, 设个大政府了。 有这么大的目标, 必须要预见相应的矛盾。 看一看前贤是怎么说的:

      If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself.

      --麦迪逊 《联邦党人》

    • 家园 铁手,一网打尽怎么只能翻三页就没了?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河