主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒
家园 督公永远健康！ 家园 在新浪上试看了您的书， 特意想告诉您，谢谢。
早前在初中的时候，读了中国可以说不，从此，我成了左派。
之后读了很多书，逐步明晰了一个概念，中国太大了，大到没有办法委身于其他列强的保护伞之下，只能自己给自己打伞。
看了货币战争，明白了西方的金融业是个什么样的角色，庆幸04年老爸让我读金融的时候没听他的，虽说那时也没什么想法未来要干什么，只知道金融业，在某种程度上就是骗钱（印钱）的买卖（这么说也不准确）。
看了中国不高兴，我发现逐步我们年轻人已经有了自己的一些想法，而这些想法来自于我们的自信，不盲从。
前几本书都是说别人（货币战争）或者是对自信的提高（说不和不高兴），却没有理性分析我们为什么会这样，还有我们应当怎么做？
直到这本书，豁然开朗。
赶明一定买一本，慢慢读，再来交流。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我咋觉得，要个机器猫比您说的东西更来的更容易实现呢？ 家园 请教两个简单问题 第一，可控核聚变商业化在可预见的未来能实现吗？
第二，所谓3D打印，仍然是需要不同墨水的，就像彩色打印机是需要不同颜色的墨水的，那么，要打印生活中需要的各种东西所需要的墨水哪里来？核聚变能把泥土变成粮食吗？
- 复 请教两个简单问题
家园 ITER据说2050年能实现运营。 ITER（国际热核聚变实验反应堆）
其他可能的选择包括生物质能etc
- 复 请教两个简单问题
家园 1 如果有明确的回答，说明离实现最多还有5年时间了。 2 墨水目前看来就是高分子材料，并逐渐有金属和其他材料。
3d打印跨越门槛，成为真正工业革命，需要尽快解决自己打印自己的问题。即用一台3d打印机完成制造另一台打印机的大部分工序。
核聚变把泥土变成粮食问题不清楚。但只要电力足够便宜，可以直接电解泥土，解决大部分材料问题。至于粮食问题，完全可以在地下室和高楼里密集种植，用人工照明和营养液生产。现在这种生产模式很普遍，但能源成本高，基本只用于毒品生产。
家园 再请教一个问题：这些东西是设想？理想？梦想？还是胡想？ 可控核聚变技术上实现就是遥遥无期，哪里还谈得上降低成本？
营养液可以生产粮食，可营养液从哪里来？毒品的需求量毕竟是有限的，而且多数还是在土地上生产的。难道几亿人的粮食都从地下室里生产？肉呢？各种微量元素呢？
家园 试着回答一下 可控核聚变技术上实现就是遥遥无期，哪里还谈得上降低成本？往这项目上投钱的中、美、法、日等国明显都不这么认为
营养液可以生产粮食，可营养液从哪里来？以人造火鸡肉为例，其营养液成分可参考下列文章：
McFarland, D. C., Doumit, M. E., & Minshall, R. D. (1988). The turkey myogenic satellite cell: Optimization of in vitro proliferation and differentiation. Tissue and Cell, 20(6), 899–90
目前这样的技术只有实验室有，成本很高。工业化生产的话，预测成本会是饲养禽畜的一半。
http://en.wikipedia.org/wiki/In_vitro_meat#cite_note-29
家园 如果能解决能源问题，生物反应器制备淀粉，蛋白质是可行的 比如说：螺旋藻
螺旋藻需要的营养元素除氮、磷、钾外，最大的需求量是碳源（CO2）。其主要营养盐配方为小苏打、食盐、硫酸钾、硫酸镁、硝酸钠、氯化钙、亚硫酸铁等。其生产过程：藻种培养池（原原种）→一级培养→二级培养→生产池→采收→冲洗→脱水→喷雾干燥→杀菌→检验→包装→入库→药品级、食品级(或脱水→自然干燥→饲料级)。
考虑营养的话未必要执著于米，肉，鱼的形态。
家园 你在写科幻小说吗？
家园 3D打印是一种制造技术，颠覆性就算了 3D在单件生产上具有优势，尤其是医疗，和中医差不多，因人而异，都是单件定制。
原子水平组装：还是太遥远了，如果1秒可以组装完1百万个原子，组装1立方毫米体积的原子需要多长时间？
工业化生产，能耗即成本。3D打印的能耗太高（从原材料能耗算起）
除非材料工业有突破，否则没戏