西西河

主题:【原创】遥远的边疆 -- 晨枫

共:💬142 🌺795
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                      • 家园 那有什么法律依据可以“克扣军饷”?
                        • 家园 一个楼盘工拿了工资

                          马上要去付房租,要自己买盒饭,要寄回老家。

                          当了工程兵,国家管吃穿住医,军人服务社平价供应日杂品,最后还按社会上的工资水平定等级,亏待大家吗?出去干活的半年,有野外津贴;在营集训的,就基本工资,但免费旁听一些大学课程,还可以学一门技术。

                          这是志愿兵,征召对象首先是历届大专毕业生,三线城镇和农村的高中生,身体条件达标无慢性病的就收,有宅男自闭症的,网游成瘾的,只要家长放心本人自愿,都可以收,三年保证断根----解放军还治不了这个?

                          经济危机了,就扩招;过几年危机没了,就裁军。这是自愿报名,我们不拉壮丁,自有父母去唠叨。

                  • 家园 武警水电工程兵黄金勘探川藏线上交通水利还有二炮的基建不都
                • 家园 晨大你忘了解放军还有更重要的智能:救灾。 而如果小规模的

                  的专业救灾队伍是没法完成类似于汶川这样的。美国的卡特里娜飓风灾害,美国政府救援不力,个人更倾向于国民警卫队能机动的都调光去阿富汗和伊拉克了。而不是布什政府无能。。。

                • 家园 光有上驷不够的,总要配中驷下驷,手段变多

                  1. 数量sometime really matters.

                  中苏当年两头怕,苏联不就是怕数量么?

                  PLA的数量对美军陆军确实是一种吓阻。

                  美军对于朝鲜,PLA对于印军其实也是头大的。

                  人民战争是PLA在核大战后的最后底线,那时精兵多半都被核弹摧毁,二线部队就是骨干了。

                  2. 总体战的动员阶段,暴兵之前过渡之用。

                  暴兵也是拿来吓美国的,不过没有这个二线部队,这个吓人的工具就不够有力。

                  俄国哪天恢复过来,这个二线部队也是一样吓俄国用的。

                  3. 相比海空军省钱,对越南打灭国之战时就用得上。

                  边境摩擦都是拿精兵,但是象米国打阿富汗伊拉克那样,打灭国之战的话,全用精兵可就太费钱了。这个数量对于越南也是一种恐吓,它不仅要防着PLA的精兵的摩擦,也要防着PLA的海量二线部队过来打灭国之战,如果不肯象中亚那样顺从中国的话,就不得不保持一个超水平的二线三线部队,因为它也养不起太多精兵。

                  其实从人口比例来说,PLA加上武警占比太小了。不象偶在米国经常碰家里有人参军,大约有10%吧。

                • 家园 精兵是从庸兵中选拔出来的

                  在不能进行实战锻炼的情况下,从大量义务兵中通过训练、演习选拔出精锐是唯一的方法。

                  • 家园 非也

                    楼越来越歪了,不多扯了。但从大量庸兵中挑选少量精兵是很低效也很不可靠的方法。

                    • 非也
                      家园 非常的不可靠

                      现代装备的使用已经不是缺乏训练的人员可以快速掌握的了

                      尤其在军队发展由机械化迈向信息化之后, 电子设备的大量使用决定了非专业人员是不可能玩转现代化的战争机器的

                      就拿作战飞机来说, 二战的飞机只用掌握机械, 飞行技巧和武器使用. 其中机械部分基本和维护汽车发动机相同, 这在汽车普及的美国是很容易的.

                      但现代作战飞机, 快速训练的飞行员根本无从掌握航空发动机的运动特征, 而且电子设备还分多种, 光雷达就有至少4-6种工作模式, 还不要提电子预警和对抗系统又有多种作战模式

                      以为多养庸兵来选拔精英, 还不如一开始就精英制呢

                      • 家园 问题是二战前的日本人也是这么想的。

                        他们那时候也认为零式也是高科技,是普通人掌握不了的。

                        现代作战飞机,甚至下一代作战飞机,对于打惯电子游戏的青少年们,可能没有你想想的那么不得了--当然也可能没他们想象的那么容易。

                        • 家园 打惯电子游戏的年轻一代操控无人机或许有戏

                          飞战斗机还不一定呢,那可是要有身体本钱的。

                        • 家园 当时日本和美国的民众教育水平是不能等同的

                          当年日本有多少私人汽车? 美国有多少?

                          今年美国有啥先进的民众科技是中国没有的? 从日常接触的科技品看, 中美民众已经基本没有区别

                          但现代武器的科技已经超过民用科技品的水准很多了, 这点不仅对中国, 对美国也是一样的. 无论中美, 新装备掌握起来的难度几乎是一样的, 真要说的话, 中国的差距还大点: 美国有丰富的私人航空和射击运动, 中国有没有?

                          最关键的是, 在核武器背景下, 中美发生全面战争的可能性很小, 即使有冲突, 也会在不超过1个月内结束. 1个月还不够预备役动员呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河