主题：【原创】数字单反相机优劣论 -- 晨枫
家园 【原创】数字单反相机优劣论 喜欢玩照相的朋友肯定都琢磨过这个问题，有的已经迈出这一步，有的还在观望，我就属于后者。耗资不菲当然是一大阻碍，数字单反本身的一些不确定因素也是一个问题。
数字单反的优点有很多：
1． 时效强，可以直接输入计算机，便于上网传送，或迅速打印样张，不必送到冲洗店等候。
2． 可以摄后立即看到效果。
3． 可以擦掉不满意的照片，只留好的。这２、３两点对初学者很重要，他们可以不必受浪费胶卷的负担所限制，有利于迅速提高摄影水平。
4． 对有经验的人来说，随时可以拍照，不必为几张照片而新开一卷胶卷而烦恼，或为快点冲出来而急于拍掉卷尾几张照片。
5． 可以随时任意调整感光度，也就是可以随心所欲地调整ISO，不必拘泥于已经装入机内的胶卷，在光线大幅度变化时，如旅游时从广场窜到皇宫再窜到花园，这个优点特别有用。
6． 图像放大没有胶卷固有的颗粒，特别干净，有时给人以分辨率高于胶片的印响。
7． 便于复制，分发，没有任何图像损失。
8． 一旦“烧”入CD，可以永久保存，而且永不退色。
9． 可以拍几张照片，然后在计算机里拼接起一张特别大的，如果耐心好的话，可以拍好多张照片，只跳每张中中心最好的部分，就像年羹尧吃白菜一样，然后拼接，这样可以避免镜片边缘光学质量稍差的问题，但这样做比较病态了。
10． 胶卷对光色的敏感度是一定的，对白天平衡的胶片，用在灯光下，就会出现色偏，但数字相机可以作白平衡，纠正色偏。
11． 如果用RAW格式记录图像，每次将RAW转换成JPEG或TIFF文件时（RAW不能直接显示），可以重新设定曝光和白平衡，相当于可以反复冲印的胶卷。
缺点也不少：
1． 价格太贵，Canon EOS 10D号称第一个“affordable DSLR”，20D的性价比更高，但价格和普通单反中的高级EOS 3相当。如果以省胶卷为目的，EOS 20D（还没有包括记忆卡）和技术等级相当的EOS 7的差价，以一年10-15卷24张的ISO100普通胶卷计，可以轻松地包下十年以上的胶卷和冲印钱。
2． 费电池，自动对焦、自动卷片、机内闪光已经够耗电了，DSLR的CCD或CMOS简直就是电老虎，在低温环境更糟糕，需要多带电池，或随时充电。
3． 费记忆卡，一张1GB的记忆卡（耗资C$100）在EOS 10D上只能存72张RAW格式的图像，顶两卷36张的胶卷，在20D上更少。兄弟我有时兴致所至，一天照5-7卷。专业人士更要猛得多了，一天照十来二十卷也不是什么大不了的事。多买多带记忆卡囊中就羞涩得紧啦。随身带一个laptop或image tank之类的东东既不方便，野外下载也费时费事。当然降低分辨率可以多存照片，但这就有违初衷了，早知今日，何必当初费那个钱买高分辨率的相机呢？
4． 不能升级，普通相机可以沾胶卷技术进步的光，50年前的老莱卡用今天的Fuji Provia 100F，只要按快门的人手艺好，拍出来的照片绝不比充满最新电子玩意的相机差。数字单反就不一样了，CMOS或CCD的分辨率、色彩还原、对比度、图像噪声等好象没有能够升级的，两三年前的“古董”和时新的机子的性能就难以比美。
5． 相机上的小LCD只能看个大概，不能用来精确评估曝光，色彩不精确，耗电厉害。
6． 技术耐久性差，数字技术变化太快了，现在8MP还是高级的，几年一过，8MP可能看也没人看了。这倒不是8MP突然不能拍照了，而是人们的期望值是随技术和市场不断提高的，不管是不是有这个实际需要。十几年前386运行Word Perfect 5.0和Lotus 123写写算算也不错，今天救世军那里也找不到这东东了。再说，现在数字单反的接口和上载软件能不能在十年以后的计算机上运行，只有天知道
7． 不保值，古典相机就不说了，高级或专业相机几年十几年后还可以保５０－７５％的值，Canon T90现在的二手卖价比十几年前新货还高，但EOS D60上市不到两年，便为EOS 10D取代，现在10D也成了昨日黄花了。
8． 放大倍率。除Canon EOS 1Ds Mk2，所有数字单反的“底片”都比35毫米胶片小，用同样的镜头，实际上焦距没变，但是视角变了，图上的效果就好象焦距拉长了一样。1D Mk2是1.3倍，20D是1.6倍，换句话说，100毫米的镜头拍出来的就像130（1D Mk2）或160（20D）毫米镜头在35毫米底片上拍出来的一样。有些人喜欢这样，“免费”得一个长焦镜头，何乐而不为呢？但喜好拍广角的人就惨了，同样光圈景深也加长了，20毫米f2.8的镜头，突然就相当于36毫米f4的镜头，掉老价了。老鸟们也不喜欢这个放大因子，多年对焦距和取景的经验一下子全变了。
9． 高感光度时的图像噪声，ISO可以随便调，但调到ISO800，1600甚至更高时，图像中暗区噪声严重，这是CCD或CMOS调高灵敏度时必然有的现象。高速胶片也有这个问题，但那是比较均匀的粗大颗粒，有人还喜欢这个效果，但数字噪声就显得粗糙扎眼。
10． 极低温环境下，纯机械的相机还可以继续工作，但光电子机械的工作不可靠。
11． 没有颗粒的图像可能给人以plasticky的感觉，看着不自然，不过这属于吹毛求疵了。
12． 在计算机上才可以看照片比较受限制，不如在朋友家人中传阅照相册方便。高质量打印则费时费事，墨水、照相级打印纸不便宜，保存不持久
13． 数字文件的格式可能不一定持久，几十年后，底片或幻灯片还可以看，可以放大。JPEG也不会有问题，但JPEG是lossy compression，RAW是lossless compression，优劣不难看出。但RAW文件的转换可能会有问题，阿波罗计划的PDP16程序代码还保存得好好的，但没有机器或人能读了。RAW的转换程序是“因机而异”的，几十年后，在Windows 5238上还能运行吗？
14． CD、DVD的耐久性远远不如想象的那么长，数据寿命值得怀疑，定期再拷贝在理论上可以解决这个问题，但实际上有多少人会去做呢？
那么到底该不该踏上这条“贼船”呢？新闻或体育记者肯定是要的，专业摄影师可能也要，关键看客户要求，但他们买摄影器材是商业投资，有回报的，我们只是自己玩玩的，只出不进，自然钱是第一要考虑的。这数字单反分辨率自然要高，色彩最好是42bit以上，还想要full frame，就是没有放大因子。现在只有Canon EOS 1Ds Mk2能够满足，但是天价，用膝盖想都能明白结局是怎么一回事。再等几年也许有戏，所以兄弟我现在是骑墙派，既守着“老坦克”胶片单反，又想沾一点数字化的仙气，所以买了一台Canon FS4000扫描仪，专扫底片、反转片，分辨率4000dpi，42bit，不便宜（三年前是C$1100，新的Nikon价廉物美，强多了），但比数字单反少得太多了，就是扫描花时间，扫5-7张前前后后常常就要2-3小时。
数字单反还有一个问题：现在只有Canon，Nikon，Sigma的，即使Kodak、Fuji等用的也是这几家的机身（主要还是Canon和Nikon的），所以用Minolta、Pentax和Leica R系统的朋友还要面临额外的开销，因为原先的镜头、闪光灯等附件全不能用了。
人人都想做leading edge，又都怕做bleeding edge。所以呢，条件好的朋友，可以赶数字化的大潮，好处毕竟摆在那里。手头不“潇洒”的又有一个尚堪使用的胶片单反的呢？我的看法还是弄一个底片扫描仪，再坚持几年，躲过bleeding edge。
呵呵，一家之言，一家之言。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 两年下来，价格太贵这条已经基本不成为理由了 前些天帮朋友参谋买机子，才发现PENTAX的K110D机身已经卖到了340刀的程度，这已经便宜过我当初那台MZ5了。1G的SD卡也有了FAR的DEAL，一般也不过10刀左右，实在便宜！
可以说入门级的机器与专业准专业存在较大的差别，不过，这个差别实际上小于胶片机时代。实际上，正是因为DSLR的低门槛，才使相对严肃的摄影比胶片时代更加普及。
看晨枫兄两年前的帖子，更加感到科技发展之快啊！
家园 怎么世上都是有钱人，就我一个穷人啊？ 还是嫌贵，尤其是5D和1D/Ds。
“可以说入门级的机器与专业准专业存在较大的差别，不过，这个差别实际上小于胶片机时代”
为什么这样说呢？Rebel和1V之间，要是都用Fuji Velvia，都用L镜头，拍出来的效果是一样的。但Digital Rebel和1Ds Mk2即使用同样的L镜头，画质也不会一样。
家园 嗯，咱们是重视器材的非器材派。 专业机器我没用过，不好说什么。
Serious amateur/prosumer级别的机器还是有些经历，别人家的5D30DREBEL和D200，自己用的是DS。我还有台HASS500，也就试过了一下V96C后背。
V96C给我的印象很深，那个CCD尺寸的差别画质上一目了然。不过中画幅的相机日常应用实在不便，HASS在手里呆了一年也没拍多少片子。一时热血上头从二手点里抢回来，用V96C拍了几张，比胶片还麻烦，赶紧跑去退了－－要是这是全新的，估计RESTOCK费用就够我喝一壶的。
至于135的机器，5D和其他入门机器的差别，我没有明显感觉出来。屏幕输入和打印输出，入门机器基本都已经够使用了。唯一印象不好的是REBEL，失焦相当明显，手感也很烂。即使对于数码机来说，我的感觉依然是镜头质量比感光器尺寸的影响更直接。目前的数码单反在功能上相当接近，尤其同个品牌，算法应该基本相同，很难说有多大优劣分别。专业机的优势对于普通摄影体现不出来，不像8，90年代AE1到T90那种差别。其实这个趋势在自动对焦时代就已经出现了，只是因为数码时代细分市场更少也就更加明显－－这是因为高级功能所需要的成本迅速降低。
当然区别肯定是有的，我的意思主要是日常的严肃摄影，入门机完全可以满足需求了。至于我觉得数码机最令人发指的噪声问题，5D说实话没有什么大的改善。
我对我的DS很满意，虽然对焦速度，噪声，白平衡都有可以改进的地方，但是可以满足我90％以上的需要，而且数码以来拍的片子多了N倍。有时看以前的SLIDE就想，那么好的地方怎么就拍了那么两张？：）不到400的机身满足那么多的需要，我实在觉得不贵。另外不到10％的需求，V96C这个级别可以满足，但是二手7K的价格，实在让我觉得没有必要啊！！
数码对降低摄影门槛的作用是怎么描述都不过分的。
家园 那是你要求高吧 入门数码单反是很便宜了，可是全幅数码单反不是呀。
家园 将军要是年前搞个5D，现在卖了，兴许还能挣个 微聚出来。
家园 please recommend several sites about lens review,THANKS a lot.
