主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
- 复 是啊
家园 21世纪的新工业革命 FT 2012.9.4 21世纪的新工业革命
外链图片需谨慎，可能会被源头改Peter Marsh:《新工业革命：消费者、全球化以及大规模生产的终结》(The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production)
关于3D打印机:
现在，我们有理由相信，未来北美、西欧以及日本等发达国家可能部分夺回近年来在全球制造领域损失的份额。技术进步是导致这一变化的关键因素之一。例如，新型3D打印机——目前美国和西欧在这一领域取得了最大进展——就被很多人认为是能使发达国家较为容易地建立起新型制造业务模式。发达国家占据领先地位的其他新兴高科技自动化技术也将产生基本相同的影响。结论:
2011年美国在全球制造领域所占份额下降也许并不能真实反映该国制造业的潜在发展趋势。而日本制造业在短期内则或难以收复失地，部分受日元汇率走强影响。从2011年数据来看，西欧以及其他西方发达国家的制造业发展前景或较日本乐观。十九世纪时，第一次工业革命是推动西方制造业发展的关键因素。而在二十一世纪，新工业革命很可能将以类似的方式产生影响。
家园 这个玩意的成本不高，网上有成套的开源方案，自己攒都有可能 但是精度成问题，速度也成问题，稍微调精细一点，一个小人像都要打几个小时，适合模型发烧友自制零件
真要上金属加工的就贵了，而且就算用金属的，似乎强度也很成问题。飞机汽车厂商往上掺和更大的成分在于确认方向，但距离真正的实用还有很大的距离。真要说自己在家整东西玩，远不如买个数控机床靠谱。
家园 参见这两个公司的技术和产品 http://www.aviogroup.com/en/technological_platforms/emanufacturing/
http://www.arcam.com/technology/additive-manufacturing.aspx
家园 完全是两种东西 一种是激光或者电子束烧结，一种是3D打印机。一种属于粉末冶金的新型烧结工艺，另一种是在光敏塑料液体中直接成型，或者是干脆用粘结剂粘在一起的。先搞清楚为什么一种是冶金工艺另一种不是。至于前者理论从1930年开始发展，都快百年历史了，后者才是最新出现的。前者还有很多后处理的工艺在等着。而后者直接成型，没有后处理过程。前者实现功能性金属零件的制造，后者基本上是实现外形。美国在中东前线弄了个激光烧结零件也号称是3D打印机，其实还是金属粉末烧结。这类技术有：立体印刷(SLA);分层实体制造(LOM);熔化沉积成形(FDM);三维打印(3D-P);固基光敏液相法(SGC)……但是这其中大部分不能实现功能性制造。只能比划个样子。
而激光成型技术向民用领域快速扩展才是应该注意的。现在只能打印光敏塑料或者喷粉末加粘结剂用激光固化，将来随着粘结剂由更加坚固的物质替代能够实现打印功能性的零件。然后延伸到更多化工原料甚至碳水化合物、淀粉等的打印，在装饰装修，各种建设工程，陶瓷构件，食品加工，尤其是对物流业的颠覆性和对材料分类回收的巨大改变，这才是我们最应该注意的。没准出现地沟油央企，和遍布城市的激光器材城。
另外激光制造技术有替代传统制造技术的倾向。我们也应该严密跟踪。
家园 相当赞 del
家园 能加工的塑料强度也达不到，只配当玩具摆设，还有耗材问题 能加工的塑料强度也达不到，只配当玩具摆设，还有耗材问题
家园 这个解释靠谱 家园 7000是美元还是rmb？ 这个价格的打印机能打多大的东西？
求个产品连接瞧瞧？