西西河

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 85
下页 末页
          • 家园 不认为由此可判定什么,空枪而已。
          • 家园 其实我倒希望罗姆尼当选

            眼下大难将临,阵前换将,对美国这般的体制,伤害犹大。别的不说,换上共和党的话,一班子人马要国会confirm就有得吵好一阵子了。权力真空对任何国家都是很危险的,尤其是出现危机时。2008年,中国由于“不折腾”当道,没对美国落井下石。同事情若果发生在2012/13年呢?难说,难说。

            有时对比中美两国的体制,也是挺有趣的。中国是吵完了再上,美国是上完了再吵。未来赢输不说,当下美国已经错过了(或应说没成功利用)最佳对付中国的时间。不厚事件后到钓鱼前,是中国最弱的,目前看来已经过关了。想想,真的有“国运”这回事!

      • 家园 在看么?

        俩人都很紧张呢。

        • 家园 切兄和嘉木,我回复在这儿了

          本嘉明:关于罗姆尼-奥巴马首轮辩论

        • 家园 我刚看完

          我认为罗姆尼不止小胜。

          罗今天有激情,有远见。

          大家知道,我从4年前就小视奥八,但这次奥八还是吓到我了。

          这孩子在“白宫小学”上了4年,学的“资本主义运作课”,上学迟到是经常的,倒也没有旷课,但我没想到他学得如此之差。对于资本主义国家的运作诀窍,他敷衍了事地混上课点名,根本没有用心学。

          就如结束后CNN的评论,奥八“锈住了”,他肚里没货,当然锈住。他一天都没有在工厂,商店,任何实体企业工作糊口过----这其实还好----还自作聪明,不好好学习,不改进自己以适应总统这个艰巨工作,这是不可逾越的弱点------这不是人生经历的弱点,而是人性的弱点。

          只有弱者才拥护弱者,如果美国再次选择奥八,我无话可说。

          罗姆尼说的要点,基本都是对的。

          • 家园 这次总统选举会是对美国今后发展重要的一个重要历史事件

            我觉得罗姆尼尽管辩论表现得明显比较好,但我认为他的方案可执行性不强,如果他最终胜出,除非他准备好说一套做一套,否则美国给他搞残的可能性比较大。他的方案中各点的具体实行都不是4年任期内能完成的(或者看不到效果),如果他搞到一半搞不下去(不能连任),那很可能下一届总统会继续目前奥巴马的政策(或者类似),于是就等于美国浪费了4年,即使他能搞下去(干足8年),能搞到什么程度很难说,毕竟不买他账的人也是比比皆是。而8年以后世界是怎么样我就看不到那么远了。

            至于奥巴马,尽管这几年也不算怎么样,但至少他做的事情是顺应形势的事情,美国至少也可以因此而延迟衰落甚至可以因此触底反弹。他再干4年对美国的好处在我这个外人看来要比大动作去做改变要好。

            管理一个国家始终不同于管理一个企业,更不用说是美国这样一个单极强国,罗姆尼的方案听起来更像是一个企业改革方案,忽视了因为自身的改变而带来外部环境的改变进而会引起的内部问题。企业能够这么做是因为企业再大也不会拥有像一个强国那样的影响力。

          • 家园 嘿嘿,那就让奥巴马继续当吧
          • 家园 同意本大的说法

            罗姆尼这轮辩论思路清晰,言辞犀利,方法很有针对性;奥巴马好像没准备好如何应对似得,不少时候只是在重复双方的政策。和之前演讲时的风采大相径庭。我若是老美,一定更倾向于投罗姆尼。而现在,我只能期望奥黑获胜。

          • 家园 两人的学科工作背景使然

            NPR的标题最精辟:

            Corporate Executive Vs. Government Professor

      • 家园 今次美大选其实悬念不大,没想到老兄如此好兴致
        • 家园 一点不错

          自从首次电视辩论,尼克松大意,败给肯尼迪后,后来的辩论就没有再创造过奇迹,只要大家都小心,辩论前没磕过药,那辩论也就是个娱乐节目。只是最近实在没有娱乐节目可看了,X-FACTOR也看腻了,俺闷啊。

          话说尼-肯那次辩论,连老奸巨猾到那种程度的尼克松,也被耍了一把。辩论是在芝加哥进行的(戴利市长,戴一代亲自参与),两位候选人上台就位后,电视台技术员有几分钟的准备时间才开播。当时的棚录技术,要求强烈的灯光。尼克松不懂电视这新玩意,老实坐着不敢动,活活烤了三分钟。肯尼迪呢?跑了,开播前15秒回到座位,据说是去出恭了------你能信吗?

          于是老尼就垮了,轻微中暑了吧。这跟小布什总统不会用黑莓手机发短信,属于一个坑。

          其实就那一次,也不能说创造奇迹,大量扎实地跑地方拉票,才是肯尼迪胜利的基础。不过那时候美国穷人都不爱看报学习,电视可以替大家短平快科普一哈。

          美国最重要的一次教堂弥撒,是大选年投票日前的最后一个星期天的弥撒,据说很多教堂的弥撒进行到一半时,牧师助手下来收教众的“选民登记卡”。目前最关键的“摇摆九州”,奥八在7州领先,而且这些州的黑人,拉丁裔(支持奥八)的选票数不小,是铁盘。所以有些事情,还真不大可能翻盘了。

    • 家园 大选周记 之六, 罗姆尼的税,克林顿的会

      9月27日周四

      都知道尼克松有个丑闻,叫水门事件。其实他还有个丑闻,跟税务有关。

      尼克松总统曾组建一个税务特工组SSS。这个特工组明面儿上的宗旨是还美国纳税人一个公平,防止有权有钱的主儿逃税,其实它是用来修理不同政见者的,查的都是尼克松的对头。这种公器私用,搞国家权力恐怖主义的行为,当然让人不满,反对派媒体于是反击,直接把矛头指到了尼克松自己头上。

      1973年6月《华盛顿邮报》暴料:尼克松当副总统的时候,曾把一批文献“捐”给了国家资料局,用来抵了57万美元的税务。按这种抵法,1969年尼克松很可能在根本就没有缴税,就交也只交了极少。同年9月,又传出消息指称,尼克松在1970和1971年也偷了税。

      尼克松总统用脸皮来抵挡一切攻击。

      都知道有位深喉咙曝光了他的窃听行为。其实税务局也有位深喉咙,私下把尼克松的税表传了出来:尼克松两年纳税1,670美元。

      这下尼克松抵挡不住了。他不得不公布他的税单:他其实交了6000多,比别人曝光的多很多,但他这两年收入近80万,税率尚不及1%.

      群情汹涌之下,国会和税务部门一起下手,狠查尼克松的税务问题。最后查实,多年来总统偷税总计四十多万。1974年4月尼克松补缴了所欠税款及罚款。8月9日他因水门事件辞职。他一手组建的SSS,也在早一年前解散。

      此后,公布税表成为历任总统遵行的惯例。不但总统要公布税表,总统参选人也会公布。罗姆尼的父亲老罗姆尼当年参选总统,一口气公布了12年的税务报表。他说:“一年的税务可以造假,可以做秀”。

      上周前,罗姆尼只放出了2010年一份税表。他不愿公布更多,招致了党外的攻击和党内的不满。周五是著名的新闻倾倒日,由于周六周日大家都要看体育、陪家人,没心思关心政治新闻,政治人物都习惯于在周五把不利的消息放出来,以规避风险。罗姆尼在上周五给出了第二份2011年的税表。

      其实卡这个时间点,也是白费心思,没用。罗姆尼的税务问题已经成为奥巴马阵营的主攻点,逃无可逃。

      最猛的火力来自同为摩门教徒的民主党在参议院的党鞭哈里.里德。里德相煎甚急,说有Bain内部的人士告诉他,罗姆尼在过去十年没交税。这个说法未免太荒诞,信的人不多。(里德拒绝公布他自己的税务纪录,他的理由是没参选总统。里德从政后才发家,财产来自投资有术,其中可非议处甚多。)麦凯恩辟谣说:04年我挑副总统候选人时,要来罗姆尼的税表看过,他完全没有问题。罗姆尼也澄清:过去十年我交的税率,最低也有13%。他这么说,大家也就这么信,政治人物还不敢当着全国人的面,撒这种没法子回转的谎。

      然后大家就开始猜:如果罗姆尼每年都交了税,那么他的税表里藏了什么秘密,让他宁可流血不止,也不愿放出税表来止损?

      麦凯恩没可能为了别人撒谎,罗姆尼2007年以前的税表应该没什么问题。问题只能出在2008年到2011年之间。而罗姆尼又给出了10年和11年的税表,于是范围缩小到了08、09两年。

      这两年发生了什么?

      正是在2008、2009两年,税务上美国有个大动作。08年8月美国与瑞士银行达成协议,规定瑞士银行必须向美国政府公布它的秘密储户名单。这招数狠,吓坏了美国好多把钱藏在海外的财主。隔年,09年10月15日,国税局又放了他们一马,提出了海外帐户“自首”的方案。这个方案的内容是:过去六年内,所有拥有总值超过1万元海外帐户,却未缴交海外税款的民众,只要自白并补税,就既往不咎。当年有16000多人自首。

      现在流行的猜测说,罗姆尼就是那16000人中间的一个。

      罗姆尼和他的妻子安说,两年的税务纪录已经够了。“That’s all you people need to know”此外皆非尔等所宜知也。 提供更多的资料,只能给对手更多的弹药。

      的确,这短短两年的税务纪录,被自由派翻的底儿掉。这对夫妇去年捐了402万美元作慈善,这是个惊人的数字,说明俩夫妻非常富于爱心。如果把这些善款都折扣到税务中,罗姆尼可以只交10.55%的税。也就是说,他们多交了四五十万的税。罗姆尼不得不多缴,他那张惹祸的嘴说过,“此前每年都交13%以上”,今年也不能太少。可是罗姆尼这张嘴也说过:“如果比法律规定的多交一毛钱,我当总统就不合格”。

      有一个例子可以说明罗姆尼过去是如何的锱铢必较。他妻子养的那匹参加了伦敦奥运会盛装舞步比赛的马,一年开销了777,000多。他们用这个“亏损”折抵了$50的税款。

      治国能力和个人的财务问题无关。盘别人的帐,本来是上不得台面的招数,类似猴子偷桃。但罗姆尼硬是把对手衬托的光明正大,倒好像奥巴马阵营使出来的是白鹤晾翅一般。奥巴马很聪明,一字儿不谈罗姆尼逃税或自首的假说。奥巴马就是把罗姆尼的低税率和他的经济政策比较,指责罗姆尼给富人减税的方案不公平不正义。

      像罗姆尼这样的富人只交13%的税,而很多工薪阶层却不得不承担30%多的税。这是个普遍现象。超级富豪巴菲特就曾献身说法:他的税率是 17.4%,而他的雇员们平均税率却高达36%.巴菲特要求政府向包括自己在内的富人增税,奥巴马积极响应,制定了所谓的“巴菲特”税,也叫“富人税”。

      保守派名嘴们的说辞很有趣:“你们以为奥巴马是跟99%一伙的吗?他不是!他也是有钱人,跟1%的人,包括罗姆尼,是一伙儿的!”这句话倒是实话,奥巴马的确也很有钱。可是拿他和罗姆尼来,就像大老鼠比大象一样。而且奥巴马没装过穷,他每次都说:我要给有钱人,包括我自己在内,加税。向富人增税,符合大多数美国人的心思。这次民主党大会,还请了《绝望主妇》的主演伊娃朗格利亚发言。伊娃说:当年在餐馆打工的伊娃朗格利亚需要减税,现在演电影的伊娃朗格利亚不需要!于是全场鼓掌。问题是,即便这些税涨上去了,征回来了,就能救多大的急么?

      英国的《金融时报》计算过,这个税项的实际效果很小,最多只能使年度预算赤字减少2%,杯水车薪。这剂汤药大补的,其实是奥巴马的选情。

      共和党一向主张小政府大市场,他们认为政府捏在手里的钱越少越好,认为给富人减税对全社会都有利。罗姆尼也说,私人手里的钱会比政府手里的钱更有效率的创造工作岗位。

      可现在的问题是,市场国际化了,钱在国家间流通变得无比方便。把钱留在私人老板手里,他们会非常有效率的给别的国家创造工作机会,生产出更廉价的商品,倾销到美国,于是更多的美国工厂倒闭,导致更多的美国人失业。共和党的这剂药方,过期作废了。

      罗姆尼以善于修补闻名。

      当年他的母公司贝恩濒临破产,罗姆尼被礼聘回去救火。他一边威胁债主“我要破产了哦,你会血本无归的”,硬是赖掉了一千万的债务;一边恐吓股东“我们欠很多债哦,你继续持股分红,将来也要负责的”,白白拿回了上亿的股权,同时威胁美国 联邦存款保险公司 “你非让我破产,我就把剩下的现金全分给股东,你只会拿个空壳子”,逼迫联邦存款保险公司让步。如此数管齐下,一年时间就扭亏为盈把贝恩变得欣欣向荣。

      后来盐湖城冬奥会组织混乱,财政困难,罗姆尼空降当了CEO后,一边以“出了安保问题你要下台的”为借口向州政府联邦政府要钱,一边大卖广告,同时取消了工作会议里的免费午餐,五块钱订了比萨饼切成八条,一条卖一块。最后冬奥会盈余一亿美元。

      凭着他这些资历,我对罗姆尼的能力非常有信心。如果他上台,或许不能完美解决美国现在的问题,但肯定比奥巴马政府有章法。

      现在看起来,想要得到修复美国经济的机会,罗姆尼先得修复他自己的选情。目前他是在往坏了搞,而不是往好了修。自己的税还没有撕摞清楚,罗姆尼就又走嘴,竟然攻击47%的美国人民不交税,把依赖政府当人权了。

      很少有人注意到,罗姆尼的47%后,还说了一段话:

      出处

      “John Whitehead 先生是前高盛(GS)总裁,也是前纽约美联储的掌门人。我(最近)跟他碰了个头。他说,美联储一直在买着大约3/4联邦政府所发行的债券。他说,如果美联 储停止(购买联邦政府所发行的债券),财政部的国债拍卖就会流拍,利率就会长上去。我们生活在政府可以一直不停借债的虚幻世界里。你知道,我们每年得借一 个 Trillion (一万亿美元)以上的国债,谁会借给我们呢?中国人不再借给我们了,俄国人也不再借给我们了。那我们去哪里借涅?答案是我们只能开机印钞。美联储已直说了 ‘别急,印就是了’。于是美联储就开印了。但是这对我们的经济前景却大大的不利。你知道,有些事情很复杂,不容易为人民所理解,但我认同你的观点,破产方 让人们醒悟。”

      他应该多讲讲这种话。

      本周的另一个新闻是,本周日到本周二克林顿全球倡议峰会The Clinton Global Initiative Summit(CGI)在纽约举行。CGI是由克林顿在2005成立的建立的一个组织。这个组织每年把各界领袖、精英、名流、公民团体组织者请来在一起开会,讨论全人类面对的问题。克林顿总结现在国际社会面对的问题:一,不平衡;二,不稳定;三,不可持续。从会议讨论的主题我们可以看出来,这个会比较超然。大会实质性的内容是扶贫,比如今年,筹集到总额约为20亿美元的财务捐款承诺,以帮助亚非拉各个贫困地区建立医院,或发展太阳能电力,或推广无公害农业。

      今年的峰会比较特别。奥巴马和罗姆尼这俩对头居然一同参加各讲了15分钟话。这个论坛是面向全球的,不好赤裸裸地搞竞选。奥巴马讲的是打击国际人口买卖,罗姆尼讲的是政府腐败、市场不自由。他说大政府、小市场必然导致社会黑暗经济不振人民找不到工作。罗姆尼幽了个默,说“几周前克林顿总统证明了,他三言两语就能让另一人大大得益。他刚才介绍了我,我很期待几天后我的民调反弹。”

      这俩人的讲演在美国国内没什么反响。不过克林顿这俩口未来会怎样,很值得琢磨。克林顿已经证明了他的才华和影响力。他能把罗姆尼和奥巴马请到一起开会,这是太上总统的气派了。而希拉里完成本届政府的任期后将辞去国务卿的职位,和奥巴马政府保持距离。她和他是不是瞄准了四年后的大选呢?

      如果是的话,他们俩夫妻的税表,可得早作安排啊。

      通宝推:老王,从北苑到太古,舍瓦,神仙驴,foureyes,青颍路,muilho,晴空一鹤,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 85
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河