主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
家园 intrade，IEM都回来了，奥巴马悬念不大 摇摆州里面，罗姆尼估计能赢内华达，但会输掉ohio。
家园 昨天开始，身边人的反映也大多类似 奥巴马虽然从语言上站了便宜，但是从气势上吃了亏。多数论点都是在回应罗姆尼的挑战，甚至气氛有所缓和，似乎两人的一致方面有不少，给人的感觉奥巴马总体上对罗姆尼的观点很重视的样子，颇有理不直气不状的样子，而且除了海军那段外主要是靠一贯的大话空话反驳。与对手相比，奥巴马整体上缺乏闪光的地方，比起四年前劣势尽显。
总之，美国总统选举越来越像NBA决赛了，相持不下，一定要等加时赚够眼球才罢休，政治缺乏魅力，娱乐性凸显。
第三场辩论下来，这两人如果组队正副总统倒也是个不错的选择。如果抱着死马当活马医，那么罗姆尼可以一试，反之仍然对奥教主信仰坚定的，那么教主气数没尽。共和党火侯欠一点，这主要还得怪小布什给大家留下的深刻记忆一时还没有被忘却，美国大众从“质朴”型的骗子转身投入了高谈阔论型的布道式骗子怀抱中，对罗姆尼这样的务实型“理工科”人才还没有肯定的认识，这也从侧面说明了美国文化中旧式清教徒比重的下降，而新的人口中的类似热带地区的乐观虚妄的情愫的上升，美国没有被拉美化，但是却有被印度化的倾向。
家园 大多数美国选民不喜欢中国？ 从多次涉及到中国的大选辩论看，在双方口中中国都是受打压的对象。显然，候选人都认为对中国狠点（即便是口头上）更容易获得选民的支持。
这是否说明大多数选民都不喜欢中国呢？就好像，如果中国大选，口头上对日本放狠话的候选人一定会得到较多的支持。
家园 关于第三场辩论 首先，外交事务是奥八的强项，因为他在白宫4年了，外交事务是每天的功课。
其次，罗姆尼以前关于外部事务的表态，都比较激进，今天不容易圆过来。
第三，罗姆尼今天明显体力不支，出汗很多，而且刚开始嗓子就哑了。考虑到有媒体透露他今天不大舒服，我看他可能有点发烧。
第四，这是投票前，罗姆尼最后一次对全国选民讲话的机会。
但总的说，罗姆尼挡住了，不落下风。罗姆尼达到了几个目标：
1， 展示了一个“温和右翼”的形象。
2， 成功地“偷”了好几分钟，把话题转回到他擅长的经济事务和国内教育等议题。因为整场辩论会有时间限制，这里用掉了，其他话题就被挤了。
3， 很多场外事后评论，认为罗姆尼通过了考试，表现得能够胜任“三军统帅”的重任。
4， 最后陈辞，罗姆尼做得比奥巴马好，抓住了最后对全国选民喊话的机会。
对中国话题，两人都表现得比较收敛。罗姆尼虽然坚持要把中国列为汇率操纵国，但表态认为中国是可以争取的，专注国内经济而厌恶战争的。紧跟着他发言的奥八为了反驳罗姆尼，无形中在不少地方为中国辩护了，比较搞笑。
此外，由于利比亚（死了美国外交官）和叙利亚两大热点，加上中东事务的泛谈，占了很大的比重，所以朝鲜居然逃过了批判，俄国也只是偶然“躺着中枪”，这也是一奇。至于中国和日本之间的岛争，根本没有轮上。整场辩论，基本就是中东问题（利比亚，叙利亚，伊朗，巴基斯坦阿富汗，加上反恐），最后略带中国。
美国的着眼点，今后10年，基本还是伊斯兰恐怖组织。美国这只大青蛙，泡在慢慢升温的“反恐”温水里，已经习以为常，一点也不觉得有什么不对头的地方了。
我本人对于谁更应该当美国下届总统，“不持立场”。我虽然偏爱罗姆尼，但尊重美国人民的决定，你们自己抓阄吧。
通宝推：切地雷,家园 罗姆尼团队里有奸细 罗姆尼所谓美国海军现在的舰艇数量比1916年少不是自己在宣布自己不懂军事吗？这么好的靶子送上去，奥巴马笑开花了。
家园 这个错误实在是太低级了 他真的是不明白吗？
家园 那是向保守派表忠心用的。军舰少怎么办？造。绝不削减军费！ 罗姆尼所谓美国海军现在的舰艇数量比1916年少不是自己在宣布自己不懂军事吗？军费能迅速简单地判断一个人的政治立场。
无论多少理智或明智，国家是否要破产，坚定的保守派都不会喜欢嘴上不停讲削减军费的总统候选人。
要投票了，奥巴马还在谈怎么削减军舰？
摇摆的保守派选民下了决心。
家园 大多数美国人只会数馒头 罗姆尼这样说，是一个精明的商人了解市场。
奥八自以为聪明而嘲笑他，其实右翼选民会说：既然现在的军舰更先进了，那多几条不是更好吗？更吃香喝辣吗？
罗姆尼昨天最重要的表态是两点：
1)最终目标是“全球和平”，增强军备是为了威慑和突出美国领导能力。
2)先要抓好经济，外交自然就好。一，国家更有实力有手段搞外交；二，人民安居乐业，有自豪感；三，不再依赖中东的油和中国的借款。
这是顺着里根的影子走路，脑筋好的选民会接受的。
这次4场辩论(加上副总统一场)，4个主持人，2个女的全部不及格。
罗姆尼的高考就快考完了，老头儿也有点盯不住了。这一路浴血奋战，怪不易的。
我对罗姆尼这次长征，有个评语，是：杨子给张艺谋当副导演。那么有钱一个主儿，装孙子装到这份上，内心比猪坚强如何？