西西河

主题:看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

共:💬139 🌺438
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                • 家园 用谷歌百度了一下

                  看到这个讲凡尔赛华盛顿体系与雅尔塔体系的对比的,这个似乎是说明了雅尔塔体系对中国有利,对日本不利,因为该体系体现了战胜国对战败国的处理。

                  估计那个百度的总结是老早以前做的,现在如来如何从目前的,所谓的二战后奠定的国际格局中,已经看不出任何资本主义国家同社会主义国家的妥协。  

                  另外,日本这个战败国成了美国在亚洲的盟友和军事工具,这个应该也不是雅尔塔框架的本意。美国把钓鱼岛交给日本这个战败国,没有交给战胜国,更不符合。

                  美国外交是在维护雅尔塔体系吗,或是受该体系约束吗?美国的世界新秩序是在消除他们眼中的威胁秩序稳定的因素,即被已经他们搞到的国家和正在试图颠覆的国家。没有多少人相信美国极力维护的是那个所谓的雅尔塔体系。

                  那么在钓鱼岛问题上,中国坚持这个所谓的雅尔塔体系,并且要求美国也遵守,中国有这个能力吗?中国采取何种政策,才能让美国觉得钓鱼岛继续在日本手中会危及美国眼中的世界秩序?

                  凡尔赛华盛顿体系与雅尔塔体系的对比

                  相同点

                  ①都是在世界大战破坏了原有的体系上建立的   

                  ②都是通过一系列会议确定了基本原则,重新划分势力范围和世界版图,从而确定新的国际体系   

                  ③都是大国意志的体现,其内容体现了大战前后各大国实力对比的变化,打上了大国强权的烙印   

                  ④都随着大国力量的消长而瓦解

                  不同点

                  ①体现英法美等大国意志   

                  ②是以欧洲为中心的传统国际格局   

                  ③调整了帝国主义国家间的矛盾   

                  ④建立在战胜国对战败国的处置上   

                  ⑤主要矛盾是战胜国与战败国之间的矛盾   

                  ⑥对于侵略战争的制裁没有具体措施,不能制止战争的发生   

                  雅尔塔体系:   ①体现美苏两大国意志   ②超出了欧洲范围,体现了欧洲地位的下降   ③是资本主义国家对社会主义国家妥协的结果   ④是两大战胜国之间的妥协,是两种不同社会制度的矛盾   ⑤专门建立了旨在维护世界和平的国际性组织---联合国,并且为制止战争的再度发生发挥了积极有效的作用

                  ****

                  关键词(Tags): #雅尔塔
                  • 家园 给你个链接吧

                    中东动荡与世界变局

                    这篇文章是比较系统论述了二战后的政治遗产和当今政局之间的关系。

                    另外结合一下这本书来参考,看看一般情况下西方人是怎么看待国际关系的。

                    米尔斯海默 《大国政治的悲剧》

                    以及

                    汉斯·摩根索 《国家间政治——权力斗争与和平》

                    如果还有兴趣和余力

                    马基雅维利 《君主论》

                    • 家园 看了张文木谈雅尔塔和欧洲的文章

                      说点个人的业余看法:

                      文章说2010-11年的世界大事才“说明欧盟和美国有了抛弃雅尔塔体制并在新的基础上建立欧美共治世界体制的战略意图”,感觉美国实际上采取行动的世界要早得多。

                      他说雅尔塔体制是一种法权体制,“和平体系本质上是一种法权体制,而法权体制在历史上多是暴力的结果。”其实西方进入现代几百年来的国际关系史就是要建立一种法权体制的过程。

                      “知耻近乎勇。”[16]只有在失去欧洲后,丘吉尔才体会出当年张伯伦先生的良苦用心,他同时也看到分裂不可避免地给欧洲带来的灾难。令人感动的是,已至72岁高龄的丘吉尔在哪里跌倒从哪个里爬起,下定决心为英国皇室“待从头,收拾旧山河,朝天阙”。

                      这段不知作者从哪来弄的,一厢情愿,把丘吉尔神化了。作者还几乎把美苏对峙的冷战说成丘吉尔运筹帷幄的结果。

                      欧洲一体化,英国并不发挥主导作用。英国的政策应该是利用同美国的特殊关系,加强自己在欧洲的作用,但从未全心全意地进入欧洲一体化。欧洲大国各怀心事(特别是英国),并为能形成类似民族国家那样的集团认同。感觉作者夸大了欧洲的一体化认同。

                      关键词(Tags): #丘吉尔
                      • 家园 关于欧洲一体化的问题,还有一些可以让你对照的材料

                        参考《科耶夫的新拉丁帝国》

                        你说的英国的这种离心力,张文木又不是不懂。

                        而英美特殊关系也不是向来就有的,而是一种历史性的产物。英国没有挣扎过?现在的特殊关系无非是挣扎过后屈从的结果而已。

                        你思考国际关系还受着一些教条性的框架之束缚(如上面的特殊关系)。

                        所以我还是建议你先翻翻米尔斯海默等人的书,先对国际关系理论有个基础扫盲再说,特别是其中对现实主义国际关系理论的论述。

                        再补充一个你们崇拜的水果所做的一个提示

                        链接出处

                        你把他聊的和我讲的结合起来看看,或者再结合张文木的文章。

    • 家园 细节没法说,笼统的就是中国势力范围的前沿在逐渐向外推
    • 家园 形势所迫而已,哪里下什么棋

      熊老大登岛,小日本送秋田犬,顺服的很。

      巩汉林他儿登岛,连带教训教训人家的天皇,好不威风。

      就剩一个中国,任日本买岛、钓鱼、祭奠一路花招使下来,再没动静,十八大还开不开了?国内不立即闹翻了天?

      形势所迫,必然要放保钓船出航。

      日本方面呢,熊那里惹不得,忍气吞声;

      昔日的韩奴数落自己天皇,是可忍孰不可忍,召大使,写信,好不热闹。却无论如何不敢闹大,美国太上皇不让。

      中国趁势发难,也不再满足于打嘴炮了。

      就仨邻国,这下可好,同时闹将起来。实际控制权不在手的那俩地方,没什么好招,钓鱼岛呢。如果真的对保钓船闹大了,正中人家下怀,趁势再闹大些,中国更舒服。

      不光为了国内,还有南海,一箭双雕。

      • 家园 其实日本政府压力最大

        南千岛群岛,俄罗斯全控制,日本一点办法都没有。

        独岛或竹岛,韩国控制之下,但是日本偶尔也能争一争。不知道这次的事情是谁先闹起来的。但是很明显日本闹到现在,也还是没辙。这件事情上,美国原本就站在韩国一边,更何况现在韩国是美国的宠儿,而日本是美国的弃儿。

        就剩下钓鱼岛,虽然是日本控制,但是日本也就是天天去巡逻而已,投入人力物力船舶汽油等等,但是一不能上岛驻扎,二不能在周边开发,甚至到那里去捕鱼的日本渔船,跟中国渔船的数量比,都几乎可以忽略不计。那么占着这个钓鱼岛,就是一个负担,而没有任何实际收益。唯一可以期望的就是尽快把钓鱼岛完全纳入日本版图,然后以此为基准和中国划分东海分界。但是很明显目前这一目标是不可能实现的,而且随着中国国力的不断增强,日本不断衰退,实现这个目标的希望越来越渺茫了。你说日本能不着急吗?

        • 家园 你也知道钓鱼岛对日本是个负担

          那何必着急为他们解套呢。

        • 家园 为什么说“现在韩国是美国的宠儿”?
          • 家园 我想是因为美国对韩国有恩

            韩国人爱爸爸是真心的吧,毕竟他从美国得到的好处真不少,虽然有时候也跟他爸闹闹矛盾,毕竟还是小矛盾,没什么仇怨.而日本还是有真心反美的人的,日美两国的血仇在那摆着呢,日本人不会忘记,美国人那是不敢忘记啊

            • 家园 打压日本,扶持韩国应该是美国的国策啦

              自从韩国签了那个啥美韩贸易协定后,美国市场上韩国车风头正劲,日本车昨日黄花,更新更快的电子产品韩国货到处都是,日本货都快死绝了。。。

              有时候小国也好啊,铁了心作附庸之后,虽说冒着有可能被老大杀鸡取卵的危险,毕竟平时的日子过得好啊,反正真的大难临头时本来靠自己也躲不过,不如换点好日子呢。朝鲜虽然一直坚持独立自主自力更生,那简直就是丫头身子小姐命的不归路阿。

              • 家园 老美是吃完日本吃韩国,

                就是不知道韩国吃完后,谁还能是下一个。找不到的话,气数就尽了。

                谢谢!

                送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

              • 家园 你倒是看看那些所谓的韩国企业中美国控股多少了

                我记得以前有人说过,60%左右。这种所谓的韩国企业已经名不符实,卖得在多也是给美国人送钱,自己能得到几何。还不要说不知道什么时候就变下一个日本了,XX车风头正劲,韩国车昨日黄花;XX国电子产品到处都是,韩国货都快死绝了......

                • 家园 都是资本嘛,本来就没有国界萨

                  不管是谁控股,反正不是韩国百姓控股,对于小国来说,本来也不可能有属于自己为自己服务的大资本。即使是美国,大企业的利益跟国家的利益也常常尿不到一壶嘛,资本主义国家反正是资本控制国家,上面打个美国签还是韩国签对于资本本身应该不重要吧。

                  • 家园 好处落不到韩国人身上

                    遍身罗绮者,不是养蚕人。这种事情对资本当然有利,尤其是对美国资本有利。对韩国即使是韩国资本有什么好处呢。

                    那个美韩自贸协定对韩国简直就是裸奔,看男人不顺眼可以随便踢DD,看女人顺眼可以随便摸MM。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河