主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

中国钓鱼岛处于福建省的正东，...钓鱼岛周边海域渔业资源丰富，自古以来就是中国的领土。...近年来，钓鱼岛海域中日争端愈演愈烈，2010年11月，就此记者对福建沿岸渔民进行了专访，据福建东北部沿海地名叫东冲的当地一姓郑的老船长郑阿伯介绍说，我们福建渔民在五六十年年代常到钓鱼岛附近去打鱼，在海上累了，有时侯还会登上钓鱼岛去晾晒鱼干，然后在拿回陆地去卖，而日本军舰也只是停在远远的地方监视着我们的行动，从没有敢对中国的渔民妄为。

上海申报记者问道：日本军舰当时没有驱赶过我们的渔船吗？郑阿伯大笑到，那时候，中国政府很强硬，我们沿海的渔民年满18岁的男人和女人都有枪，每次出海都是以大队或是公社为单位，十几条，或是几十条的船队有枪有炮很壮观，小日本倭寇不敢动我们的。。。（当时，五六十年代中国海上军事力量薄弱，为反美特蒋匪对中国大陆沿海的袭扰，毛泽东指示国防部在福建和浙江组织了大量的海上民兵进行反制）

今天怎么了？我们“强大了”，但无论是我们的军舰还是军机，怎么连距离钓鱼岛12海里的地方都不敢去了，中国在委曲求全，在韬光养晦，而日本人却更加的嚣张跋扈，他们撞我渔船，抓我渔民...。钓鱼岛还是不是中国的领土，如果是，那我们如今害怕日本什么呢？

外链出处

有些事情圣上需要p民们赶快忘掉， 所以弄些娱乐活动出来。

1、香港某团体保钓只是个偶然因素，不同以往的是此次香港特区政府态度鲜明，果断放行，本质上是中国政府果断放行。

2、以当时力量对比，如果日本人决心阻止其登岛，香港保钓人员是无法顺利登岛的。但日本人最终并没有坚决阻止。

3、香港保钓人员登岛后，美国政府立刻声称立场中立，这是一种观望

4、中国方面施加强大压力，外交部公开要求“立刻无条件放人”，商务部表示“或影响中日经贸环境”，中国数城市出现小规模抗议示威活动，并随时可能升级。

5、日本政府清晰态度，放风“准备强制遣返”。这是在拷问美国态度。

6、美国立刻将立场改为“美日安保条约适用于钓鱼岛”，以支持日本。

以上顺序事件表明，钓岛根本就是大国间的试应手。中国借此以表明极其强硬立场（外交上不留丝毫余地，并运用经济威胁），并做给美国看。日本借此向美发出测试，同时观察中国反映，并利用中国强硬反应返身挤压美国让步。美国借此试图激化中日矛盾，极力怂恿。

钓岛波澜说明，中国不惧于在与包括美国人在内的各方势力在南海一战，日本无能力承受些种局面被迫退却

东方时事评论里面的一段，说日本扣押保钓人员之后，美国最初说中立，后来日本说要放人，美国马上改口说“美日安保条约”适用于钓鱼岛，希望日本态度强硬把人扣住不放，把事情闹大。

如果日本真吃了美国的定心丸要把事情闹大，那么这些香港的保钓人员就被祭旗作了牺牲品了啊。

这个回复文不对题，但希望能够解答一部分的疑问。

民间保钓的目的更多的是领土以及附属的领海，争的还是寸土不让（可是这个寸土却是在日本的世界控制下）。所以说普通百姓很生气。

而ZF的目的则是海底的油气，至于那点渔业资源只是捎带的。TG行事的方式大家还不明白吗？从搭猪圈开始，到了买猪仔，养肥了，宰了，吃了，还是会抹抹嘴说，我吃了猪肉？哪有，猪圈还是空的。（这个说法不是我的原创，借用某位高人的）吃饱了，有力气了，然后看看邻居家的篱笆，就可能会动脑筋了，跟邻居说，咱们商量商量，反正你家那个篱笆旁边的空地离你家也是隔着道水沟，空着也是空着，让给我种地吧，不给？那我给你亮亮我的膀子，咱们再商量商量？（这段是我的原创，之后的大家发挥想象吧）

也就是说在中日两国民间还在为钓鱼岛吵架的时候，中海油（或者其他一些国企），正在拼了命的抽油气，这边抽完了，吃饱了，强壮了，就该跨过去了，反正冲绳海沟2000多米深，有本事在海底架桥（集气站也亏）

普通百姓（这个措辞不准确）保钓的思维的往往是我们为什么不打过去？受了欺负就要还击。可是ZF的思维却不能这样（当然碰上了“孝钦慈禧太后端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”那样的政府首脑是另一回事。），在打与不打之间有太多选择了，更何况我们现在没吃大亏不是？真吃亏了，比如说詹其雄那次，凌晨两点都能把日本大使从床上拎起来。

美国用钓鱼岛解南海的围。美国在南海极为被动，也没什么方法，用钓鱼岛找回点面子。

日本是美国完全的傀儡，美国对日本控制太深，日本完全没有反抗能力。美国让干啥，日本就只能干啥。美国不让干了，日本就不敢干了。野田内阁的支持率又20%以下了，奔着个位数而去了。

至于tg，留着钓鱼岛，看着琉球，等自己的航母攒够了，和美国算总账。现在特意用钓鱼岛来显示自己和日本的摩擦。不过日本好像现在是唯一一个直接和人民币直接兑换的国家，好像我们和日本的经济关系是重点，政治关系更多是掩护的意思。

至于香港，台湾完完全全都是棋子，没有独立法人资格。