西西河

主题:【原创】为富士康唱赞歌,兼论苹果(上) -- 金口玉言

共:💬252 🌺2207 🌵60
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
  • 家园 【原创】为富士康唱赞歌,兼论苹果(上)

    为富士康唱赞歌,兼论苹果(上)

    最近经济版新帖子不多,吵架也不够有意思。因此以我一贯右倾的态度,抛出一些自己的观点,请大家评判。

    众所周知,富士康的母公司鸿海虽是一个台湾企业,但真正大发展那是在大陆设厂以后的事情。我简单查了一下百度,鸿海1985年才创立「FOXCONN」自我品牌,才首次入榜台湾制造业1000大,可见的那时候的鸿海规模的确算不上有多大。然而1988年在大陆深圳厂开幕,跨入成长快车道,之后经过20年的发展,成为世界第一的电子类代工企业,去年营收多达1175.14亿美元,但这只是这个企业自己的事情。同时它的身份只是一个不太上的了台面的代工企业,那么它到底对中国经济以及中国工业水平整体而言有没有贡献,或者贡献是大是小呢?

    我想说的是,它对中国的贡献功莫大焉,伴随着我的论证,而且后面还有更惊人的观点,请各位仔细看了。

    观点1:富士康的制造业拖垮了欧美相关制造企业。

    河里一位兄弟(好像是CMOSPLAY)曾经谈到过,由于液晶产业都在中日韩台,导致传统的工业强国如法国对液晶产业工程师的培养都无从谈起,既没有钱也没有相关技术资料,更不用说追踪生产先进一代的液晶显示屏了。我对此是深以为然。其实不光是液晶产业,凡是富士康们抢走的饭碗,都会导致其它国家的去工业化的痛苦,不管是高贵如美国法国还是完全为零的坦桑尼亚,总之就是都没份。世界产业市场只有这么大,产业进步与竞争相当激烈,一步落后步步落后。未来几十年里,无论其它国家如何羡慕嫉妒恨,都只有作为看客的份。这就是富士康们的功劳。

    富士康抢走的工作和产业不仅技术含量不低,在量的规模上也堪称庞大。在世界头号出口大国的出口额中,连续6、7年占据第一的出口份额,这个量算不算大?不客气的说,富士康和其它许多亚洲的代工企业是变相造成造成欧美金融危机的实际推手之一。金融业没有制造业做依托,根本就是无源之水、无本之木。强行强取豪夺只会惹出更大的麻烦。或者我们可以换位思考,如果没有富士康和相关的工作岗位,深圳以及其它中国城市会变地怎么样?我也不想多说自己的看法,河里有一个就有一个现成的例子:美国曾经的汽车城底特律,不仅房价低而且变成了黑帮的天下:

    daharry:【原创】美国房价下跌和日本也有一拼(多图)

    Highway:倒也不是我吓唬你,美国大城市可能都差不多。

    观点2:代工企业的利润并不低

    一般都会认为是品牌企业;但具体到联想集团和富士康,有趣的是,竟然是富士康利润率高一些。按照《财富》500强的最新榜单,2011年,鸿海(大陆一般称为“富士康”)居43位,完成营收1175.14亿美元,利润27.77亿美元,利润率2.36%;联想集团上述数字则分别为370位、295.744亿美元、4.73亿美元、1.6%。

    http://www.hcsindex.org/blog/zhouzhaoxu_220209.html

    对于中国而言,我们需要联想创立自主品牌和掌握运营渠道,但也需要富士康抢占国际制造业市场,两者都是不可或缺的。富士康既打击了欧美的竞争对手,又在国际上赚到了钱,何乐而不为呢?想必大多数人比较认同联想,那么挤占欧美同行机会、利润率比联想更高的富士康,也应该得到大家的认同。

    观点3:支持了中国整体国民经济的整体发展

    光是这点至少可以从六方面进行考虑:

    1)富士康只有2%的利润,被说成是富士康的悲哀,真的是这样吗?也是富士康的利润的确只有2%,但那是去掉了所有上下游成本和税收之后的利润。成本里已经包括了交给中国的税收,包括交给了垄断的中国电信业和石油的钱,包括了对富士康员工的培训费用,包括了上百万员工的衣食住行,尤其是考虑到它那前所未有的巨大规模之后,它对中国经济的巨大贡献不可估量。

    2)早些年记得微软XBox大卖,微软要求紧急生产加运到美国。我后来才知道,这家生产企业就是富士康;而且所谓加运竟然是包机运往美国。兄弟们要知道,这样的事情多来几次,今年俺们某某航空公司买几架飞机的钱就有了啊(花多少钱是另一回事,但国家的确需要这些飞机),或者今年飞行员的培训费就有了,或者今年航空发动机的维护费用就有了,这虽然不是忽然大富大贵的钱,但的确是在帮助企业扎扎实实练内功。从国家角度讲,又培训和保住了一部分工业化的人才。记得不,开国初能开汽车就算是一名工业化人才了吧。

    3)台湾经营之神王永庆说过“他宁愿卖每天只赚几分的煎饼,也不愿意卖半年一次赚8元的文具盒”,他这样说这是十分科学的(废话,人家是经营之神,我只是敲键盘的社会闲散人员)。因为这句话反映了一个经济事实:循序渐进,良性循环。这点非常重要。做过企业的人,或者读过这方面一点书的,都很怕一种事实:大起大落。大家年年念叨中国在铁矿石上吃亏巨大,但是09年金融危机铁矿石大幅降价,结果我看到的新闻标题是:国内全体钢企瞬间崩溃!其严重后果可想而知。因此富士康年年进步,那么他所需要的各项服务,即公路、航空、石油、通讯、IT服务水平等等,乃至产业界的眼光,都会有所提高,是对中国产业十分有益的良性循环。

    4)我以为,虽然有华为中兴的逆势崛起,但明显世界主要IT与通讯业的主导权不在中国的手里,至少这水平与中国其它行业在世界上的地位相差甚远。因此苹果通过与富士康的通力合作,基本上一家打残了世界整个通讯和IT业,这种局面对中国依然是十分有利的,因为这给了大家一个公平的新起点;同时造成了许多传统西方IT大企业的深刻危机,生死存亡之下大多数都已经乱了章法,都是饥不择食,混乱之中也给了中国企业不少机会。

    5)河里的二月早春兄(他的ID好像被改名了,搜不到原帖了),在井大的回帖里详细谈到过“一般而言, 三来一补, 组装是产业链的最低端,是被人鄙视的,其实组装里大有秘密”。简单的说,掌握了组装技术,就意味着随时可以替换零部件,只要新零件的质量达到要求和具备更高的性价比就行了。我没有在制造业工作的经历,但有一些软件架构方面的经验,对此深以为然。事实也是如此,即使一贯追求高品质如苹果,其实也在内部换了芯片和显示屏,消费者里又有谁关心过这些事情?苹果是如此,其它品牌更是如此。虽然iphone的许多核心零部件中国大陆一时造不出来,但掌握组装也是掌握了相当的主导权。苹果表面上是从胜利走向胜利,但其产业模式也远不是牢不可破的(下篇会谈到),真正的赢家还是这些扎扎实实搞制造的企业和地区。代工企业虽自身利润不高,但却帮忙准备了经济起飞和产业升级前的一切要素:人才,技术,市场,原料进口渠道等等。

    6)由于复杂的历史原因,中国人口短时间内大量膨胀。说的不客气一点,其实就是大量过剩。尤其是没有受到一定工业化训练的人口,更是双重过剩人口(已经够难听了吧,其实还有更更难听的名词,不过不说了)。如何及时利用好,注意一定要是“及时的”才行,这些既是包袱也是资源的低素质过剩人口?是摆在当时中国领导人面前的一个天大难题。我不知道是邓公是未卜先知还是瞎猫碰到死耗子,总之他在政治上既镇压又南巡,经济上倡导市场经济和外向型出口经济,一定程度上解决了这个问题。表现在企业层面上,就是富士康在中国雇佣的那百万劳动大军。所以真的要感谢富士康,否则到时候中国超级严重的老龄化问题杀过来,到时候无论中国是什么主义掌权,都无法解决这个问题,因为钱和其它各种资源不会从天上掉下来。饶是如此,中国未富先老的问题依然严峻。但无论如何,富士康的确是为部分解决这个问题是做了巨大贡献的。

    总体而言,富士康在中国内地大规模设厂,固然它自己得利,但要从国家层面说,还是中国得利。其实就在上个月,郭台铭就说过,欧洲现在是真的不行(指2012年),美国明年一定不行,最终的赢家是中国大陆。以郭总的行业经验和信息渠道,发出以上感慨,恐怕不是空穴来风,讨好中国政府也不需要他这样一句空话,所以他的结论应该还是相当有根据的。

    观点4:教育和训练了数百万的中国产业工人

    富士康支持了100万的人就业,其中不乏高水平的人才培养。富士康是一个电子类3C企业(电脑、通讯、消费性电子),除了流水线上的工人,大多数人多少也要懂一些技术知识,要不然怎么怎么干活?或者最起码具备一些实际的商业知识或是企业管理能力,而不可能是吃闲饭的(在别的地方或者公司可就不一定了!)。记得有一阵子郭台铭对比亚迪很有意见,因为多名技术人员跳槽到比亚迪带走了许多关键技术,甚至还做到了比亚迪副总的位置。富士康绝大多数工作与电子相关,整天打交道的都是先进电子与IT技术,难怪这几年郭台铭考虑转型的时候自信满满的说,有许多未来的技术都是富士康的强项。

    以前老广的帖子分析过,像越南这样9000万人口的国家也拿不出足够多的产业工人来。他具体怎么分析的,我也懒得查了。但是大家都知道二战时候的德国以8000万人口榨出了1100~1200万的军队,是公认具有超高国防动员率的国家,国家内部处处缺人和快看不到年轻男性公民了。我们不要这么高的比例,把这个比例降低到10%,乘以我国的人口基数,也不过1.4亿人口而已,分布在各行各业。而一个富士康就雇了整整100万(虽然也包括很多女性工人),这还不包括上下游的无数小公司。

    从六十年代以来,美国汽车产业工人一直是让人羡慕的中产阶级工作,但事实上他们大多数只不过是高中毕业而已。现在美国的汽车产业工人年薪也有大约8~10万美元。河里许多人都在美国,那么请你们告诉我,美国流水线上的产业工人技术水平又比富士康流水线工人高多少?如果只是水平稍高,那么是否可以这样说:富士康培养的这些3C产业工人也是有一定水平的,并且富士康提供给了这些人工作,同时还打垮了西方相关产业,实在是功莫大焉。对此结果,西方产业界也无可奈何,因此才会有乔布斯回答奥巴马说,那些工作回不来了。接任的库克也只能一再重申这个观点。

    再联想到中国高等教育的普遍落后和与实际严重脱节(我认为的,实际情况请各位补充),富士康对中国年轻人的培训是扎扎实实的,有实际生产力的,并在国际上也是有竞争力和战斗力的,这点相当了不起。高等教育没有做好的事情,企业来弥补,富士康又立了一功。

    观点5:企业业务与员工大量内迁,可以说是中国内地千年未有之变局!

    富士康到内地办厂,两个主要地方是四川和河南,几乎是当地政府的天字一号工程。也深刻给当地带了经济结构的改变。我举一个例子,今年年初,记得有篇文章大概叫做《我们惹着了谁》,大意是河南一个10多人的网页公司,长期以来大多数员工工资大约3000多元,但是今年过年前后,员工们纷纷离职或者要求涨工资,让公司创始人感到莫名其妙,后来才知道,经过两次大幅度涨工资后的富士康,这回河南的普通一线工人终于可以在家门口上班了,而且加上加班所得的竟然也能达到3000~4000元,和那家网页公司的工资不相上下。比起富士康的普通流水线工作的技术含量要高许多的网页公司员工当然有权要求涨工资了,难怪网页公司创始人发出了这样的感慨。这也可以从侧面看出,富士康工厂大规模的内迁,带给当地经济结构与生活水平带来的影响有多大!即使以后富士康不求上进,而仅仅以现有的规模在内地深耕几十年,对中国内地而言,也已经是中国千年未有之变局!这才是真正解决中国内地经济发展水平的王道,自工业革命和鸦片战争以来对于中国而言,更是如此。

    经济有经济的内在规律,而不以个人和民族喜欢的意志而转移。中共以自己的理想主义和政治号召力起家,以自我牺牲精神和为人民服务的精神起家,付出了巨大牺牲以后,解决了一部分问题,但是依然不能解决另一部分问题。因为事实摆在眼前,许多革命领导人的回忆录提到,几十年后回家乡一看,还是如此的贫穷和落后,跟城里完全没法比,偏偏这些乡亲们还喜欢问长问短的,而事实上这些过去的同志们绝大多数都死了。这叫那些从家乡闹革命的死人堆里爬出来的领导人和将军们情何以堪啊!也正是因为如此,即使是阔别了几十年,大多数革命领导人匆匆看一眼就走。这些充满革命理想和干劲的革命领导人都没有做到的事情,而恰恰是富士康可以做到的事情,它终于带来了当地经济的千年未有之变局,而且是在国际上具有竞争力的、可持续发展能力(这点很重要!)经济结构和能力。不管是洋务运动、民国黄金10年,还是共产运动,可曾让底层人民真正受惠(中共强力改造社会是另一个问题)?可曾用工业的力量真正改变中国内地省份?都没有。

    那么富士康有没有可能会搬走呢?我以为,如今信息发达,各地方领导人大多数也不是傻子,如果你企业经营不好,可以给你政府贷款甚至是一部分扶持款,甚至是帮你寻找国际国内市场。但是如果你想走,那就对不起了,请先交出大把的房租和遣散费,或者这个手续不办,那个手续不行等等,甚至会叫人来一查帐叫你交出“欠的税收”也说不准。正面的信息是,郭台铭认为中国政府的企业服务态度与效率世界第一。一正一反双重作用之下,我看富士康想走可没有那么容易。但愿它能进一步在中国内地深耕几十年,真正造福中国底层民众,也为中华民族的全面复兴出一大把力,这点它绝对是有能力做到的。

    “环境成本,中国是全世界最优秀的!”郭台铭说。何享健对此有共识:“中国政府对投资、对工厂的积极服务,应该还是可以。”但在郭台铭看来,不是“可以”,而是“世界第一”。

    链接

    顺便说一句,郭总这个评价应该是十分中肯的。所以各位愤愤们不要觉得中国政府只是遍地贪官或者人浮于事,实际上中国政府总体上是十分有战斗力的,即使在国际上也是十分有竞争力的。这样的例子还有好几个,我就不一一例举了。

    下一章谈谈富士康连续跳楼事件的本质,以及它的一些不足之处,以及苹果的前景。

    (待续)

    通宝推:笑一笑十年,天涯浪子,jboyin,铁手,善良的恶霸地主,渡泸,大黑蚊子,文化体制,dfindy,匿名:1

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 富士康现在怎么样了

      前不久郭台铭来了个高论,要中日台三方平分钓鱼岛资源。马英九叫好,大陆立刻就多了一些富士康强迫实习生工作的负面报道。其他的不说我都好奇他掺乎这种浑水干什么。

      对了,不久前看美国购物网站dealsea.com,里面开始有些富士康的产品。这个网站允许大家跟贴评论,几乎每次都有因为跳楼事件号召抵制其产品的。最近少了点。

      • 家园 它对全球电子代工已经到了极限,慢慢转型呗

        转型不容易,不过它有时间有资源有人力,所以就有机会有本钱转型,慢慢来呗。我只是远距离观察,其它情况我也不清楚。

        至于老郭为什么搅钓鱼岛这趟浑水,我也感觉莫名其妙。也许是他不希望中日尖锐对立吧(他的敌人是韩国),而他本人又在台湾,地位很微妙,只能出此下策。

        至于抵制不抵制的,从来都是搞笑而已,有本事抵制苹果微软惠普的硬件产品,这些东西大多都是富士康代工,但这根本就是不可能的。

    • 家园 你愿意吃毒药我没意见,你要骗别人吃我投草

      富士康应该是做电镀起家的,大家都知道电镀,或者电解抛光之类要加多少有毒化学品,比如氰化钾之类的。

      那么多自杀的,弄不好就是铬中毒弄的神经出问题了。

      年轻文盲不知道,以为一千多不少了,其实呢,自己可能干两年,就毁了一辈子的健康。

      我是很厌恶老郭的,也有一手电解抛光铝合金的手艺,有起码良知的人会知道,某些太损阴德的钱不能赚。

      Iphone什么亮闪闪的外壳背后,可是累累白骨和多少冤魂呀。

      • 家园 你搞错了,富士康起家的是connecter

        就是连接器,插座之类的东西,这是他起家的本钱。看看富士康的英文名字是什么?Fox-conn~这个conn就是connecter~

        电镀这个行业不可避免,但规模越大越有利于环保,我印象中富士康的电镀有一部分是外包给协作厂做的。

        • 家园 很多插口都是镀金什么的

          镀铬啥的,才能耐磨耐久,你说的是产品,我说的是产品怎么做的,文盲最好,啥都不问,死了都不知道怎么死的。

          比脑残多,哪个国家都比不过中国,为啥人工都比人家贵了工厂还在中国?别人不让你随便排污,工人要劳保而已,这个成本计算下来,可比贿赂中国贪官贵多了。

          写这文章的,应该去喝几口电镀液或者电化腐蚀,电解抛光的药水,死不了再回来兜售毒药吧。

          很幸运,咱们住的地方没有富士康之类的害人公司。

      • 家园 不是我愿意你愿意,是经济规律使然

        没有富士康也有X士康。对过去几十年情况的长期观察来看,中国的经济基本面实在太差,人口又太多,要不然也不用到了2010年还让别人有机会开出1000多元的工资!甚至富士康根本就不用来大陆!

        实在要怪就只能怪毛时代的经济工作实在是搞的太差了,否则改革开放也可以有一个很高的起点,同时又没有(认真)搞计划生育工作,产生了大量低素质的过剩人口,以至于后来发生的事情让天下人笑话,唉。

        还好后两代领导人都是很能办实事的,手里一手的烂牌,居然在世界上都赢了个大满贯,这成就几乎都是逆天了。私下以为,这两位的历史地位可能不比毛低多少,甚至更高。尤其是在对比毛熊的那几位败家子领导人的情况下。

        • 家园 能不能不要三句话不离黑毛捧邓?

          特别是能不能不要这么肉麻地捧邓?估计你这么捧绝大部分邓粉看了都不好意思。

          另外,作为小河虾,非常期待您和河里众毛粉大战三百回合,咱也学习学习邓公如何“逆天”,只可惜每次别人说到关键的地方您就消失了,很不过瘾呢。

        • 家园 毛时代的经济工作实在是搞的太差了?

          你这脑子被洗得也太白了.

          毛时代的经济工作搞的不差,而且很不错.

          另外是毛强力打开了西方的大门,让西方开始向中国改革开放.

        • 家园 我也说过类似的话,结果河里的毛粉不干啊
    • 家园 富士康对一个大国家来说总是需要的

      毕竟就业需要是多层次的,有大学生博士生,也有高中毕业的。大唱赞歌也可以免了,做富士康容易,做苹果难。

    • 家园 支持楼主。虽然类比的有些不妥,

      但是楼主的思路是应该肯定的。

      中国现在的发展是不平衡的,一定会长期存在发达与落后并存,会有高科技与血汗工厂并存的情况,这是追赶和超越过程中的必然。中国现在的做法,就是要将整个产业链全部纳入到自己的掌控之中,让发达国家断了另找下家的念头,老老实实地和中国做生意;让所有有潜力的发展中国家(如其他金砖国家)失去产业化的机会,只能在夹缝里生存。这也就是所谓的“走自己的路,让别人无路可走”!

      中国要想成为主导世界的大国,中华民族要想生存和强盛,这是必由之路。这条路要走得扎实,不能没有向科技顶端的攀登,但是同样不能没有简单、重复、甚至艰辛的劳作。过分强调升级,会导致产业链底层的缺失,引发一系列经济、政治、社会问题。

      中国不比日、韩。日韩在产业升级后,可以抛弃低端产业,而中国不能,至少100年内不能。因为中国有更多的人口和更大的雄心。有河里的朋友说中国从来没有达到过原苏联的高度,其实把时间尺度放大一些就可以看到,中国曾经达到的高度,近代历史上还没有谁达到过。毫不夸张地说,中国追求的目标是“天下”。在这一点上,中国自上而下有着高度的一致。理解了这一点,就很好理解富士康、钓鱼岛、南海、中东、朝鲜等许多现象,理解所谓“科学发展观与和谐社会”,理解毛和邓、江、胡在做法上的连续性。

      楼主的类比是冰冷的,甚至是残酷的,有人反对可以理解。其实大家也可以和英、美早年工业化过程中的冰冷、残酷来类比,看看大国崛起过程中的代价,探知一下中国的底线。

    • 家园 为富士康唱赞歌,兼论苹果(中)

      作者按:本来没想写中篇的,但是考虑到这个话题过于尖锐,并且与苹果的产业模式毫不相干,所以单独起一篇文章。

      在2010年的几个月内连续跳楼、割脉有13人,富士康和它的老总郭台铭遭到了两岸三地的一直口诛笔伐。看新闻里郭台铭自称连续三天三夜没睡好觉。后来连续想对策,总算化解了这一重大社会矛盾。从社会意义上讲,有连续13人,而且都是18~24岁的年轻人,连续轻生,不可谓不多,代价与教训均十分深刻。但是俺们常年泡西西河经济版的河友们还是要透过现象看本质,不能拘泥于表面上的事实,而是要从这些血淋淋的事实面前看到它背后所代表的冰冷冷的经济学意义是什么,这样更有助于我们对自己国家和对自己在历史长河中所处位置的思考。分析之前,再次强调一下,我并非冷血动物,我对这些逝去年轻的生命也是深深抱以同情的。后面的经济学意义上分析并不代表我在感情上的感受。

      富士康连续跳楼那年是,那时候它还没有到现在这样的规模,但也已经不小,在大陆大约雇了80万人。以这个比例来算,实际上出事的比例还不到五万分之一,并不算离谱。探究这些人跳楼的根本原因其实很简单,主要就两条,一是工资太低,二是每天十多个小时的长时间重复单调工作无法忍受。单调长时间工作的确让人崩溃,但归根到底还是因为工资太低。否则当年的美国微软、前年台湾的HTC、现在的中国华为,难道不都是长时间超负荷工作?怎么就没事?即使HTC和华为也有劳累死也不是自己想轻生啊(不知道微软有没有这事,欢迎各位前辈补充)。我没有去过深圳,但是听去过的同学描述过,完全可以想象那是一个比上海更纸醉金迷、甚至可以说是一个毫无道德可言的世界,在那个世界可以说话的只有物质的力量,碰撞的是在那里的每一个人的个人能力和发家致富的速度与激情。回到主题,2010年的时候,中国经济已经超高速增长了10年,房价已经涨到天上去了。让这些没有很高文化和社会经验的小年轻们,背井离乡出来打工,每天十几个小时的长时间单调工作,遭受的是军事化管理和企业文化沙漠,并且拿着只有1000多元工资(请对比一下房价!),未来根本不知道在哪里,于是在五万分之一的名义下悲剧就发生了,应该说这是一个很自然的过程,不算夸张。

      如果非要给以这些人的死一个名分的话,那就是富士康作为企业公民在中国大陆的不作为。从2010年往前算,富士康已经在中国享受了与中国经济起飞同步的复合高增长整整10年了,可公司里来自台湾的高管们还是只把底层的劳动工人当人肉齿轮,而且还是严酷的军事化管理,压根没有想过让他们分享一些经济成果和自由。我记得很清楚那时候有篇报导说,富士康五万人的干部们的工资比剩下几十万工人的工资总和还要多。从这个意义上来说,这些年轻人的死确实是这些台湾老板和高管太黑心所致。截至此时的富士康,对中国政府的贡献只有缴税和培养产业链的功劳,而绝没有真正意义上的吸纳就业人口。有些同学就觉得奇怪了,这几十万工人不是明明在富士康工作吗,怎么就不是吸纳就业人口了?那我告诉你,那时候的富士康是在养会干活的动物,而不是人,就像现在的印度有10亿人形动物一样。干那么重的活,只给1000多元的工资,只不过是富士康不好意思让工人们直接冻饿而死罢了,想享受一点点人间的生活?呸——那根本就是不可能的。

      但是不好意思,如果俺们的逻辑再上升一个层次、进一步透过现象看本质的话,这些人死的还是不算冤。河里许多人大概很崇拜和向往毛时代,即使像我这样拥邓、只部分否定毛时代做法的人,也很多次因为吃草太多而被自动禁言。话题转回来,那么毛时代有一项很重要的经济活动是什么?答曰,在共产党领导下、以社会主义建设名义下的强迫劳动,以及乌托邦式的政治经济组织人民公社。我母亲是在农村长大的,每次回忆那个年代都说苦。天蒙蒙亮就要起床,然后去队里指定的工地上挣工分,主要工作是指挖河挑泥之类的,而所得却很少。那么我们回过头来考察一下,这些毛时代统一指挥下的辛苦工作有意义和成果吗?有,当然有,遍布中国大地上的水利建设主要就是那时候建立起来的(如果不算葛洲坝三峡小浪底这些特大型工程的话)。但是这里存在两个问题:1. 有许多工程由于设计不好、瞎指挥和浮夸风,实际上根本就是无效的工程;2. 在没有大型机械的情况下,全靠人力去把许多工程堆出来,就必定存在许多工伤,如果在这个名义下来比较,富士康的那些冤魂不算冤,其本质都一样的,即在国家经济与工业进步下做出的牺牲。此外,还有许多分析点,我长话短说,列个表:

      毛时代的强迫劳动 富士康的低工资劳动 实际效果和成绩

      国家建设:三线建设和水利建设 培养中国产业链 都重要,都有效果,基本平手。

      (但由于三线建设中普遍存在的不科学和浪费,富士康的实际成就更高一些。得分0.5:1.5)

      财政贡献:不缴税 缴税 在都做事的基础上,富士康胜,得分0:1

      使用工人:政治上的强迫劳动 低工资的强迫劳动 平手,都充分利用了社会闲散人力资源,得分1:1

      工伤:若干 不到20人 以百万规模的人比例来算,肯定是富士康的工伤要少很多,富士康胜,得分0:1

      对外效果:只是国内建设 打垮国外产业 富士康胜,得分0:1

      实际报酬:微薄 微薄 平手,得分1:1

      这样算下来,富士康VS毛时代的强迫劳动,至少是6.5:2.5大胜。中共是一个具有高度组织力和纪律性的政治军事组织,能充分动员国内一切资源干大事,保家卫国、攘外安内,乃至搞两弹一星那都是超一流好手,给予了中华民族一个新的、没有负担的历史起点,做到这一点已经是功比天高了。但经济有经济的规律,不以领袖或者民族的喜好而转移,不服不行。毛泽东的晚年就是空想太多,妄图通过阶级斗争来激发人民群众的劳动积极性和创造性,搞经济战线的人民战争,并通过发动一两场类似三大战役般的运动而毕其功于一役。但是铁一般的事实证明了他的空想主义的无情失败,整个中国也为此付出了极其深刻和沉痛的代价。我不是想说拿富士康与整个毛时代的成就相比,而是拿富士康与毛时代一种主要的经济活动,即共产党政治组织下的强迫劳动来相比,富士康的效率和成就要高太多了。比起乌托邦式的人民公社的经济效率和产出,更是甩了几条街不止。

      到此为止,此文的主要中心思想已经表达到位了。那么接下去富士康是如何解决跳楼事件的?当然有很多相应的措施和方法,但是说一千道一万,当然是涨工资。这点它做到了,不仅涨工资,而且把iphone和Ipad的两个工厂签到了内地,而且是我国两个具有最多低素质人力资源的大省:河南和四川,深刻改变了当地工业面貌和就业局面。与此同时,许多中小型的配套厂家也搬迁入住,毕竟人流物流摆在那里,不追随不行。另外特别值得一提的是,郭台铭在如何应对这个连续跳楼事件的时候,还考虑到了如何打压竞争对手,方法竟然也是涨工资。毕竟富士康家大业大,积累雄厚撑得住。作为百万雇员的行业龙头老大,无可置疑的具有风向标效应,其它代工企业具体情况我没有查过,但想必也是要涨工资的,而且得差不多持平才行。看着这些企业相互提高工资的竞争行为,加上原有产业链效应,何况还把工厂大量地搬到了内地,我想中国的最高决策层的心情一定是乐开了花,应该可以用唐太宗的一句话形容:天下英雄尽入吾彀中矣。

      “天下英雄尽入吾彀中矣”

      所以富士康的确是一个知错能改的好孩子,而且确定无疑是我们自家的好孩子,而不是逐水草而居的别人家的坏孩子。值得我国政府给予充分的照顾和尊重,即使碰到与比亚迪孩子的争端,中国政府也要公平断事才行。现在的经济形势很明显,中低层产业链已经全盘拿到手,即使美国人都已经无可奈何,而工资这几年已经开始大把的涨上去了,万事俱备,只欠东风,中国经济就差产业升级这一步了。而富士康在这方面也早有布局,慢慢的低调的从“厂—技—贸”转到“技—厂—贸”了,今年在上海成立研发中心总部就是一个证明,此前收购了许多国内著名电脑商城布渠道也是一个证明,收购夏普部分股权也是一个证明。

      祝福富士康一路走好,不要让天下人失望。

      • 家园 没有经历过就别TM瞎说。

        共产党政权的强迫劳动很多时候是效率低下的,就因为累了可以休息,偷懒,这是改革之初最大的由头。现代工业化生产线上的工人,累了是不能休息的,你自己去富士康看过没有,一个个人累的脸都是黑的!!!

        我在生产线上干过,几个月没有休息过一天,天天加班。楼主你说前三十年强迫劳动和现在比是平齐的,真心没经历过!你做过工人么!!!

        • 家园 虽然表现形式不一样

          其实文章里说的很清楚,虽然精神层面感觉很不一样,同情归同情,但其经济意义是一样的,那就是都在为国家做贡献,而且富士康组织下的经济效率要高很多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河