- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】是违背体育精神？还是违背法制精神？ -- 柞里子
家园 想太多了，很简单明了的事情有什么好说的 老是开玩笑自称小白兔，可自己真不能把当兔子。。不是我们的征途是星辰大海吗？
1.看了视频，连快进都看不去，跳着看完的。关不关门说，都是非常的丑陋
2.运动员里外里都是受害者，奥运对中国运动员意味着什么无需多言。绝对的同情她们的不幸，绝对不接受她们的表演。你看李永波四仰八叉的在观众席上那个得瑟劲。。。跟周继红一样，确实成绩显赫，但确实非常招人讨厌。全运会这两个人更骄横，周继红直接分配金牌了。。你羽毛球队打多少假球？
3.奥运 全运 实质上已经是地地道道的生意，无商不奸但既然做生意，就要有个基本底线。
4.国内媒体也别抢占制高点，那个傻×老外记者，已近乎训斥的口吻质问小叶的时候，你们他妈的那么一大堆怂人都跟小绵羊眼争争看着小叶受辱。英语不好，F总会说吧。代表团也是一副孙子像，见了洋大人就理性和宽容。
5.对这次处罚如果真正来着于中国人的自我要求，那就牛了。
家园 不过是有人想搞李永波而已 看看新华社的解释：批评羽毛球队、批评中国代表团，根本目的自然不是为了批评，而是为了促进自身的提高和改善，真正学会尊重对手、重视过程，学会按照规则办事、按照牌理出牌。最该为此负责的无疑是中国羽毛球队总教练李永波。
为了搞李永波,在关键时刻向羽球队背后捅刀子.为了整治目的，而不顾国家利益，队员利益的事情.
北京奥运会让我们认清了BBC、CNN的嘴脸、伦敦奥运会让我们认清了新华社的嘴脸
家园 新华社的那篇评论没什么问题啊。 评论主要针对的就是羽毛球队，而球队的主要操控者就是教练和官员。
不管是李永波还是张永波，把羽毛球队带出这么烂的比赛（那场比赛过程简直惨不忍睹：这样利用规则的，要么就是嚣张，要么就是智商出了问题。），成绩再好又如何。
家园 成绩再好又如何? 成绩再好又如何?
成绩再好我高兴.不行吗?
这样利用规则的，要么就是嚣张，要么就是智商出了问题。智商出了问题?谁?
- 复 成绩再好又如何?
家园 哼，你高兴？现在别人让你高兴不起来，你又能如何？ 把自己的喜怒都寄托在别人的身上，真可悲。
家园 废话,谁象你当木头呀 把自己的喜怒都寄托在别人的身上，真可悲。废话,谁象你当木头呀.
比赛赢输对你无所谓,还比赛个P 呀.
家园 我虽然是木头，可瞧你，逻辑都乱了。 比赛赢输对你无所谓,还比赛个P 呀.我对比赛输赢无所谓，可人家参赛者还是在意的呀，所以人家参赛者还是要把这个P比赛接着比下去滴。
-------------------------------------
对于我这类“木头型”的人来说，体育比赛也就只限于现场那个兴奋劲。过了那个兴奋劲儿，这些都只不过是游戏、饭后的谈资。
中国奥运也成功举办了、金牌第一位也坐过了，该玩的都玩过了，所以改改对这游戏的态度也没什么大不了了。
体育场上的尊严比金牌重要。伦敦这种别人家举办的堂会，咱这种人去不了，也就在电视画面上为中国人获得胜利、升升国旗兴奋几分钟，而对金牌数这种数字游戏瞥一眼就过了。毕竟，这玩意儿离卫国战争还差着老远。
家园 国际奥委会新闻发言人亚当斯表示，xx队为了胜利做出了最大 国际奥委会新闻发言人亚当斯表示，国际奥委会也支持自行车联合会的说法。他指出：“就像我们在羽毛球事件中所说的那样，英国运动员尊重奥林匹克精神。（这次事件）我认为关键是程度以及判断的角度。竞赛规则是由各项目的联合会制定的，但在羽毛球事件中，每个人都看到那些选手突破了底线，所有人都看到她们消极比赛。而在自行车这次事件中，我相信，大家都看到了，英国队为了胜利做出了最大的努力。”
家园 新华社正在如圣母般播撒博爱光辉的时候 突然台下冲上来了一群外国流氓，当场就把她群奸了。
家园 李永波死定了 这次新hua社突然交叉火力， 猛烈炮轰李勇波， 绝不是小编能自我表达意见的。我感觉， 他不是辞职能保平安的了。 像刘志君，博西来一样， 功劳再大也没用， 他被某位大佛盯上了， 搞不好不久将会送进牢房。
我在想， 是不是某位大佛接到了上级一张名单， 需要在卸任前抓紧时间一一干掉。
家园 可惜您对精神和规则的理解都错了 体育精神不是“为赢得最终胜利而奋斗的精神”，而是不断挑战和超越自我的精神，即“更高、更快、更强”。
羽联有禁止消极比赛的规则，见其运动员条例第4.5条。
家园 你凭啥自我宣布对精神和规则的最终解释权啊 你又不是国际羽联驻西西河首席代表。