主题：【原创】北京暴雨成灾的根源 -- hwd99
家园 好吧，我承认我对号入座了 后面几个评论，都属于你的理解能力欠缺，或者有意歪曲我的观点，然后来批。在另一个地方的讨论，你在忽悠大家你的专业水平，我也不愿浪费时间，直接请你给出定量数据，你就无言以对了。这里你又这样讨论问题，这就是你的专业水平？如果没有理解错的话，应该就是如下的讨论
．．．．．．O 讨论专业问题，要给出定量数据，否则没有多少意义。 新 hwd99 字116 2012-07-25 18:06:29．．．．．．．O 您这话颇有“共军太狡猾”的意味哦 新 超级拖拉机 字348 2012-07-26 09:54:30
．．．．．．．O 我们应该都学过，科学的方法有两种 新 jent 字474 2012-07-26 02:46:16
．．．．．．．．O 用这两种方法也行，得有定量结果 花1 新 O hwd99 字83 2012-07-26 04:33:20
．．．．．．．．．O 抱歉，我不会设计下水道 新 jent 字279 2012-07-26 06:42:20
．．．．．．．．．O 我已经分析过了，早就看出你不懂 新 hwd99 字112 2012-07-26 07:37:22
但是但是，如果我没有理解错的话，你真的是搞错了。
抱歉，我不会设计下水道 [ jent ] 于:2012-07-26 06:42:20 复:3760985 总阅:20555
兄台找错人了说。^_^
我的专业不在建筑上。不好意思。
那么，既然我不是专业人士，那么如何判断我所看到的观点，结论什么的是否值得接受呢？就只有从方法上看了：
是否有足够的，无偏见的，数据/事例作支撑
是否有完备的，简单的定义规范以及严密的，周详的逻辑推演论证
如果没有，那才是忽悠，大忽悠
好了，我承认我对号入座，对不住你和超级拖拉机两位了。
回到先生你自己的说法，你觉得把北京的下水道问题归结到精英愚蠢，美金浪费，官僚卖国上，很有归纳意义，很有严密逻辑论证吗，而不是大忽悠吗？
家园 再回顾一下我的证明，它与下水道无关 美国遭遇危机，需要帮助了，精英们就公开说，中美同舟共济，救美国就是救中国，大笔美元借给美国。问题是美帝会缺美元吗？美元是美帝印刷出来的，不是中国人制造的。2008年12月5日，美帝在那一天，就增印了1.5万亿美元，接近当时中国政府手里的所有美元外汇（来自美国纽约时报报道，美联储公开的消息）。也不知道当道的精英是真愚蠢，不知道这个简单的常识，还是要故意忽悠老百姓，以搞垮中国。
您能看懂这段证明的逻辑吗？这段证明与北京下水道有关吗？
家园 数学没过关？ 将北京下水道直径增加43%，造价增加不到43%？
只拿挖土方来说，直径增加43%，挖土量就是原直径的2.0449倍，造价增加43%？
- 复 数学没过关？
家园 土房造价占比重很小，可忽略 而口径增加43%，成倍增加量是低于43%
家园 得，当我没说。 我上面只是提醒你直径增加43%这个数据。仅从工程造价讨论，造价增加几倍，你自己去算吧。
- 复 得，当我没说。
家园 一房不扫 就这么个简单初中小学水平的数学问题都搞错,你还指望他怎么样?
- 复 得，当我没说。
家园 你还有真的别说了 那位的思路很奇特，你白费力气。
俺举个例子：
见过玩航模的，翼展一米的，一万RMB可以拿下，按照那位的逻辑，放大100倍，造个翼展100米的大飞机，也就100万RMB，为了保险，乘以10，算1000万RMB绰绰有余了。可是全世界的“傻瓜”，都在花N亿美刀一架买波音、空客的大飞机，真应该让那位去给全世界航空公司主管上上课
送花赞扬 关闭送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
你拿商用飞机来比什么意思？