主题：【整理】转天涯的帖子：甲午大败局 -- 慧诚

见仁见智。

中国的现状大家也都看到了，至少目前是美国的头号挑战者。这恐怕不是意淫，而是国际战略家的普遍共识吧。

那么在一百多年前，这个潜力有没有人看得到，是不是应该看到。那就是见仁见智。静态看历史，1900年的中国只有弱，现在的美国只有强，这恐怕都不是高人的见解。二十世纪初的人，如果能看得出中国与印度之不同，并预见到今日的中印状况，就是神人了。

到了今天，还以为1900年的中国跟印度完全相同，那就…………

祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。

其实，我觉得这篇文章其实并没有什么特别了不起，因为它写于2012年，假如是1894年，有人能写出相似的内容，那才是不可思议。我转载这篇文章，本来也没有特别看重，但是看到那么多嘲弄之声，我才发现我错了。

下面谈谈这篇文章中可以重视的两点：

今天的中国人人看晚清，昏庸腐败，愚昧无知，颟顸无能，既不知己，更不知人，以至于丧权辱国，无可救药。这样的话，一个中学生学完近代史，都是能说出来的，也是正确的，一点也没有错。他对晚清的历史感到愤怒和屈辱，这是人之常情。

但是，如果一个人对晚清只能提出这么一个问题：为什么晚清这么弱？

那么他就只能停留在中学生的水平。

实际上对晚清还能有另外一个问题和角度：19世纪末和20世纪初，一个农业国，遭到欧美列强和新兴列强的掠夺和入侵，为什么没有彻底垮掉，就像世界上几乎所有其他农业国一样垮掉，成为完全的殖民地？为什么成为半殖民地，还能保留一个所谓的“半”？

这个弱爆的晚清和今天的世界第一大工业国之间有什么历史联系。一百多年的中国怎样孕育着今天和明天的中国的可能性？

另外一点有关现实观察（没有历史感就不会有深刻的现实感）：

今天这个世界上所有坐稳了位置的国家都不希望中国挑战美国成功。这是今天我们观察国际形势的一个更广阔的视角。

欧洲是不希望中国上位的，这一点很多人都能看到，没有什么稀奇。

俄罗斯、亚洲国家和大多数美洲国家也不会希望中国上位，即使中国上升的过程中会给他们带去一些具体的利益，因为“位置”比利益更重要。它们看不清新格局中会处于什么位置，所以对中国的上位会充满警惕。

俄罗斯更明显，俄罗斯绝不希望中国成为世界第一强国，没有任何国家希望自己的邻国是超级强国，就像没有人希望自己的邻居是老大。虽然它现在跟中国有一些共同利益，并且在对抗美国方面需要中国的配合，但是一旦中国的上位成为现实可能，它一定会尽力阻止。随着中国力量的进一步增强，中俄关系会更加微妙。如何减少俄罗斯对中国的戒备之心，是重要的外交课题。

今天的世界，唯一从内心深处希望中国上位的恐怕只有非洲。假如世界格局大变，他们没有什么可失去的，只有改变命运的机会。

他们水平毕竟没有那么差

还不如租雇佣军，洋枪队，飞虎队。

所以有”造不如买，买不如租“之说。

那个时候谁不知道中国很烂呢？看到1900年左右的中国很烂，这需要水平吗？

但是那个时候有人能看到中国复兴的潜力，相信在千疮百孔之下，还有另外一个中国。并且保持这样的信心，百折不挠，这才是真正的高人。

毛就是这样的人。