西西河

主题:今天,是七.五惨案的三周年, -- 加州鸽子号

共:💬94 🌺797 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                • 家园 过程爽也很重要!

                  我没有你标题所指的意思,我们民族生存到现在而且还是这个星球的主要民族,我们肯定有我们的独到之处而且值得骄傲!我只是指出一个实事-----您不觉得我们民族上那种快意恩仇式的胜利1000年来太少,你有狼牙棒我有天灵盖式的胜利太多。没别的意思,我们民族应再多点血性!

                  • 家园 你指出的是不是事实,有待商榷。

                    快意恩仇的胜利不是来的太少,而是来的太早。

                    基本上,工业革命前,农耕民族的扩张是有极限的,一个是土地,一个是气候。

                    太早占据了亚洲最适宜的土地和气候,给人一种误区:大部分时间停止扩张——其实不是停止,而是无法再继续。或者说,从成本上看不划算;生产力不支持。

                    而工业革命可以突破上述限制,清末民初的工业化虽然很初级,但是照样完胜蒙藏疆,所以才能牢牢的把上述地区抓在手里。

                • 家园 汉族最大的敌人是汉族自己
      • 家园 这个距离就大了

        维汉通婚很少,也有。我家LD的弟媳,她的妈妈就嫁了维族。他的爸爸基本上为此和他的族人全部断绝了联系。她也讲一口很好的维语。

        维族主流意识禁止与汉族通婚就是维汉矛盾的根子。主贴的所有现象,在中国不同地区的人之间都有发生,即一般的外地人-本地人现象,唯一不同的就是是否通婚。

        我是鼓励人类跨族跨国通婚的。秦晋之好,文成昭君,古代先贤胸怀宽广。现在很多人耻笑儒家以家族组织社会的伦理学,实际上儒家的伦理学找到了组织社会的人性本质。

        在全球经济中把社会关系封闭化是悲剧。维族主流意识禁止与汉族通婚是维族的悲剧。警惕西方暗中鼓励维族和藏族的这种封闭性。西方鼓励维藏社会的封闭性是西方分而治之、各个击破、势力均衡的国际政治手法的必然产物。西方国际政治最著名的策略就是divide and conquer,正如远交近攻策略在中国一样著名。 宗教社会的封闭性是极端原教旨恐怖主义的温床。西亚北非恐怖主义的兴起实际上是西方在那里实施divide and conquer策略的产物。

        • 家园 我觉得不通婚是一个结果而非原因

          两个人的结合总要有基础,除了感情基础,还有两个人各自的社会基础作为依托,分布地域导致的差异及民族习惯导致的差异这些就不说了。不可能抛开这一切,先空泛的去谈通婚,两群人住在一起的样本都不多,怎么通?如果说政府政策的话,强扭的瓜肯定是不甜的,当年摩梭族不也是,建国后强迫人家放弃走婚,只好随便指定个人结婚,改革后还不是马上又改回来?

          在社会基础不具备的条件下,不通婚恐怕还好,通婚没准结果更坏,窃以为,婆媳矛盾,姑嫂矛盾,翁婿矛盾,都会在民族前提下被放大。

        • 家园 关于通婚问题

          说的难听点,就是在基因上哪一方同化谁的问题。

          在A民族占主体的情况下,他们并不害怕和B民族的人通婚。反之,A不是主体,和其他民族通婚显然是对其不利的。

          所谓的主流意识,就是要避免第二个情况了。

          以前有过新闻,汉族女子嫁到南疆去,渐渐地就被同化了,连自己的汉族姓名都不记得了。

          所以说,不通婚的现象,我认为还是需要看,从哪个方面来说。

      • 家园 什么是好的,什么是不好的。

        承蒙大家对此话题有兴趣,就多说几句。把老乡加州鸽子的楼继续歪下去,呵呵。

        借用太祖的一句话:谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个是革命的首要问题。

        我引申套用一下:那些维族是可以团结的对象,那些是不可以团结的对象?这个问题不搞清楚,后果会很严重:

        1. 没有团结该团结,可以团结的维族人群,会把这部分人中的一部分推到敌人那边去,不利于广大统一战线的形成。

        2. 团结了不可能团结的,会造成敌我不分,战线不清。少数敌对分子易于浑水摸鱼。

        依我看,有两类人不可以团结:

        1. 极少数思想上反动,有分裂国家的思想的组织者,东突独立的思想家,智囊,旗手们。他们人数虽少,但信仰坚定,危害巨大,一定要建立档案,严密监视,控制其言行活动,一旦有违法行为,一定让其在监狱里终老其身。

        2. 极少数暴力活动的骨干和组织者,这些人,大多是亡命徒,有命案。活要见人,死要见尸,必要时可以当场击毙。

        剩下的,有一小部分是铁杆的爱国者,也就是被敌对势力称为“维奸”的。一定要严密保卫他们和家人的安全,扩大他们的影响力,他们可以在舆论战中占有重要位置。

        绝大多数维族,不是在上面任何一个范围内。其中一些在体制内,他们是中间派,打酱油的。闹事对他们有好处,其中一些会跟着起哄,其中一些有一定社会地位的会明里暗里地通风报信,提供支持。政府严打之下,他们有一副无辜,坚决拥护政府的样子。对于他们,一定要尽力把他们于铁杆分子隔离开,利用TG强大的执行力量,对现役官员严查,人人过关。让其明白形势,清楚站队。 

        另外就是普通的维族百姓,我说的大部分是好的,主要说的是这部分人。他们中对国家,政府不满的,当然有,而且很多。但是你要是比比汉族同等收入水平的人群,对政府不满的,怕是一点也不少。对于他们,与其说是民族问题,不如说是经济问题。这部分人,要有措施,让他们的日子有过头,但要防止养懒汉,造成“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”的结果。

        有河友说,有维族说抗日战争和他们没有关系,我看也不是什么大事。那抗日战争开始时,还有老百姓在傍边看热闹呢。国家,民族的观念的形成,需要时间。

        我们小时候,上汉族班的维族孩子,对中华文化的认同程度,就远高于上维族班的维族孩子。政府多年来,对民考汉的巨额优惠,就是在鼓励融合。你总不能一道命令下来,取缔所有的民族学校吧?那岂不成了文化灭绝了?这个融合,急不得,急了,适得其反,前苏联的例子放在那呢。就得文火慢炖。

        慢慢地以发展经济为目的,逐步消除单一民族的聚居区,在经济政策上适当倾斜,同时强力弹压所有的违法行为,不论民族,以法律为准。

        啰啰嗦嗦的半天,就一句话,胡萝卜加大棒,持之以恒,不顶不丢,假以时日,方可见效。

        通宝推:神仙驴,赵沐浴,
        • 家园 你太小看宗教对人的影响了.有强烈宗教信仰的人群是不可理喻

          的. 你的这些方法必须配合消弱宗教的影响方法.否则太难了.

          • 家园 我的观点之一就是

            维族,一般而言,不是一个宗教狂热的民族。

            和真主党,兄弟会,塔利班们相比,维族和汉族更像。温和的,世俗的现实主义。对钱和好生活的追求很容易就超过对来世,或天堂的向往。

            注意,是一般而言,极端分子肯定有,但不是大多数。

            这是根据我在新疆住了几十年,亲身经历的维族说的,代表不了别人的看法,呵呵。

          • 家园 简单化了,疆独分子不一定是那些狂热角度

            搞KB主义暴力斗争的多半是受了宗教煽动的南疆人,没错,可宗教能起作用的主要还是对没什么文化且家里穷的农民。

            麻烦的是受过现代教育的那些疆独分子,秉持的是民族主义等思想,这点对于维族来说比回族什么的要强烈多了,维族虽然是伊斯兰教为主,可同样有广泛的萨满教传统,甚至有不少基督教徒,这些人完全可能被不同势力所利用。

        • 家园 这个我看微博上不少民考汉的言论可和您说的相距甚远啊

          有机会你自己去看看,尤其是那几个著名id。这次劫机的事也没看他们反省,反而相信什么劫机案是汉人自编自演的,而且我看南都覃爱玲写的,他们年轻人中间不少人都有经济殖民这种想法

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河